2Gbit-Internet OHNE Glasfaser! Überall in Deutschland!

Deutschland belegt im europäischen Vergleich beim Breitbandausbau den 30. Platz. Selbst in Lettland und Rumänien gibt es deutlich schnelleres Internet. (Quelle 1)

Schuld daran sind extreme politische Fehlentscheidungen und die über 20 Jahre andauernde Vernachlässigung des Internets durch die konservative Politik. (Quelle 2)

Doch das muss kein Hindernis für schnelles Netz sein! Jeder kann bereits jetzt schnelles Internet haben, zumindest mit ein paar Abstrichen!

Tatsächlich kann man nämlich Highspeed-Internet im Gigabitbereich fast überall in Deutschland auch ohne Glasfaser-Anschluss freischalten. Mit einem kleinen Gerät, das sich schon länger jeder recht preiswert erwerben kann! (Quelle 3)

Doch wie funktioniert das? Warum ist es sogar besser als gängiges Glasfaser? Wie gut ist es wirklich und wie viel kostet es?

Durch Glasfaser werden höhere Bandbreriten und geringere Latenzen möglich. Auch muss das Signal seltener wiederverstärkt werden. Aus diesem Grund besteht fast das gesamte Internet Backbone, also sozusagen das Herz des Internets, aus Glasfaserverbindungen. (Quelle 4)

Hier ist die Datenübertragung enorm schnell. Das eigentliche Problem ist die Verbindung der Endnutzer zum Internet. Dieses letzte Wegstück, auch letzte Meile genannt, macht sehr häufig den größten Latenzunterschied aus und limitiert enorm in der Bandbreite.

Zur Erweiterung bzw. Verbesserung dieser Anschlüsse müssen hohe bauliche Maßnahmen getroffen werden. Das kommt allerdings in Deutschland nur sehr, sehr schleppend voran. Nur knapp 7,1% aller Anschlüsse verfügen über einen Glasfaserzugang. (Quelle 5)

Zum Vergleich in Japan sind es mehr als 82%! In Südkorea sogar 85% (Quelle 7)

Den Anschluss selbst zu verlegen ist viel zu kostenintensiv. Die Lösung ist, das Problem einfach zu umgehen!

►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!

► Auch sehr interessant:

► Social Media:

► Quellenangabe:

Bildquellen:

[Officialnorio]

Dass man in Deutschland nicht flächendeckend Highspeed-Internet hat, ist eine große Schande. Man entschied sich damals weniger Glasfaser und dafür eher das Telefon- und Fernsehen auszubauen. Über die Jahrzehnte wurde dann der Internetausbau systematisch vernachlässigt. Dieses Video soll Perspektiven aufzeigen, wie man trotzdem das Internet ordentlich nutzen kann. Dass die hier besprochenen Lösungen wirklich als Dauerlösungen für deutsche Nutzer in Betracht kommen, ist meiner Meinung nach ein Armutszeugnis für die Netzpolitik.

Jedenfalls. Nicht vergessen:

[beatniederhauser]

Das Internet ist für uns alle Neuland...( Merkel )

[sparta]

Video ist crap. Viel zu allgemein gehalten zu viel gelaber und alles jede thema fließt in das nexte wo mit man nichts unterscheiden kann. Was will mir der macher sagen?
" 2Gbit-Internet OHNE Glasfaser! Überall in Deutschland! "
das ist der video name. Am anfang sagt er es gibt ein gerät (ködert mich dumm um weiter zu schauen) Hällt es aber waage und schweift ab zu glasfaser etc. Nun welches gerät denn? Die tragbare Boxen die man bei anbieter kaufen kann sind mir bekannt und nichts neues? na ja klickbit video mehr nicht! :-(

[MrXGimpX]

Was ein Blabla, Ehrlich. 2 Gbit überall.. ich nutze SELBST einen gigacube und bekomme maximal 200 Mbit. Schade aber dieses Sinnlose hashing für Aufrufe ist echt peinlich.

[waldkater]

Da gibt es in Deutschland das große Problem mit dem "Inklusiv-Volumen" Zuhause will ich eine echte Flatrate haben und nicht nach 5GB mit 64kbit durch den Datenfeldweg robben.

[erickrg]

Es gibt keine Alternative zu richtigen Glasfaser.
Funklösungen sind immer mit Abstrichen verbunden. Um wirklich 5g als Ersatz zu haben müsste es Millionen smart Cells geben also 3-4 Leute pro Mobilfunkzelle was aber so teuer ist das man lieber direkt Glasfaser verlegt, allein der Stromverbrauch wäre gigantisch. In der jetzigen technik sind ja mehrere tausend oder zehntausende in einer Mobilfunkzelle die sich eben die Kapazität teilen müssen, bei Großveranstaltungen z.b. Sportübertragung wurde das Netz zusammenbrechen (frag Mal die Telekom wie viele Sendemasten sie zu rock am Ring oder sonst wo aufstellen müssen. Das ist einfach mit Wirtschaftlich, Glasfaser verbraucht am wenigsten Energie und ist bis Terrabyte fähig vorllaem die Latenz.... Auf dem extremen Land ist nur Richtfunk und Starlink sinnvoll.

[SSJ-]

"nur in Deutschland und oder in Entwicklungsländer ist das sinnvoll, , 🤣ist doch das selbe oder das 😂

[klauspeters]

Das kommt davon, wenn alle anderen Länder wichtiger sind als das eigene …

[BlutYyy]

Wir haben hier ja nicht mal 5G zur Verfügung... 🤣🤣🤣

[Tri-Technology]

Schreib doch einfach in den Titel, dass es über 5G realisiert werden kann. So könnte man denken, dass es eine neue Technologie für die Kupferkabel gäbe.

[majstealth]

wir haben nichtmal 1G, nämlich Genau 0 Empfang

[Fanti_OnAir]

Die Telekom warb in den 90 damit, dass Deutschland die Datenautobahn sei. Jetzt versteh ich, wieso Politiker ein Tempolimit fordern. 🤣🤣

[thomasbischof]

Wenn ich das in meiner Gegend noch erlebe werde ich vermutlich kein Internet mehr brauchen.

[Patchworkdaddy]

Alter Hut. Ich denke das wissen die meisten schon haben es aber, auf Grund der exorbitatnten Kosten, verworfen.

[thjun]

Ich bin frisch nach Österreich gezogen. Dort habe ich 250 Mbit Leitung mit 5G. für 35 Euro im Monat habe ich noch einen 5G Router, sowie eine Außenantenne mit dazubekommen. Diese klebt bei mir von Innen an der Fensterscheibe. Man kann wohl 3 TB pro Monat runterladen. Wenn man diese Menge dauerhaft überschreitet, kann der Anbieter kündigen. Das sollte aber ausreichen. Für 5 Euro im Monat mehr kann man seine Leitung auch auf 500 Mbit hochstufen lassen. Bisher funktioniert es sehr gut.

[BenBensen]

Bei uns aufm Dorf in MV wird jetzt endlich das seit 3 Jahren versprochene Glasfaser verlegt. Man muss bei dieser Firma dann 2 Jahre einen Vertrag nehmen und die Preise sind halt wie immer frech. 16mbit-500mbit Verträge unterscheiden sich nur um wenige Euro, so 30-40 Euro. Aber der Gigabit Vertrag soll fast 90 kosten...

[NK]

Ich hab Telekom Hybrid LTE hab aber trotzdem nicht Ansatzweise 30k. Grund ist das für Router die Sendemasten einen dorsseln und die höhere Geschwindigkeit für Mobiltelefone freihalten. Also zahle ich 45€ im Monat für eine realistische 20K Leitung in Jahr 2022 obwohl der Mast nicht mal 1 km entfernt ist. Und wenn jetzt auch noch mehr Leute auf LTE/5G als hausinternnet auf springen, dann reduziert sich die Brandbreite drastisch. Das ewige Problem mit Teilverstaatlichen Firmen. Es wird immer nur dann was Investiert wenn der Staat eine Finanzierung garantiert. Freie Firmen müssen investieren wann immer sie müssen & warten nicht auf den Staat. Also entweder man verstaatlicht die Firma komplett und tut alles nötige um die Vorgaben zu erreichen. Oder man lässt sie in privaten besitzt dann wird der Konkurrenz Druck der Fortschritt bieten. Aber diese Teillösung ist wie z.b in Russland mit den Firmen es bremst Fortschritt die Oligarchen/Lobbyisten reiben sich die Hände, der Kunde guckt doof aus der Wäsche. Bei Rohstoff Firmen die ihre Gewinne im Ausland machen mag das egal sein wie Gazprom z.b aber bei Heimischen Firmen die Dienstleistungen & Produkte verkaufen wollen ist das eine Mega Bremse. Deswegen ist auch nach der Sovietunion der Fortschritt in vielen Bereichen eingebrochen. Davor waren es reine Staatliche Firmen mit idealen. Jetzt sind's Teilverstaatliche Melkkühe für die Chefetage. Schlimmer als bei DAX Konzernen.

[Coolgamer]

Die Funkzellen sind super klein und man braucht trotzdem überall Glasfaser um das Netz zu betreiben.
Außerdem zweifle ich schwerstens daran, dass eine 2Gbit Funklösung die gleiche Nettodatenrate bietet wie eine 1Gbit Kabellösung.

Finde es auch interessant, dass Vodafone/Kabel Deutschland es schafft über die alten Fernsehkabel 1GBit anzubieten, und die Telekom nur am verzweifeln ist. In meiner Gegend haben die Gemeinden das Problem selbst in die Hand genommen und investieren selbst.

[saschakretz]

Bis zum ersten Gewitter... nein Funknetze sind keine vollständige Alternative - ich bin seit mehreren Jahren gezwungen mit 4g zu arbeiten und das ist schon katastrophal.

[weberwurm]

Hätte man die Elektrifizierung so "gestaltet", wie heutzutage das Internet, würden wir immer noch mit Kerzenschein rumsitzen.

Da wo es unwirtschaftlich ist, da kann man Antennen aufstellen, z. B. in bergigen Regionen.

Thema Finanzen:
Wer soll das bezahlen? Ganz einfach mit den Gewinnen der Internetprovider, mit einer Breitbandabgabe.
Und wenn das Geld immer noch nicht reicht, dann bezahlt der Steuerzahler die Differenz.

Aber dann gehen die Aktionäre leer aus. Ja. Richtig. Dann würde ich eh die Kapitalertragssteuer auf 90% anpassen.
Das ist aber ein anderes Thema.

#LIKE