Что делать на «выборах» президента ? Полдень против Путина, голос за Даванкова, порча бюллетеня

17 марта состоятся «выборы» президента России. Что делать тем, кто не поддерживает Путина и войну? Вариантов не так много: Максим Кац предлагает голосовать на кандидата от партии «Новые люди» Владислава Даванкова. ФБК, Алексей и Юлия Навальные и многие другие поддержали стратегию «Полдень против Путина». В этом видео разберем предложения оппозиции, научимся правильно портить бюллетень и решим, что делать на так называемых выборах президента России.

00:00 Какие варианты есть у оппозиции
00:58 Кандидаты в бюллетене: кто они
04:27 Голос за Даванкова — предложение Каца
05:30 «Полдень против Путина» — предложение ФБК и Навального
09:28 Как правильно портить бюллетень
11:25 Что делать на выборах 17 марта?

Поддержите канал платной подпиской — это даст мне ресурсы для работы, а вам — дополнительный контент и интересное общение.

Или скажите «спасибо» разовым донатом, отправив сообщение (российские и иностранные карты):
Карта Сбербанка: 4279 1600 3010 1263

Поддержать криптой:
USDT TRC20: TAY1VuTqMnZrqDPqhj8xWVBN5rApXsMpwu
USDT ERC20: 0x92b467a0564bf96eac3eea16589841cef45fbf9a
BTC: 1Mu9oGTkwdhNN7DPQ4CPXkfRA2m5UVdm7C
Dash: Xhu5ZFVoXkL2AeEfmKu3sKSgDTVZa6NyDJ
TON: EQBI0RRjwFE7QjN_RKj68mGc59G6z_ZpAGk5tPS_uQDWM3HQ

Спасибо за поддержку!

И подписывайтесь на меня в соцсетях:

Справка: кто я такой

[polinanechaeva]

А как вы хотели, чтобы он (Даванков) сказал??? Что он за возвращение к границам 1991 года?? И поехал тут же из бюллетеня к Яшину и Горинову??

[vladimirkiseliov]

Такое ощущение, что представителям ФБК важнее побороться с Кацем, чем насолить Путину.
В чём проблема, о чём спор? Оба предложения не исключают друг друга.
Приходим в полдень и голосуем за Даванкова!

[ValeryKuzin]

Блин, просто бесит выдуманный когда-то ФБК буквально таки навет на Каца, из-за чего у самого принципиалного, и, что еще важнее, технологичного оппозиционера совершенно на пустом месте испортилась репутация. Этот вирус поразил мозг ТАКОГО количества суперспикеров (типа Шульман, Колезева, Курникова и еще очень многих), что просто в ужас приходишь! Реально САМЫЙ эффективный политический технолог вынужден бороться с последствиями неуровнавешенности Волкова, оставаясь при этом в рамках приличия, тогда как ФБК особенно не стесняется.
Колезев, вот, врлде умный мужик, но и тот тудеэа же "я не буду говорить, что Кац проплачен кремлём..." Это, просто, свинство!

Да разберитесь уже наконец в чем суть!

Испорченный бюллетень - это фикция! На него можно просто не обратить внимания! Да, он влияет на результат, но он не имеет четкой артикуляции для людей, не следящих за политической оппозицией. И, опять же, такие не следящие люди НЕ ПОЙДУТ портить бюллетень! Для них это не будет действием!
А голос за Даванкова найдет отражение в максимально публичных цифрах и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОЛКОВАН ИНАЧЕ, КАК АНТИВОЕННЫЙ! Просто потому, что в аноичеловеческой системе самый человекообразный кандидат по-умолчанию олицетворяет запрос на человесность!

И "просто придти постоять" - тоже тупо! Я очень уважаю Юоию Навальную, ее моральный авторитет сейчас бесспорен, ее горе - безмерно. Но у нас есть, кажется, последний не кровавый шанс показать системе нашу позицию! Проявить ее массовость!
Просто постоять: во-первых, никто не пойдет "просто постоять", а во-вторых, это весьма условное политическое действие, оно будет иметь только локальный эффект: возможно, вам будет приятно, возможно, члены уик впечатлятся. Но и все!

Короче, Кац не предлагает голосовать за Даванкова как за антивоенного кандидата, он предлагает использовать Даванкова, как самое явное средство заявить антивоенную позицию! Именно понимая, что Даванкова не выберут, что он - чмо, за что и был выбран в АП. Но его выбрали, чтобы показать, что наша антивоенная позиция - ничтожна с запланированными в АП процентами на уровне Собчак.
Нам ВАЖНО показать, что жто не так!

[ВалериФризл]

Спасибо, Дмитрий, за рациональную оценку! Мне тоже кажется, что идеально было бы всем вместе совместить полдень с Даванковым и я не понимаю, чем это может навредить. В этой всей ситуации Кац словно единственный, кто понимает аполитичных людей. Слишком долго придётся объяснять им, почему и как нужно испортить бюллетень или вообще просто прийти постоять в очереди. А вот заколебавшись от войны и увидев мирную повестку у одного из кандидатов - вполне могут за него проголосовать.

[elber]

1. Почему-то никто не рассматривает Даванкова, как временного кандидата при котором следующие выборы будут честными. 2. Если решите портить бюллетень - рядом с фамилией путин специально много свободного места (маленькая биография) чтобы можно было написать всё, что вы думаете о карлике. 3. Между испортить и Даванков, выгоднее, за кандидата проголосовать, т.к. все пропагандистские федеральные СМИ не будут озвучивать количество испорченных %, а вот второе место озвучат. И результат будет, хоть и с натяжкой, но против войны.

[RuDenisska]

По поводу "Полудня против Путина" - ну во-первых и самое главное - это никак не противоречит голосованию за Даванкова. Можно и то и то без проблем.
Во-вторых Алексей Навальный завещал голосовать против Путина. Он не завещал портить бюллетень, акция не называется "полдень против целых не рваных неисписанных бюллетеней".
Ну и в третьих - Алексей Навальный на момент анонса акции не знал о кандидатах. И это широко обсуждалось всеми - что раз списка нет то и ФБК не пока не решило что делать. Нет конкретики. Теперь Алексея с нами нет, пора взрослеть и придумывать и совершать конкретику самому. Я было решил что ФБК этого не поняли, но на самом деле они просто работают на всю свою аудиторию, а не на какой-то отдельный сегмент. Аудитория ФБК разнородна, кто-то готов проголосовать за Даванкова, а кто-то нет. Им надо не растерять никого по дороге на участок.

Лично я считаю что надо приходить в 12 часов 17 числа в воскресенье, и голосовать за Даванкова - одно другому не мешает. А если вы хотите испортить бюллетень, то не надо - лучше проголосуйте за Даванкова, потому что лучше попытаться, чем сдаваться. И пытаться надо без устали и бесконечно - сколько надо столько и будем, пока не победим. А когда победим - продолжим, потому что это только начало. Так нам завещал Алексей, и прежде всего - так правильно.

[olgalelek]

Когда у Шульман спросили, что эффективнее: голосовать за кандидата или портить бюллетень, она, слегка поколебавшись, сказала, что за кандидата лучше.

[Erik_Manukyan]

Кац тоже за полдень против Путина. Он лишь говорит, что вместо того, чтоб портить бюллетень, можно голосовать за Даванкова.
Вот и вся разница.

[serguit]

Я про Даванкова подумал и стал всем говорить еще до Каца, когда стало понятно, что Надеждина не будет в бюллетени. Не забывайте, за него могут голосовать и не оппозиционно настроенные, те кого просто достало всё происходящее. Я тоже придерживаюсь мнения что одно другому не мешает, но считаю что за кандидата лучше чем против всех.

[IllIlIllIl]

4:35 тоже самое говорил Наки про Надеждина, но сейчас Даванков ему не нравится.
Токаев тоже был "системным" и он переименовал Астану в Нурсултан в 2019 г., но в 2022 после протестов перименовал её обратно, Назарбаев стал ему не указ.

[darkbladnewsofficial]

Как по мне, голос за Даванкова не вреднее испорченного бюллетеня. И еще любопытно: я несколько раз видел рекламу за Даванкова и там написано именно про 17 марта. Время, конечно, не указано, но всё равно занятно

[RuDenisska]

Лично я считаю что надо приходить в 12 часов 17 числа в воскресенье, и голосовать за Даванкова - одно другому не мешает. А если вы хотите испортить бюллетень, то не надо - лучше проголосуйте за Даванкова, потому что лучше делать, чем сдаваться. Сколько надо столько и будем, пока не победим. А когда победим - продолжим, потому что это только начало. Так нам завещал Алексей, и прежде всего - так правильно.

[KonstantinBudrin]

я лично тоже не понял суть срача. Походу, Шаведдинову просто чесалось пнуть Каца ради самого процесса. Потому что лично я именно так и собираюсь сделать - прийти в 12 часов дня 17 марта в консульство и проголосовать за Даванкова, по принципу наименьшей одиозности. И все мои знакомые, которые собираются голосовать, хотят сделать так же.

[elias-ueyx]

Убеждаюсь все больше в правоте Каца. Оставшееся время важно посвятить убеждению неопределившихся аполитичных избирателей, а это огромная доля. Даванков для этого гораздо удобнее.
Прийти в полдень - это важная штука, но лишь вишенка на торте. Сам торт - это массовое голосование избирателей. Не надо довольствоваться только вишенкой, мы хотим больше.

[ВасяДойчев]

Вообще непонятно какова цель фбк. Навальная говорит: «самое главное придти, чтобы показать, что нас много».
Зачем? Ну показали, ну посмотрели, а дальше?
Я живу в этой стране, я поменять ее хочу. Я знаю что для этого мы должны поменять президента. Для начала.
Но никто, ни фбк, ни Ходорковский, ни каспаров, ни дождь не поставил простую понятную цель: «А давайте сделаем так, чтобы у Путина было меньше 50% голосов! Мы очень постараемся сделать так.»
Нет, вся наша оппозиция не жаждет победы. Она просто болтает и «показывает как нас много».
Это самая бездарная оппозиция за все время существования России.
Но хотя бы не мешайте тогда Кацу. Он хочет победить и действительно знает как выглядит победа.
Спасибо Колезеву за объективность и нейтральность.

[marijajerenberg]

Позиция Каца аргументированная и разумная! Народ, ну вы хоть попробуйте вникнуть. Диванков та же хрень.но интересная ситуация получится. Полдник и Дванков -нет противоречий.

[pdpd]

Мне кажется нет смысла обсуждать голосование. Нужно обсуждать ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. Для этого нужно выбрать цель, любую кроме Путина и ударить в нее.
Даванков как цель выглядит наиболее приемлемо. Вот и все.

[ОлегЛанкин-гй]

Вы что думаете кто то другой лучше будет они только языком голосуйте за путина иначе нам хана вернёмся в 90

[YanaFeathered]

Если уж идти в полдень 17, то лучше проголосовать за одного кандидата. Шанс на второй тур практически нулевой, но сводить его к нулю не стоит. Плюс голоса за даванкова ещё в том, что если всё таки дойдет до второго тура - лучше уж пусть он в него пройдет с большим процентом голосов

[PLMSHK]

Голос за Даванкова в любом случае будет голосом за мир, а не продолжение войны. Любой человек поддерживающий войну проголосует скорее за Путина, чем за человека, который хоть и выступает "за мир на наших условиях", но Путиным не является. (А вообще мне нравится идея симбиоза идей, аля "Полдень за Даванкова")