De Ce A Pierdut Germania Razboiul Impotriva URSS - Frontul de Est in 1941

preview_player
Показать описание
Astazi vom vorbi despre cauzele principale ale infrangerii germane pe frontul de rasarit,in Al Doilea Razboi Mondial.

In momentul in care a inceput invazia , in noaptea de 21 spre 22 iunie 1941, Uniunea Sovietica a fost atacata de cea mai mare forta de invazie pe care o vazuse pana atunci lumea.
Wermachtul german,care era cea mai instruita si dotata forta militară din acel moment , a masat 3 milioane de oameni la granita de vest a Uniunii Sovietice.
Ca aliati, eram noi romanii, finlandezii,maghiarii si slovacii,aproape inca 1 milion de soldati.

Germanii au adus la granita de est aproximativ 3500 tancuri, 7000 tunuri de camp si peste 2500 de avioane.

In urmatoarele saptamani,Statele baltice, Bielorusia si o mare parte a Ucrainei vor fi cucerite de germani.
Vor lua milioane de prizonieri sovietici,cea mai mare parte a tancurilor si aviatiei sovietice vor fi distruse sau capturate.

Insa, peste nici 4 ani, Germania va fi distrusa, Berlinul cucerit de sovietici iar Hitler se va sinucide.
Cum s-a ajuns aici? Cum a pierdut Germania razboiul pe frontul de est,impotriva URSS-ului?

❤ Dacă îți place munca mea și dorești să mă sustii, pe mine și acest canal, de astăzi poti face direct acest lucru,devenind membru,detalii aici:

Credite muzica :

Credite:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Foarte Bun Document! AprecieZ munca Ta, despre Adevăr! Respect! Mulțumesc!

DorinelT
Автор

Un documentar top...o placere sa asculți!

stefancimpineanu
Автор

Bine documentat. Ce mi s-a parut mie foarte important din ajutorul trimis de americani au fost utilajele, adica strunguri, freze, cu care sa poata produce munitie si armament. Ca un amanunt picant, T-34 au avut suspensii Christie, o inventie a unui american nebagat in seama de armata americana, dar platit foarte bine de Stalin.

clausion
Автор

Excelent videoul! Ar fi bun un video despre serialul The man in the high castle!

stefanrz_
Автор

Interesant, ar fi fost bine ca si cei de astăzi sa țină cont de această experiență si sa nu ii subestimeze pe ruși.Daca iti subestimezi adversarul s-ar putea sa pierzi. E valabil si pentru razboiul din Ucraina

PetronelTucaliuc-tojn
Автор

Min 18
Lipsa hainelor de iarna nu a tinut de capriciile lui AH
Pur si simplu nu era posibil sa asiguri pt 3 milioane soldati si armament, munitie, combustibil
si schimbarea echipamentului de vara cu cel de iarna
Cum trimiti din Germania sau Polonia 3 milioane uniforme de iarna intr-o luna la 1000 km distanta cand drumurile sunt desfundate si consumul de munitie si combustibil e halucinant, avand prioritate la transport ?

generaldhautpoul
Автор

Va raspund aici la cei care ati intrat in dialog cu mine:
Stimati compatrioti, suntem în 2024. Era dictaturii sovietice s-a încheiat. Nu avem nevoie de Keitel sau Hitler sau Istorici “interesati sa sustina ideologii” să ne spună câte arme aveau rușii la 22 iunie 1941. Arhivele sovietice au fost deschise și istoricii militari ruși ne scriu cifrele exacte. Nu trebuie să facem presupuneri sau speculații.
Ce ne spune Mihail Meltyukhov în “Şansa ratată a lui Stalin?” Numărul exact de tancuri sovietice (15687), avioane (10743) și artilerie (59787) la 22 iunie 1941. Ne spune și numerele germane, dar nu trebuie să-l credem. Le avem de la nemți.
Nu avem nimic de argumentat in contradictoriu aici! Acestea sunt datele, cu siguranță!
Și aceste date înseamnă cuptoare și industria metalurgică grea; înseamnă prelucrarea a zeci de milioane de tone de oțel, înseamnă cercetare cu echipe multiple pe mai mult de zece ani(unele din echipe faceau asta de dupa gratii) și milioane de oameni puși la muncă la armament din 1927.
Înseamnă o armată care să gestioneze tot acest armament. Numai primul front strategic (folosesc denumirea sovietica) avea 6-7 milioane de oameni si era incorporat pe ascuns la 22 iunie 1941. Al doilea front strategic era in proces de formare si avea de asemenea 6-7 milioane de oameni. Al treilea front strategic era planificat in planurile militare. Deci URSS-ul in total avea o armata in pregatire de aproximativ 20 milioane de soldati. Si i-a folosit pe toti pana in 1945.
Hitler nu stia cu cine se pune!
Concluzia este clară: URSS-ul s-a pregătit de război cu cineva mare; nu Finlanda, nu România, nu Bulgaria, evident. Ghici cine ar putea fi? Raspuns: Germania, adica Europa.
Vedeti situatia dupa 1945 si trageti singuri concluzia daca am gresit in ceea ce spun!?
Și, când faci atât de multă pregătire și e extrem de puțin ce am arătat eu aici, nu te bazezi pe șansă! Poate că nebunul de Hitler mă ​​atacă?! Era evident ca „murea” dupa coridorul polonez care sa lege Germania de Konigsberg. Hitler le-a spus polonezilor dati-mi coridorul polonez si va protejez de rusi care vor teritorii de la voi. La sfatul Angliei Polonia l-a refuzat. Si atunci Hitler s-a aliat cu rusii. Iar Stalin abia asta astepta. Si aceasta a fost înșelăciunea cu Pactul Molotov Ribbentrop.
Tot ce ți-am scris sunt fapte, nu opinii. Pactul Molotov-Ribbentrop cu anexa secretă este real. Diferă doar interpretarea pe care o dau unii sau alții. Dar evoluția istorică este reală.
Sa raspundem singuri la întrebarile urmatoare:
1. De ce Anglia nu declară război URSS-ului, care a atacat Polonia (aliatul Angliei) pe 17 septembrie 1939.
2. Credeti că Hitler dorea un război pe două fronturi cu URSS, Marea Britanie și SUA?
3. Credeti că mai putem crede în teoria că Hitler a atacat URSS-ul pentru că avea nevoie de spațiul vital când armata germană se întindea din Norvegia până în Africa de Nord și ocupase aproape toată Europa?
4. Și, în acel moment (22 iunie 1941), Germania și URSS aveau un pact de neagresiune semnat nici măcar cu doi ani înainte! De ce ar trebui să se atace unul pe altul, erau doar un fel de aliați. Adică, de ce ar trebui Hitler să-și atace aliatul cu care făcuse afaceri bune și împărțise teritoriul atator țări? Pentru că era nebun? Prostii!
Dacă răspundem sincer la aceste întrebări, vom vedea că teoria (despre cel de-al Doilea Război Mondial) pe care am auzit-o timp de 50 de ani în țările comuniste este falsă. Partidele comuniste ne-au spus destule, sa observam daca faptele se potrivesc cu narativul lor. Daca nu se potrivesc inseamna ca narativul lor este doar in scopul de a le acoperi intentiile reale.
Implicarea USA necesita o abordare mai lunga.

cristianprisecariu
Автор

Felicitări pentru material, puțini sunt cei care vorbesc despre cum a pirdut germania

teofilrechitean
Автор

E usor sa judeci decizii care la momentul respectiv pareau realizabile.Doar povesti.

iosifjitari
Автор

Foarte interesant si frumos prezentat! Dumnezeu să-i odihnească pe oamenii sacrificați, nevinovați! Din păcate, istoria se repetă, cu altă generație!

RomiPanaitescu
Автор

Cinste si Onoare Eroilor Romani care au facut Sacrificiu la Cotul Donului, Stepa Calmucă, Stanisgrad! Armata 3, armata 4 Romania! Respect Maresal Antonescu, Mare Partiot! Istoria Recunoaște!

DorinelT
Автор

Min 16.13
La cat de bine ai argumentat pana acum, m-ai surprins cu afirmatia privind ajutorul masiv al 🇺🇲 ÎN 1941 (asa reiese din context)
Ajutorul a fost masiv dar a contat la Stalingrad

generaldhautpoul
Автор

Era evident (1939) și este atât de evident acum (2024), că strategic Germania nu putea lupta împotriva unei alianțe formate din URSS, Imperiul Britanic și SUA și să câștige. Și atunci cum a ajuns Germania în această poziție? Răspunsul este dat de multă vreme, dar contrazice narațiunea oficială a puterilor învingătoare. Răspunsul este deceptia lui Hitler de către Stalin prin încheierea Pactului Molotov-Ribbentrop.
Hitler a declarat în Mein Kampf încă din 1925 că dacă Germania luptă pe două fronturi, est și vest (ca în primul război mondial), va pierde războiul pentru că nu are resursele pentru un conflict pe două fronturi. Cine era în est? URSS. Cine era în vest? Franta si Marea Britanie. Pe cine „declară” Hitler a fi inamicul „natural” al Germaniei de sute de ani? Frankreich. Nu pe Angliei care sunt frați arieni și nu pe ruși care sunt suboameni, dar au resurse. Și atunci Hitler face un „compromis”: aliază Germania în est cu URSS pentru a avea spatele acoperit si pentru a recupera coridorul polonez catre Konisberg și pentru a avea mână liberă în vest pentru a recupera Alsacia și Lorena. Pentru asta este pactul Molotov-Ribbentrop; de ne-agresiune cu URSS. Bineînțeles, Stalin vrea ceva în schimb: țările baltice, Basarabia, o parte a Finlandei deoarece finlandezii erau prea aproape de Leningrad, o parte a Poloniei care nu a existat aproape 100 de ani. Făcând acest lucru, Hitler spera să restabilească Germania așa cum era înainte de Primul Război Mondial și mai mare, deoarece acum avea și teritorii din fostul imperiu austro-ungar.
Este evident pentru orice persoană rațională că fără pactul Molotov-Ribbentrop Hitler nu s-ar fi aventurat să atace singur Polonia, cu potențiala amenințare pentru Germania a unui război pe două fronturi, pe care voia să-l evite cu orice preț si de care el insusi avertizase in Mein Kampf.
Dar Stalin își pregătea țara pentru război inca din 1927 de la primul plan cincinal. Producția de tancuri predate Armatei Roșii în 1938 este de peste 2400 de tancuri; in 1939 armata rosie primeste peste 3500 de tancuri de la industrie. Este evident că URSS nu a construit această producție de tancuri pentru a lupta cu Finlanda! Germania va ataca pe 22 iunie 1941 cu 3410 tancuri. Comparați aceste numere ale celor doi combatanți „nepregătiți”!
Fericitul și naivul Hitler se bucură: este aliat cu URSS (au obiective teritoriale comune) care îi asigură spatele de la est, are resursele lor la dispoziție, o armată terestră invincibilă, o forță aeriană capabilă, este slab pe mare . Dar Anglia nu-i poate face nimic pe uscat. Și apoi, in acord cu Stalin, la 1 septembrie 1939, a atacat Polonia dinspre vest, în timp ce Stalin trebuia să atace dinspre est.
Dar SURPRIZA, armata roșie nu este „pregătită”, și Hitler nu este informat despre asta. Așadar, la 3 septembrie 1939, Marea Britanie și Franța au declarat război Germaniei pentru că Germania atacase aliatul lor polonez. De acum încolo, Germania era în război cu Franța și imperiul ei și cu Marea Britanie și imperiul ei (Canada, Australia, Noua Zeelandă, India, Africa de Sud, „Imperiul in care soarele nu apune niciodată”, cum spun britanicii). La 17 septembrie 1939, Armata Roșie „pregătită” de acum, atacă Polonia. Dar, din nou SURPRIZA, Franța și Marea Britanie nu au declarat război URSS-ului, care atacase aliatul lor, Polonia. Hitler nu realizează că capcana s-a închis. Este doar un pictor naiv și un orator elocvent.
Deceptia cu Pactul Ribbentrop Molotov și-a făcut efectul. Situația descrisă de Hitler în Mein Kampf cu războiul pe două fronturi (ca și în Primul Război Mondial) s-a întâmplat din nou. Germania este în poziţia lui Sisif. Indiferent cât de mult se va stradui Germania, va pierde războiul. Pe mare, doar Marea Britanie de una singura învinge Germania în orice moment. În aer, doar forțele aeriene americane, cu superfortarețele lor(nici nu au folosit B29 in Europa ca sa nu-i sperie pe germani cu avansul lor tehnologic important) și avioanele de luptă moderne, bat Germania în orice moment. Doar pe uscat, situația pare puțin mai echilibrată, dar dacă ne gândim doar la cele 84.000 de T34 față de cele 1.347 de Tiger, situația devine clară. Deci petrolul, V1 și V2, Me262, Stalingrad etc. sunt doar detalii ale unei situații strategice clare care nu poate fi schimbată. Un pictor naiv și un orator elocvent (Hitler) care a vorbit prea mult a fost înșelat de un jefuitor de bănci (Stalin) construit psihologic pentru a-și face planurile în secret.
Când Stalin a atacat Finlanda la 30 noiembrie 1939, Hitler l-a trimis pe Goering să-i „convingă” pe finlandezi să cedeze pretențiilor teritoriale ale rușilor conform anexei secrete a Pactului Molotov-Ribbentrop (de care finlandezii nu știau); în felul acesta nemţii şi-au „onorat” cuvântul dat la semnarea pactului. După capitularea Franței în iunie 1940, URSS a dat României un ultimatum la 26 iunie 1940 în care a cerut Basarabia și nordul Bucovinei. După sfaturile primite din Germania și Italia, guvernul Tătărescu a acceptat să se supună condițiilor sovietice (Hitler și-a onorat din nou cuvântul dat lui Stalin).
În august 1940, când toată Luftwaffe și armata terestră erau concentrate în vest și avea loc Bătălia Angliei (10 iulie-31 octombrie 1940), iar rușii au ocupat ținutul Herta, care nu apărea pe harta din anexa secreta a pactului Molotov Ribbentrop ca parte a teritoriului care trebuia cedata URSS-ului, Hitler „a realizat” și el situația.
Rușii erau lângă Galați, la 150 km de zona petrolieră Ploiești. Printr-un atac surpriză, aceștia puteau ocupa Ploiești-ul în 48 de ore. Pentru Germania, războiul s-ar fi încheiat imediat fără petrolul românesc. După ce rapoartele Abwehr-ului au aratat concentrarea forțelor Armatei Roșii în Basarabia, Hitler ordonă în sfârșit pregătirea planului Barbarossa.
În mai 1941, Hitler, știind de acum că va lupta pe două fronturi și încercând să împiedice acest lucru de care el insusi avertizase, îl trimite pe secretarul său, Rudolf Hess, să încerce să încheie o pace separată cu britanicii. Britanicii îl vor aresta și îl vor ține în captivitate până în 1987 ca mare criminal de război (el care era doar un simplu secretar și care nu participase la cel de-al doilea război mondial). Va fi „găsit” sinucis în închisoarea cu un singur deținut, doar el. Dar, pentru că era un fanatic obsedat de sport (în 1987 avea 93 de ani) și de loialitate, care nu a susținut narațiunea puterilor victorioase așa cum au făcut-o alții (Paulus, de exemplu), nu a fost niciodată eliberat, cu excepția morții. Toti ceilalti condamnati la Nuremberg fiind eliberati cu decade inainte.
Toată acest narativ este susținut in cărți scrise de Suvorov și altele precum “Stalin's Missed Chance” “Sansa ratată a lui Stalin” (Mikhail Meltyukhov) și care contrazic în mod evident narațiunea oficială a puterilor învingătoare în cel de-al doilea război mondial.
Mai pot fi aceste date suprimate în 2024?

cristianprisecariu
Автор

La începutul articolului...
Este doar o omisiune...
Articolul este foarte bun și bine documentat...

petrusgorgovan
Автор

Frumos Cosmin cu relatările tale. Nu ai amintit de alianță cu Italia. Am din auzite un motiv mai puțin știut. Regele Carol ll retras în Anglia a dirijat pe regele Mihai, să slăbească frontul. Erau deja aproape de Moscova, românii erau în linia întâi a frontului unde a primit ordin să slăbească frontul. Atunci nemții au văzut și au strigat, trădare, trădare. A fost nevoie de un moment de neatenție în care rușii sau întărit.

emilghinea
Автор

Din mai multe cărți pe care le am citit despre prigonirea Bisericii ortodoxe Ruse am reușit să înțeleg că după ce nemții au dat foc satelor rusești și s au retras au început să se deschidă bisericile transformate în te miri ce. Și părintele Arsenie Boca a spus că nu Ceaușescu a distrus bisericile ci păcatele oamenilor iar din cartea Sfântul Lavrentie al Cernigovului se poate înțelege că o soră de mânăstire a venit la părintele să i ceară binecuvântare să și îngroape sora pe care o avea în lume după ce nemții dăduseră foc satelor iar părintele a întrebat o dacă o ajutase cu ceva. Sora a răspuns că adeseori îi adusese pâine și lapte și părintele a spus că atunci nu va muri nici de foc nici de apă și după o vreme și a găsit sora din lume în viață.

Luiza-Macrishroshu
Автор

Foarte bine documentat! 👍
Ar fi un proiect interesant să faci un documentar cronologic despre întreg războiul

Donisan_Marian
Автор

Tancul T34 si lansatorul de rachete Katyusha au avut un rol foarte important!

robumihai
Автор

În legătură cu ajutorul american ne poți pune niște documente ca de declarații ale ambasadelor suntem sătui.
Care ar fi fost ajutorul dat de Anglia URSS ului când după campania din Franța Anglia nu putea înarmat nici o divizie?

stanciuvasile
Автор

Decisive au fost mai multe lucruri, dar cel mai important a fost faptul ca Germania sa angajat sa lupte pe doua fronturi... Rusia era jos tare din punct de vedere militar... Norocul a fost ca a primit foarte mult ajutor din partea SUA . Pe scurt germania in momentele alea se lupta contra la jumatate din glob...

danieljorea