BIM 116 Чубрик Д.С., Воробьев Д.И. BIM-стандарт организации. Критерии эффективности применения BIM

Вебинар "BIM-стандарт организации. Критерии эффективности применения BIM-технологий"

Ведущие вебинара:
Чубрик Дмитрий Сергеевич - Генеральный директор, основатель ООО «БИМ для бизнеса»,
Воробьев Дмитрий Игоревич - Технический директор ООО «БИМ для бизнеса».

BIM-стандарт организации. Критерии эффективности применения BIM-технологий.

Вебинар посвящен BIM-стандарту организации.

Рассмотрим составляющие BIM-стандарта и требования к ним: регламенты, методические указания, требования, а также BEP и EIR. Также разберёмся с целями каждой составляющей Стандарта и определим очерёдность создания документов.

Будут рассмотрены вопросы типичных ошибок BIM-стандарта, BEP и EIR на примере типичных документов, мигрирующих по интернет из компании в компанию.

В процессе вебинара будут рассмотрены следующие вопросы:

BIM-стандарт – не «документ для документа», а живой и рабочий инструмент проектировщика и BIM специалиста.

Недостаточно взять чужой документ и изменить обложку – нужно создать инструмент, отвечающий вашим задачам.

Какие документы стандарта самые важные и в какой последовательности их создавать.

Какие типовые ошибки есть в существующих стандартах и как они могут вас «подставить».

Направление: BIM технологии в строительстве, проектировании, эксплуатации. Building information modeling. Информационное моделирование в строительстве. Информационное моделирование в проектировании. Информационное моделирование в эксплуатации. Webinar BIM. Проектирование BIM. Bебинар BIM.

📞 [phone]

[gladkovin]

Так же напрягают некоторые спецы которые, например, не понимают инженерку и пытаются стандартизировать наименования типов в элементах инженерных систем! есть стандарты от которых хочеться плакать сплошная вода, а иногда даже вредительтсво лишние трудозатраты ничем не обоснованные

[jvivgse]

Ставьте, пожалуйста, лайки, оставляйте комментарии, делитесь видео. Это очень способствует продвижению канала 🙏

[gladkovin]

ЛОДы вообще аморфное понятие и не может применяться в полной мере, так как чтобы это диктовать надо указать лод для каждой категории модели ! причем какой смысл разрисовывать элементы внутри какого-нибудь объемного элемента, когда эти элементы не специфицируются! Никто не имеет право диктовать аморфный лод 400 для всех элементов модели не обосновав применение его!

[qznpepj]

Спасибо за полезный контент. Скажите, пожалуйста, какие разделы проектной документации нецелесообразно делать в Revit (я имею в виду какие разделы не нуждаются в информационном моделировании и можно/лучше обойтись просто черчением в AutoCAD)?

[WBFMP]

Не раскрыта тема эксплуатации Bim модели. Все остально уже 1000 раз пережевано. Примеры какие то чрезмерно космические, бывается всякое конечно, но тратить время на «бить людей линейкой», очень не хочется

[gladkovin]

Позорный классификатор выпустила Мосгорэкспертиза! все перемешено в кучу, видно, делал делетант без знаний

[viktorengineer]

Бить, к сожалению, нельзя... Вы нормальные, ребята? BIM ещё только начинается, да, бывают индивидумы, но это как раз нужно учитывать и прорабатывать на стадии концепции. Вы им спасибо сказать должны что теперь знаете как с этим бороться) Ведь основная проблема везде - ротация кадров и не важно по какой причине - плохой работник или хороший, который в другом месте лучше работу нашёл. BIM должен строиться так, что если человек уходит из проекта, у другого на его вакансии было понимание где и что делал первый. Бить, к сожалению, нельзя... 😂😂😂 Всё равно что ребёнка лупить за то, что на велосипеде кататься не умеет... Схема "замечание - премия - штраф - увольнение" вот это уже другой разговор...