Il CROLLO di Ark Invest: È finita la magia?

Dopo 1 anno torniamo a parlare di Ark Invest e di Cathie Wood. Che fine hanno fatto i mitici fondi Ark?
_______

📈 Vuoi provare uno dei miei broker, che uso per acquistare azioni ed ETF?
Link affiliati (iscrivendoti a questi servizi tramite il mio link otterrò un compenso, che aiuta a supportare le mie attività e il canale):

⬇️ Il migliore in assoluto (Interactive Brokers) ⬇️
Puoi aprire un conto demo in modo completamente gratuito schiacciando su "prova gratuita"

Il migliore per gli ETF (Degiro)

LA MIA ATTREZZATURA:

***DISCLAIMER***
I contenuti di questo canale hanno esclusivamente finalità di informare e intrattenere. Le informazioni fornite sul canale hanno valore indicativo e non sono complete circa le caratteristiche dei prodotti menzionati. Chiunque ne faccia uso per fini diversi da quelli puramente informativi cui sono destinati, se ne assume la piena responsabilità. Tutti i riferimenti a singoli strumenti finanziari non devono essere intesi come attività di consulenza in materia di investimenti, né come invito all'acquisto dei prodotti o servizi menzionati.
Investire comporta il rischio di perdere il proprio capitale. Investi solo se sei consapevole dei rischi che stai correndo.

[andrearoberto]

Parole Sante. Video da sentire e risentire più volte!

[justincopper]

Ciao Pietro, premetto che applico due stili di investimento dividendo il portfolio in due. Il primo destinato ad operazioni di breve periodo, con un tenuta media delle posizioni che va dai 3 ai 14 giorni, e ho un approccio speculativo, cercando di approfittare della paura o dell'euforia o semplici trend dovuti a eventi di breve e via discorrendo.
Il secondo è un portfolio di lungo periodo, con l'obiettivo di tenere le posizioni da 10 a 30 anni e su questo ho un approccio concettualmente simile a Buffett e Munger, anche se differisco da loro per una più ampia diversificazione sia per settori, che aree geografiche, ma anche per le percentuali delle aziende con un peso maggiore nel portfolio.
Pensa che le prime due aziende del mio portfolio, messe insieme hanno un peso del 12% sul totale. Altra differenza è anche che riservo un 10% del totale in aziende che non rispettano tutti quei requisiti stringenti che ha il restante 90%, ma presentano da un lato maggiori rischi e talvolta maggiori difficoltà di stabilire il giusto prezzo e dall'altro enormi potenzialità di crescita.
Fatta questa lunga, ma doverosa premessa, voglio dire che non si può e non si deve pensare di fare e di avere tutto e subito perché può essere controproducente, inoltre anche un rendimento del 7, 8 o 10% annuo è soddisfacente considerando l'effetto che si crea con l'interesse composto, anno dopo anno. Infine per concludere aggiungo che mai nemmeno per sogno investirei in un fondi comuni di investimento, né etf, ecc perché amo gestire io stesso il denaro e tra l'altro a parità di rendimento ho minori costi.

[domenicoloda]

grazie per la tua newsletter veramente interessante 💪👍

[alessandrocampodonico]

Grande video as usual... Quando esce il tuo corso?

[Levio]

Mi piacerebbe un sacco vedere un tuo video dove parli delle piattaforme per iniziare a investi, per passare dalla pratica al teorico! Sembri sincero.

[rodolforos]

Dopo il video con Steven hai dato una sistemata al look ! .... mooolto più professionale . Bravo

[gianmarcomarchetti]

Ciao Pietro ti seguo dall'inizio, continua così e non ascoltare le critiche, a lungo termine si vede chi sa ciò che dice e quello che fa ed ark è l'ennesima riconferma

[carminebaglivo]

Come faccio a stimare i futuri rendimenti di Berkshire? DCF?

[michelemorea]

Sono d'accordo..in ogni modo si può anche investire ma chi lo fa deve sapere che sta investendo in un fondo molto speculativo che scommette su molte aziende che potrebbero anche fallire poiché alcune sono aziende che non fanno profitti e nessuno può dire che lo faranno di per certo o che faranno i profitti promessi

[riccardobianco]

Bel video, Pietro! Fossi in te avrei fatto menzione, come semplice nota di colore piuttosto che per suffragare l'argomentazione del video, della nascita nel 2021 del Tuttle Capital Short Innovation (SARK), ETF a replica negativa che, basicamente, si propone di shortare il fondo della Wood (ovviamente, con rendimenti più che discreti).

[kevinimp]

Un anime finanziario effettivamente non penso sia mai stato fatto, ma pensa che figata...

[marcopulm]

Ciao Pietro, bel video complimenti.
Hai studiato il metodo di Peter Lynch?
Hai già fatto un video in proposito?

[marziozanetti]

quando hanno chiesto a warren buffet perchè pochissimi investissero come lui, visto che è un modo vincente, e lui ha risposto che nessuno vuole fare soldi lentamente . Tutti cercano la botta della vita

[nicolavitali]

La prudenza è sicuramente la strategia migliore per trarre profitto nel lunghissimo periodo, però c’è da dire che il sogno di chiunque è quello di avere possibilità economiche a 20/30/40 anni, non a 70.

Siamo tutti d accordo che un piano d accumulo nel lunghissimo periodo in aziende stabili sia la strategia migliore ma personalmente non biasimo chi tenta di avere “tutto subito”

D altronde i soldi a una certa età ti fanno fare una vita serena, completa e senza stress. mentre i soldi quando hai più di 70 anni fanno sempre comodo certo, però a quell età si ha le forze di spenderli solo per medicine e ospizi

[ilvostronewt]

Citi workhorse per ark quando big che non cito hanno investito mlrd in rivian a 100 usd in ipo. Azienda non profittevole che ora sta a quasi 20 usd per azione. Da qui lo spessore

[hansentiment]

A quanto ammonta -se c'e'- il "rischio fondatore" per questo tipo di fondi?
Mi spiego, Se domani uno dei due "passa a miglior vita", quali sono i possibili scenari e prospettive del fondo? (
lo scrivo perche' ho sempre pensato di mettere dei soldi in BRK.A, ma i 91 anni dell' oracolo di Omaha mi hanno sempre spaventato.

[wollazz]

Tutto molto sensato quello che dici. Sottolineo soltanto che un confronto tra ARK e BERKSHIRE non ha di per sé molto senso visto che sono realtà di investimento completamente differenti con obiettivi, parametri e stili non confrontabili. ARK andrebbe confrontato con fondi a tematiche/settori simili. Berkshire al massimo lo accosterei ad un S&P o un fondo con stile di investimento analogo.

[fedlom]

piuttosto che investire in una tale porcheria, perchè non prendere opzione A) 4 o 5 ETF e farsi un Golden Butterfly (al limite a leva 2, per i più aggressivi), oppure opzione B) 10/20 titoli solidi, diversificati settorialmente (magari anche geograficamente )dai fondamentali impeccabili e dai DD ridotti (AAPL, MCD...etc) ? Purtroppo E' molto più semplice lasciarsi abbindolare dalle promozioni in pieno la tua analisi Pietro, complimenti !

[AVI]

Puoi fare un video sul fondo di franklin tempelton tecnology?? 🥰🥰

[gianmarcovescovo]

Come disse Aswath Damodaran: I take everybody, including Warren Buffet and Ray Dalio, with a grain of salt. Sono pienamente d'accordo sul non fidarsi ciecamente di qualcuno solo per l'autorità o la fama, ma rimango dell'idea che la valutazione delle aziende non sia alla portata di chiunque, non tutti hanno le competenze e l'esperienza per farlo seriamente