АРМИЯ США vs АРМИИ МИРА. Сравниваем всех. Россия | Китай | Украина | Иран | Ирак | Руденко | Rud&Co

Провожу анализ сравнения Армии США с другими Армиями.
Подписываемся и комментируем.
VK:
FB:
ИНСТА:
телеграмм:
@rudenkoyoutube

[АлександрМухин-бщ]

"Победы американской армии нужно смотреть на фондовых рынках" - абсолютно согласен, лайк.

[арманказанцев-зц]

Я из России, не считаю Америку врагом скорее сильным конкурентом у которого есть чему поучиться, Китай с его тихой экспансией вот это беда!

[OGNIEV]

Чего сравнивать, разные бюджеты, разные задачи, разное отношение к военнослужащим...и даже разные подходы по распилу бюджетных средств....а в случае большого пиз..ца, сгорят и нищие и очень богатые....но послушаю из уважения к Руденко. Ты молодец.

[Руслан-фс]

А, что тут сравнивать? И так понятно, самая сильная армия это "клавиатурный спецназ".

[artemsusoev]

Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая - палками и камнями. ©Альберт Эйнштейн

[нетнет-эе]

Пролистал коменнтов 15, а срача то нет?! Неужто, только адекватные люди остались. Спасибо за информацию, успехов на службе, в жизни и на Ютубе.

[ВадимОрлов-кх]

Не думаю, что корректно сравнивать использование ядерного оружия против страны у которого его нет. Хватит ли "смелости" кинуть его против тех у кого оно есть. Но такое наврядли будет.

[alexey_S]

21:40 позвольте вас поправить. Страна восходящего солнца - это Япония, а не Китай.

[mandrmandr]

Помню преподаватели по тактике говорили, что тыловое обеспечение это 70 % успеха в любом военном конфликте, тем более удаленном. И приводил в пример ВС США. Логистика в США на очень высоком уровне, работает как швейцарские часики. Нормальный тыл это болезнь большинства современных армий. Хрен ли толку от крутых танков и вертушкек, если им вовремя не подведут горючку и БК.

[edkoh]

Парень, я что-то не понял: это реклама или сравнение по существу. При всей положительной информации ты больше смахиваешь на комияважора пытающегося продать свой товар. Без обид! Не хочу огорчить или оскорбить не тебя ни кого либо другого.

[moscowkrav-magaacademyruss]

Для маргинальной части населения любой страны подобный ролик сойдёт.
Но, очень понятно из ролика, что США начинает войну там и тогда, где и когда их экономические, в первую очередь, интересы, уходят в минус. Очень по гопнически выглядит.
Сравнить Грозный и Техас было, мягко скажем... в пустоту. Когда пушечное мясо( из срочников армии, которая после развала СССР вообще непонятно, как существовала), без какой-либо тактики, стратегии и, что главное - подготовки, кинули в регион. Если кто-то скажет, что в Сирии армия РФ не надавала по жопе бойкам, вычистив 90% площади, то можно будет дальше не продолжать диалог. Да, с потерями, но с минимальными. Сколько на ближнем Востоке потеряли US Army - можно напомнить. А армия РФ сейчас - это уже не 94 год.

Можно ещё кучу аргументов написать, но зачем спорить с очень поверхностными, но очень пахнущими пропагандой высказываниями.
Вот меньше таких роликов и больше о быте и о службе, экипировке и т.д.

[rusrus-wqqu]

Как всегда, познавательно, интересно, класс!!!

[Eligordaemon]

Чтобы быть объективным, сперва немного о себе.
Родился в СССР. После его развала жил в Белоруси, где проходил срочную и контрактную службу в войсках МВД.
Последние 14 лет являюсь гражданином Израиля. Профессия - военспец.
Считаю себя русским.
Теперь непосредственно к моему мнению.
Я не патриот США. Я не горю любовью ни к США, ни к американским вооружённым силам.
Но при этом я должен объективно признать, что во многом согласен с автором. Хоть меня это и не радует.
Примите моё уважение профессионала.

[misterLowrence]

Военные бюджеты стран мира на 2019ый год (в миллиардах долларов):
1) США - 719
2) Китай - 230
3) Индия - 62
4) Великобритания - 58
5) Саудовская Аравия - 56
6) Франция - 53
7) Россия - 46
8) Япония - 45
9) Германия - 44
10) Южная Корея - 40

На мой взгляд, главная статистика. Сюда осталось добавить численность армии, боевой опыт и уровень коррупции, и можно вычислить сильнейшего.

[martinmarkoni]

По поводу ядреной бомбы тоже не все так. Если бы Америка в 45-м году знала, что у противника есть свой ядерный арсенал, которым способен достичь территории США в ответ на Хиросиму и Нагасаки, то Трумэн еще 10 раз подумал бы, прежде, чем отдать приказ о ядерном ударе. Отсюда вывод: все, что нужно знать о том, почему не применяется (и не будет применяться) ядреное оружие в современном мире - в ядерной войне невозможно победить. Это будет война НА ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ.

Еще один нюанс. Казалось бы, что стоит затоптать несчастную Сев.Корею? Раз плюнуть! Но нет. Пока руководство США не уверено в том, что ХОТЬ ОДНА ядерная боеголовка долетит до США, эту противную блоху никто не тронет. А вот генерала Сулеймани с беспилотника грохнуть - это на раз! Почему? У Ирана с Ираком нет ядреной бомбы... И это к лучшему...

[ОлегФрянцев]

Если бы у Японии было бы ядерное оружие со средствами доставки применила бы Америка свое ядерное оружие, я думаю что

[ВиталийАниброев-лх]

Зашел, думаю будет интересно, в любом случае Лайк.Смотрим, слушаем, перевариваем, анализируем. Возможно, что то нарисую. Привет из Сибири, в этом году не такой холодной.

[КонстантинБабенков-эи]

Китаю тоже смысла нет воевать с крупнейшим потребителем своих товаров.

[Sega-]

Иван вопрос, вот очень много ты рассказываешь об опыте офицерского состава, да и низших чинов сюда приплюсуем, что у них много свежего боевого опыта, но хотелось бы задать вопрос, против каких армий по силе он получен? Очень сомнительно, что иракская армия сильнее или сопостовима с Иранской и уж тем более китайской, которые без опыта. Но вот последнее обострение с Ираном и что мы видим? Иран не боится наносить ракетный удар по американским базам, пусть и с трясущимися руками, не дай боже какого-нибуть американского солдата убить, тем не менее, они это сделали. Отсюда хотелось бы услышать твое мнение о данном инциденте с Ираном и об уровне противоборствующих сил, с кем США воевали в последнее время.

[kazah]

....выслушал подготовленного пропагандиста от начала и до конца...Доходчиво, убедительно, напористо, эффективно....Не знаю подлинную задачу данного человеко и его личный интерес, но он делает свою работу на 5 +