filmov
tv
Вакцинация после коронавируса: нужна ли вторая доза

Показать описание
Эффективность второй дозы вакцины переболевшим Covid-19
Нужна ли вакцина переболевшим коронавирусом, вводить ли 2 компонента вакцины после ковида, можно ли обойтись одной дозой вакцины…
Содержание
00:00 Вакцинация после Covid-19
00:23 Переболевшим коронавирусом достаточно 1-й дозы вакцины
02:04 Титры антител после вакцинации у переболевших
03:04 Страны, где отказались от 2 и 3 вакцины для перенесших
03:37 Целесообразность вакцинации переболевших - эксперты
04:20 Мое субъективное: нужно ли вакцинироваться после ковид
05:38 Нужен ли 2-й компонент Спутника V переболевшим
06:21 Индивидуальный подход к вакцинации
07:26 Выводы
Обзор в журнале Nature
Перескажу его кратко
Переболевшим достаточно 1-й дозы вакцины
Исследования показывают, что после перенесенного коронавируса 1 доза вакцины значительно усиливает защиту от инфекции… А 2-я и последующие практически бесполезны.
Исследователи полагают, что многие люди, инфицированные коронавирусом, могут безопасно пропустить вторую прививку из любой схемы двухдозовой вакцины, как показывают все большее количество работ
Эти результаты могут помочь увеличить дефицит вакцин и уже влияют на политику вакцинации в некоторых странах. Но остаются вопросы о том, справедливы ли результаты для всех людей и всех вакцин - и, следовательно, как политики должны реагировать на эти выводы.
Наше исследование предполагает, что большинству ранее инфицированных субъектов будет полезна однократная иммунизация вакцинами Pfizer-BioNTech или Moderna, так как это приведет к значительному увеличению ответа на сывороточные nAb против Sars-Cov-2 и появляющихся вариантов. Dторая доза, введенная через 3-4 недели после первой, не приводила к дальнейшему повышению нейтрализующих титров у ПИД, у которых есть четкие доказательства направленной на RBD иммунологической памяти до вакцинации, предполагает, что вторая доза мРНК-вакцины может быть отсрочена у некоторых людей, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2. Для определения необходимости или оптимального времени введения второй дозы в контексте предыдущей инфекции следует использовать продолжительный мониторинг титров nAb до и после первой дозы.
Так это еще не все, исследователи заявляют, что для людей с иммунитетом, приобретенным в результате инфекции, одна доза обычно увеличивает количество антител выше уровня, обнаруженного у людей, которые не были инфицированы и получили двойные дозы.
Анализ выявил ключевые различия в иммунном ответе, вызванном вакциной, между пациентами, ранее не получавшими SARS-CoV-2, и выздоровевшими субъектами после первой и второй дозы вакцины. ( Рис. 5B ). Людям, ранее не получавшим SARS-CoV-2, потребовалось две дозы вакцины для достижения оптимального праймирования антител, включая нейтрализующие антитела к штамму B.1.351 и В-клеткам памяти. Напротив, выздоровевшим от SARS-CoV-2 может потребоваться только одна доза вакцины для достижения пикового уровня антител и B-клеточного ответа. Мы также выявили возрастные различия в индукции вакцинации иммунных ответов ( рис. 5C).) и подчеркнули важность В-клеток памяти в накоплении антител к воспоминаниям у выздоровевших субъектов SARS-CoV-2
Чтобы не было ощущения, что я пользуюсь спорными и непроверенными данными, прошу обратить внимание на то, что в старой Европе, а именно в Франции, Германии и Италии уже рекомендуют только одну дозу вакцины людям со здоровой иммунной системой и подтвержденным предыдущим диагнозом.
А теперь вопрос, уважаемые зрители как Вы считаете, нужно бы было эту инициативу по уменьшению кратности доз перенести на постсоветское пространство? Если да, то ставьте +++, если же Вы против индивидуального подхода в вакцинации ставьте ---.
Многие ученые, изучавшие иммунный ответ на вакцинацию, говорят, что такая политика - разумный способ максимально использовать ограниченные запасы в странах, которые стремятся сделать прививки своему населению.
Результаты Хатциоанну и ее коллег также намекают на биологическую основу эффективности одной инъекции у ранее инфицированных. В течение 12 месяцев после инфекции их В-клетки памяти развивались, что дало им возможность создавать антитела, даже более мощные и универсальные, чем те, которые они производили сразу после заражения.
Верно ли это в отношении векторных вакцин
Большинство исследований по этой теме изучало мРНК-вакцины, но уже есть предварительные результаты по вакцинам от Астра Зенека.
Например, исследование, опубликованное в прошлом месяце, показало, что одна доза прививки AstraZeneca вызвала гораздо более мощный иммунный ответ у инфицированных медицинских работников, чем у коллег, которым удалось избежать инфекции. Результаты «подтверждают стратегию однократной вакцинации ранее инфицированных лиц с целью увеличения охвата и защиты большего числа групп населения», пишут авторы .
Нужна ли вакцина переболевшим коронавирусом, вводить ли 2 компонента вакцины после ковида, можно ли обойтись одной дозой вакцины…
Содержание
00:00 Вакцинация после Covid-19
00:23 Переболевшим коронавирусом достаточно 1-й дозы вакцины
02:04 Титры антител после вакцинации у переболевших
03:04 Страны, где отказались от 2 и 3 вакцины для перенесших
03:37 Целесообразность вакцинации переболевших - эксперты
04:20 Мое субъективное: нужно ли вакцинироваться после ковид
05:38 Нужен ли 2-й компонент Спутника V переболевшим
06:21 Индивидуальный подход к вакцинации
07:26 Выводы
Обзор в журнале Nature
Перескажу его кратко
Переболевшим достаточно 1-й дозы вакцины
Исследования показывают, что после перенесенного коронавируса 1 доза вакцины значительно усиливает защиту от инфекции… А 2-я и последующие практически бесполезны.
Исследователи полагают, что многие люди, инфицированные коронавирусом, могут безопасно пропустить вторую прививку из любой схемы двухдозовой вакцины, как показывают все большее количество работ
Эти результаты могут помочь увеличить дефицит вакцин и уже влияют на политику вакцинации в некоторых странах. Но остаются вопросы о том, справедливы ли результаты для всех людей и всех вакцин - и, следовательно, как политики должны реагировать на эти выводы.
Наше исследование предполагает, что большинству ранее инфицированных субъектов будет полезна однократная иммунизация вакцинами Pfizer-BioNTech или Moderna, так как это приведет к значительному увеличению ответа на сывороточные nAb против Sars-Cov-2 и появляющихся вариантов. Dторая доза, введенная через 3-4 недели после первой, не приводила к дальнейшему повышению нейтрализующих титров у ПИД, у которых есть четкие доказательства направленной на RBD иммунологической памяти до вакцинации, предполагает, что вторая доза мРНК-вакцины может быть отсрочена у некоторых людей, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2. Для определения необходимости или оптимального времени введения второй дозы в контексте предыдущей инфекции следует использовать продолжительный мониторинг титров nAb до и после первой дозы.
Так это еще не все, исследователи заявляют, что для людей с иммунитетом, приобретенным в результате инфекции, одна доза обычно увеличивает количество антител выше уровня, обнаруженного у людей, которые не были инфицированы и получили двойные дозы.
Анализ выявил ключевые различия в иммунном ответе, вызванном вакциной, между пациентами, ранее не получавшими SARS-CoV-2, и выздоровевшими субъектами после первой и второй дозы вакцины. ( Рис. 5B ). Людям, ранее не получавшим SARS-CoV-2, потребовалось две дозы вакцины для достижения оптимального праймирования антител, включая нейтрализующие антитела к штамму B.1.351 и В-клеткам памяти. Напротив, выздоровевшим от SARS-CoV-2 может потребоваться только одна доза вакцины для достижения пикового уровня антител и B-клеточного ответа. Мы также выявили возрастные различия в индукции вакцинации иммунных ответов ( рис. 5C).) и подчеркнули важность В-клеток памяти в накоплении антител к воспоминаниям у выздоровевших субъектов SARS-CoV-2
Чтобы не было ощущения, что я пользуюсь спорными и непроверенными данными, прошу обратить внимание на то, что в старой Европе, а именно в Франции, Германии и Италии уже рекомендуют только одну дозу вакцины людям со здоровой иммунной системой и подтвержденным предыдущим диагнозом.
А теперь вопрос, уважаемые зрители как Вы считаете, нужно бы было эту инициативу по уменьшению кратности доз перенести на постсоветское пространство? Если да, то ставьте +++, если же Вы против индивидуального подхода в вакцинации ставьте ---.
Многие ученые, изучавшие иммунный ответ на вакцинацию, говорят, что такая политика - разумный способ максимально использовать ограниченные запасы в странах, которые стремятся сделать прививки своему населению.
Результаты Хатциоанну и ее коллег также намекают на биологическую основу эффективности одной инъекции у ранее инфицированных. В течение 12 месяцев после инфекции их В-клетки памяти развивались, что дало им возможность создавать антитела, даже более мощные и универсальные, чем те, которые они производили сразу после заражения.
Верно ли это в отношении векторных вакцин
Большинство исследований по этой теме изучало мРНК-вакцины, но уже есть предварительные результаты по вакцинам от Астра Зенека.
Например, исследование, опубликованное в прошлом месяце, показало, что одна доза прививки AstraZeneca вызвала гораздо более мощный иммунный ответ у инфицированных медицинских работников, чем у коллег, которым удалось избежать инфекции. Результаты «подтверждают стратегию однократной вакцинации ранее инфицированных лиц с целью увеличения охвата и защиты большего числа групп населения», пишут авторы .
Комментарии