Всемирный потоп — миф или история. Часть 1. | Сергей Головин

preview_player
Показать описание
Лектор
Головин Сергей Леонидович — доктор философии (Ph. D), доктор прикладного богословия (D. Min), магистр гуманитарных наук (MA, религиоведение), магистр естествознания (физика Земли), магистр педагогики (физика). Президент Христианского Научно-апологетического Центра. Декан Межвузовского факультета апологетики христианства.
Автор множества учебных пособий и книг, публикаций в специальных журналах Академии Наук СССР, изобретений в областях геофизики и лазерной оптики, работ по христианской апологетике.
Женат, двое детей.

Мы в социальных сетях:

Интернет-магазин "Апологетика"

Интернет-магазин "Книжная полка"

Онлайн библиотека Equalibra

Книги для формирования мировоззрения школьников
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Класс! Очень интересная лекция. Ва хорошо умеете преподнести материал. И по существу и с интересом и с юмором.

bolgarskiperez
Автор

О падении Люцифера написано в Иезекииля, 28 гл. и Исаия 14 глава. Из Иезекииля 28:12, 13 мы видим, что Люцифер был в Эдеме и читая далее, видим, что он был совершенен. То есть это его описание до падения. Исследуя внимательно Ис.14 и Иез.28, мы увидим, что падение Люцифера было после создания Эдемского сада, а не в воображаемом ложном разрыве между первым и вторым стихом, так прижившимся у американских проповедников. Они ещё любят рассказывать, что в Иезекииля описан прошлый мир, который был потоплен в так называемый ими Люциферов потоп, после которого земля была безвидна и пуста. Это как раз их мнимый разрыв между первым и вторым стихами. Им бы изучить 2Петр.3:6 (мир, а не миры потоплены. Один раз и один мир потоплен). Генезис 1:1:5 - первый день, а не один день. То есть счёт по порядку и без разрывов. Исх.20:11 - что было сотворения и во сколько дней. Исследуя эти местописания, понимаем, что разрыв между первым и вторым стихами Генезис (Бытие в синодальном переводе), плод воображения Шотландского проповедника, родившийся в 1814 году и не имеющий прямых или косвенных доказательств, который продвигает ряд современных проповедников.

aal
Автор

Скажите, а будет ли открыт снова доступ к части 3, а то начал смотреть, а потом, закрыли доступ?

artuomg
Автор

Вот контр тезис с фактом о потопе. Предание о потопе существует только у тех народов, которые живут возле рек либо возле моря(океан). Что лишний раз доказывает, что это не более чем очень гиперболизированные наводнения перешедшее в придание с каким то либо моральный нарративом на религиозной модели в данном племени.

Juriter
Автор

У Булгакова про гео климатическую катастрофу есть 2 произведения Иван Васильевич и Роковые яйца . Но вы не разбираетесь в периодических гео - климатических катастрофах, поэтому и не замечаете .

Good_Geff
Автор

Бытие 2:5-6 говорит о том что пока не было кустарников и травы, и не было человека для возделывания земли, то Бог не посылал дождя на землю. И это не говорит что до потопа не было дождя. Также бытие 8:22 как понять? Если говорят что до этого времени не было зимы, говорит ли это о том что не было жатвы? Не было дня и ночи? Конечно нет! Это говорит о том что было уже больше не перестанет быть как во время потопа.

Евгений-фгц
Автор

Апологетика - это всегда прекрасно. Главная цель - натянуть, сделать хотя бы приблизительное правдоподобие, лишь бы защитить исходный тезис, невзирая на истинность используемых утверждений.

Наука бессильна потому, что её не интересует был ли автомобиль 10 млн. лет назад? Главное, что формула связывающая отношение скорости, времени и пути рабоатет в настоящем, но о прошлом это ничего не говорит? Это перебор... Бедная наука - она только что умерла. Больше можно не пользоваться.

А я думал, что космологическая теория большого взрыва понравились церкви, ведь намекает на начало и Творца. Хотя она была развита на основе измерения скорости разлетания галактик, дающих красное смещение в спектре из-за эффекта Доплера... И судит из настоящего о прошлом...

Если мифы разных народов о потопе его подтверждают, то стало быть Бог заключал завет не только с Ноем? Но и с другими пророками других народов? Значит он таки не всех хотел потопить за грешность? Значит не только в Палестине были праведники? А что же позже Иисус Навин и компания зверски убивают язычников, которые не знают "истинной еврейской веры"?

Ну и вишенка на торте - утверждение о слое в атмосфере где водяной пар существует при температуре в 500 градусов и причем по Цельсию очевидно... Даже на солнечной стороне Меркурия и то холоднее... Тут стало уже гипер очевидно, что лектору научная добросовестность, честность в исследованиях просто не интересна...
Что же так нагрело воду в атмосфере? Солнце? Космическая радиация? Без Божьей Воли тут явно не обошлось... Кто б ещё мог так легко нарушать термодинамическое равновесие в атмосфере и диффузию. Хорошо хоть сказал, что это лишь гипотеза, пусть и дурацкая с самого начала.


Как вам потом верить святые христиане? Зачем позоритесь так?

AJIMAH
Автор

Почему весь этот катаклизм на земле, мы сводим к обычному наводнению, а ведь все было довольно печальнее для истории земли. Ведь кроме пришествия воды, была еще и бомбардировка поверхности земли. и бомбардировка совершенно трагичная .Был срыт поверхностный слой земли начиная с востока нашей страны России и да Аргентины и Чили. Все болота, низменности, моря Каспий, Черное, средиземное, все это следствие бомбардировки земли. Приказавшая долго жить Атлантида, Американский перешеек марианская впадина, это то же след от бомбардировки . Вулканы, земетрясения, пустыни разломы тектонических плит, это то же все входит в этот смертоносный бомбордировочный процес . А вы все сводите все к простому наводнению .В следствие этой бомбардировки мы имеем теперь луну и венеру, треий неизвестный объект улетел на солнце . Библия эти объекты называет разбойниками казненными рядом с Иисусом, и отпущенного на свободу Варравана, Так Варраван это будет луна, которая имеет место быть на кресте и на мечетях, Разбойник попавший в царство небесное (царство планет солнечной системы) стал вифлеемскою звездою т.е. венерою . Ну а третий не раскаявшийся разбойник сгорел на солнце и он был гораздо больше и луны и венеры и представте себе что все это пронеслось и прокатилось по земле нашей матушке богородице, а вы о водичке только и говорите

владимирищенко-ес
Автор

дарвинасы верят в "ивалюцыю"

tigrijtigrij