Формальная и диалектическая логика на примере движения.Попов Михаил Васильевич

"Диалектика не исключает формальную логику, она ее снимает, а понятие снятия в философии означает отрицание с удержанием, с сохранением содержания отрицаемого. ... При этом диалектическая логика в снятом виде включает всю аристотелевскую логику в себя." Диалектика. Ключ к истине. Попов Михаил Васильевич. ООО Издательство «Питер», 2018.

[ashinnikov]

Формальная логика - наука о формах, то есть структурах понятий. Классификация. Диалектика Гегеля - это одна полочка в классификации, в шкафу знаний. Смотрим на мир, как на шкаф и видим полочку, на которой объекты в движении. Ну и хорошо. Есть полочки с объектами без движения. Тоже хорошо. 🙂

[mwwzhtq]

Суждение. Я на велосипеде приехал 3 км. Никак не противоречит ФЛ. Формальная логика строится на высказываниях, суждениях и в этих суждениях вполне себе может быть движение и развитие и изменения

[OldQas]

Для того, чтобы делать утверждение о местонахождении в точке движения, необходимо сначала определить используемые понятия: пространство, время, тело, движение.
Если эти понятия не определены (а они не определены), такое утверждение нарушает закон достаточного основания.

Собственно, все нападки диалектиков на формальную логику её нарушают.

[LeoTaxilFrance]

А что такое производная (математическая) в таком случае?

[fantikifantiki]

да можно выразить
если принять, что движение дискретно

[uqehmky]

1. В формальной логике нет ничего о том, изменно или неизменно. Ф.л. она о пропозициях/высказываниях - из чего состоят высказывания, какие они бывают, какие отношения между ними есть и какие операции с высказываниями, как строить рассуждение.

2. В логике принято, что нужно давать определения терминам. А тут непонятно, что такое "находиться", например.

3. Если что-то двигается, то мы так и говорим "оно двигается". Мы не говорим "оно находиться тут и не находиться". Не говоря уже о том, что проблема такого высказывания теоретическая - в концепции времени.

[RobotBoyZzz]

Я правильно понял, вы не поняли, что он просто выдал несвязный набор слов, и думаете что это высшая философия?))) "Объект одновременно и в точке и не в точке" Мдаа...