Der X1 muss leider raus (KNX-Server)

#knx

[Rootsrocker]

Meiner fliegt auch raus, aktuell wird er nur noch als Router verwendet. Den Rest übernimmt Homeassistant ❤

[kbabioch]

Die fertigen Produkte loosen gegenüber Home Assistant und ioBroker ab :-(.

[fiedlerbernd]

Raus damit, Home Assistent ist eh um Lichtjahre besser und deutlich vielseitiger

[homematic-guru]

Sehe ich genauso. Wenn Kai nicht wäre, wäre das Teil schon lange tot. Smart ist eben nicht einfach sein Haus mit dem Handy steuert (und dazu benötigt man von Extern nochmals ein Gerät!!), sondern eben viel mehr. Zum Trost: Bei anderen Herstellern ist es ähnlich.

[basti]

Wir haben bei der Sanierung unseres Hauses die Elektrik auf Knx umgestellt. Alles mit deinem Kurs.
Den X1 wollte ich anfangs unbedingt haben, da es für mich, wie eine simple Lösung aussah.
Habe mich dagegen entschieden und stattdessen auf IP Symcon gesetzt. Deutlich vielseitiger und funktioniert bisher super und zuverlässig.
Hier kann ich deutlich mehr, als nur Knx integrieren.
Kostet aber natürlich auch..

[quaxatair]

Ich war am X1 Testprogramm beteiligt und fand das Ding schon immer echt merkwürdig. Anfangs gab es noch richtigen Support durch die Gira Entwicklungsabteilung, aber mit den ersten Kundenreleases hört es dann auch schnell auf mit der Weiterentwicklung. Hängt bei mir seit Jahren ohne Funktion im Kasten...

[milkfridge]

Mein X1 ist auch nur noch mein Gateway. Rest ist Homeassistant, Regeln in Nodered. Als Macuser ist der Projektassistenz ne Zumutung und in HTML5 Zeiten auch aus der Zeit gefallen.

[McAiwa]

Ich finde den X1 einfach extrem teuer.
Bei mir laufen alle Grundfunktionen über KNX und Automatisierungen über Home Assistent
Damit bin ich bisher sehr zufrieden.

[berndrenners]

Also ich Persönlich finde den Miniserver von Loxone ganz gut. Hab den auch zu Hause. Generelle finde ich bei Gira das die Updates, sei es X1 oder HS, sehr dürftig ist. Beruflich hab ich schon den eine oder anderen verbaut und programmiert. Neue Funktionen sind echt die Ausnahme.

[saschawaser]

Ich belasse den noch in meiner Verteilung. Aber du hast natürlich Recht. Und wenn Kai nicht wäre, dann wäre das Teil schon lange nicht mehr in der Verteilung. Mir gefällt die kleine Bauform und der Gira Projekt Assistent ist eine gute Lösung. Aber natürlich könnte man das auch Web basiert machen und direkt auf dem X1 hosten. Dadurch könnte man sich eine Installation sparen.
Jetzt müsste jemand kommen und eine Hardware mit KNX und Ethernet bringen, die dann auch so toll auf die Hutschiene passt, Strom vom Bus oder 12V bis 50V (evtl. sogar POE) aufnimmt und open source wäre. Dann fliegt der X1 auch aus der Verteilung.

[thostegm]

Ich habe keinen X1, deshalb kann ich das nicht sicher beurteilen. Aber ich setze in meinem KNX Haus (gebaut mit deinem Kurs) HA und ioBroker ein und mir fehlt nichts, was der X1 lösen könnte. Von daher habe ich aktuell gar keinen gekauft Server im Verteiler und wir sind happy damit.

[jamestkirk]

Ich habe überlegt den X1 bzw. auch den TWS einzusetzen. Dank deiner Videos hab ich mich - entgegen meiner eigentlichen Überzeugung - nämlich auf Hardware zu setzen - dazu entschlossen mir mal HA anzusehen. Ich muss zugeben, dass ich sehr überzeugt davon bin was HA "ootb" kann. Die breite (mehr oder weniger flächendeckende) Kompatibilität zu so ziemlich allem ist genau das was man sich in einem Smart-Home wünscht. Jetzt noch ein grafischer Logikedtior wie ihn Loxone bietet und wir sind dort wo Smart-Home am Ende, zumindest für mich, sein sollte. Dafür würde ich nebenbei bemerkt auch gerne Geld dafür bezahlen :)

[migro]

Nur OpenSource (HASS). Dt. Industrie tut sich schwer mit Software s. VW, so auch Gira. Was Sie können ist Hardware.

[AlexanderBauer-sr]

Bin ich voll bei dir. Alle Funktionen die bei mir auf dem X1 liefen habe ich auf andere Systeme umgezogen und den X1 rausgeschmissen.

[annman]

Ja, da hast Du absolut Recht: Der Software-Support von Gira für deren X1 ist leider leider peinlich gering:
- Gira App UI-technisch vor 10 Jahren stehengeblieben
- Auch der Gira Projektassistent hat eine sehr sehr schlechte UI. Die Logiken kann man sich zwar gut bauen, wenn man vorher schon mit modellbasierter Softwareentwicklung zu tun hatte. Aber welcher Smarthome-Anwender hat das schon.
- Ich bleibe trotzdem beim X1. Da habe ich einfach schon zuviel Zeit in die eigenen Logiken investiert.
- Ach wenn man doch bloß direkt per Visual Studio Code den X1 programmieren könnte.

[sirsimon]

Ich war von dem X1 von Anfang an enttäuscht. Der ist wirklich meilenweit hinter dem zurückgeblieben, was er sein könnte.

[AndreasGrumbach]

Ich habe eine Gira Homeserver 4 im Haus der bei mir auch auf der Kippe steht. Die Zukunft bei mir wird der Homeassistent sein, mir node-red für Autonationen. Grund ist das der Homeserver sehr umständlich zu verwalten ist. Insgesamt finde ich KNX sehr gut und Gira hatte eine guten Start aber sich nicht weiter entwickelt.

[berlinberlin]

Würde auch wegen meiner Erfahrung nur noch open source nehmen

[tobsi]

Das Thema kenne ich von Gira, hatte damals mit Enet angefangen und da ging es auch nicht weiter. Deswegen würde ich solch Server nicht mehr nehmen und auf IoB oder HA, ect.. setzen.

[DirkBartels]

Die ersten zwei Jahre war der X1 das Herzstück unserer Automatisierungen. Dann habe ich wegen Modbus-Problemen mal HomeAssistant ausprobiert – und seitdem geht alles Stück für Stück in diese Richtung. Wenn Kai nicht wäre, hätte ich den X1 wohl schon längst ausgemustert. Aber selbst mit seiner Unterstützung wird der X1 bei uns immer mehr zur reinen Redundanz.

1home ist mittlerweile raus, seit HomeAssistant direkt Apple Home versorgt. Der X1 bleibt aktuell nur wegen der drei G1-Panels. Da tue ich mich ehrlich gesagt noch schwer, die zu ersetzen – die Familie hat sich einfach daran gewöhnt. Aber mal sehen, wie lange das noch so bleibt!