Лучник любитель разбирает стрельбу из лука советского Робин Гуда

preview_player
Показать описание
«Стрелы Робин Гуда» — #советскийфильм 1975 года режиссёра Сергея Тарасова, на основе английских средневековых баллад о #Робин Гуде. Сегодня поговорим о стрельбе из лука в этом фильме и о самих луках.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо, за передачи, слушаю все с удовольствием, на одном дыхании . С большим уважением, Стас Пиков .

СтасПиков
Автор

Привет. Я вспоминаю, как в детстве, в 80-х, уже делая луки и стрелы, бегал в кинотеатры на сеансы исторических фильмов. В топе -" Викинги", "Али-Баба и 40 разбойников", "Юнный Робин Гуд" и всякие там Гойко Митичи... Про индейские луки не знаю совсем ничего, но видно, что вся снаряга была сделана левой ногой и актёры стреляли по принципу :" Третий класс, левый коридор". А вот режиссура восточных фильмов уже была на высоте, видно, что пользовались консультациями знающих спецов. Но в наши пацанячьи души и сердца этибусурманы вносили смуту, так как очевидно было, что правша ложит стрелу справа от лука, на большой палец левой руки.Нам, как повёрнутым на всю голову на лучных пострелушках, это ломало всю

ВиталикКошарний
Автор

Спробуйте зробити обзор серіалу "Робін із Шервуда" 1984 року, після його перегляду в мене з'явився перший лук, а тепер в мене інший! 🏹

prosto_mayster
Автор

Лайк! Из кадров увидел тёплую атмосферу старого доброго кино, захотел посмотреть. Но стрельба из лука да - подкачала

gorbataiagora
Автор

Валентин, а вот хотелось бы услышать ваш обзор старого английского сериала про Робин Гуда. Помните был такой. Там еще был дух великого охотника в костюме оленя

ВалерийБ-ъю
Автор

Спасибо за обзор! Могу добавить про ношение лука на себе тетивой вперёд. Мне приходилось несколько раз так носить лук и могу точно сказать, что это было достаточно удобно. Да, не самый лучший способ, но, вполне, рабочий и так могу спокойно проходить хоть весь день без особых проблем. Но то был традиционный рекурсивный лук. С лонгом, или классикой, вполне возможно, уже фокус не пройдёт.

P.s. Правильно говорить кринжовый, а не криповый. Криповый это пугающий, а кринжовый - позорный)

BeoWerewolf
Автор

Ну, в Советском Союзе по людям стреляли часто. Поэтому особо и не парились.

gobarb
Автор

At least these movies are entertaining like comedy for experienced archers hahaha. I believe the main problem is that a proper archer needs years of training to achieve these skills. These actors jump from one role to the next. So they can't commit enough to portray archery to it's full glory. Hopefully this will change as time passes and these issues are addressed.

PanSaltzCaballeratos
Автор

Это фильм одновременно и про лучников и не про стрельбу из лука. Вот такой вот парадокс)
Интереснее было бы сделать ролики про серию этих фильмов. Заканчивая "рыцарским замком". Тогда можно прослелить эволюцию кино

retropaladin_
Автор

Хотелось бы больше иллюстраций сказанного вами текста. И это относится не только к данному ролику подобного формата, но и к другим вашим обзорам. Говорите про каскадеров, а видео-примера не показываете. Ну не все мы помним это фильм наизусть, как вы ))

NewWebStudio
Автор

Массарский стрелял лично, более ста выстрелов, никаких лесок. Массарский был настолько требователен и жесток, что каскадеры неоднократно просто отказывались с ним работать. Себя он тоже не жалел. Повторюсь- на съёмках этого фильма погиб каскадер. Вроде бы во время сцены боя на болоте. Не от стрелы, конечно.

speedbowskrutov
Автор

Ну, советский кинематограф ( _за редким исключением_ ) никогда не славился супер профессиональной работой костюмеров, реквизиторов, и исторически достоверным воспроизведением антуража. "Лепили" что-то броское, эффектно смотрящееся в кадре и пиплл "хавал", пиплу всё нравилось и "заходило", воспринималась за чистую монету... ибо, зачастую фильм и становился единственным источником представлений о той эпохе.
Советское кино "брало" другим: ставку делали на смысл, доброту, душевность, человечность, мораль, драматизм, некие этические уроки – именно в этом была "фишка", это и была та суть ради которой, собственно, кино
и снимали... ну а костюмы, декорации, реквизит обозначали в той или иной степени "условно" и никого это особо не парило 🤷🏻...
А собственно, ваш разбор Валентин, как всегда, классный 👍🏻❗

ІванВітько-зх
Автор

Нашел нетолстый шнурок для заводки бензопил, он совсем не тянетса, мог бы он быть как тетива ?, если нет ничего другого?

Кампотиканапка
Автор

Иначе не думаю, но комент пожалуйста. :)) Да и вообще спасибо. 👍

vacilic
Автор

Теперь "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго", раз уж взялись за святое?)

HEDGEHOGSARMY
Автор

ще на початку 90их читав статтю про зйомки - то там розповідали що робився постріл мимо, а потім на крупний план влучання в чєловєчка - в дошку на грудині короткою стрілою.

dimontrigger
Автор

Валентин, вы в своих словах сами отвечаете на свои претензии к фильму.

во первых это фильм. это не реальность. и в нем была задача показать не сами луки, а лучника, а еще точнее Робин Гуда - героя баллад и легенд . Луки тут чисто антураж.
во вторых это советский фильм и снятый не в современных условиях. Поэтому и оценивать его и надо с точки зрения и условий тех времен.

в третьих, это по сути сказка, а в сказке может быть все: он куриных перьев на оперании до змеев горынычей.

ВалерийБ-ъю
Автор

Приветствую! Возможно в меня сейчас полетят тапки, стрелы и прочие снаряды, но не могли ли делать мишени для лука из деревяшек, но размоченных, по аналогии с метательными ножами? Не всегда же была возможность сделать нормальное стрельбище, а так, деревяхи в яму с водой закинул и пару дней подождал и вот тебе мишень, дёшево и сердито.

RenbyJ
Автор

А во что стрелять, если есть дерево а войлока нет?

АнатолийКаморин
Автор

Мдяя, Валентин, обосрал один из любимых фильмов детства... Но всё равно, фильмы Тарасова лучшие!!!

AHTOHzII