Lohnen sich Seagate Enterprise NAS Festplatten? | iDomiX

preview_player
Показать описание
Für wen lohnen sich Seagate Enterprise NAS Festplatten und welche Technik kommt zum Einsatz? Laut Seagate sind die Enterprise NAS Festplatten für Gehäuse von 1 bis 16 Laufwerksschächten geeignet.

Amazon (Affiliate Links, DANKE!)

Alternativ:

► Social Links:

Alle Links zu Amazon sind Affiliate Links, vielen Dank für die für Dich kostenlose Unterstützung!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Hallo iDomix,

super, dass du immer wieder den Zahn der Zeit findest. Gerade im Home-Bereich ist für mich die "Home"-Geräuschkulisse sehr ausschlaggebend. Mich würde dblzgl. auch nur der Unterschied zwischen WD-RED 8TB gegenüber der Seagate 10TB sehr interessieren!!!

deepdog
Автор

Eine ganz Dumme Frage: Wenn man eine Nas Platte als Datenspeicher Film Photo Urlaub als Datengrab benutzt ist das Besser oder schlechter. Geld ist kein Thema dazu sondern nur das System. Also kein Dauerlauf. In ein USB Gehäuse einbauen dann wieder mal 2TB rüberkopieren oder gelegentlich ansehen. Müsste die Platte dann nicht ewig leben für mein Leben zumindest?

ExplorerEV
Автор

Hallo Dominik, ein wichtiger Aspekt ist bei Raidsystemen nicht alle Platten aus der gleichen Marge zu nehmen, da wie Du ja sicher weißt es dann oft so ist wenn die erste sich verabschiedet dauert es meist nicht all zu lange bis eine weitere ausfällt. NAS Systeme sind sicher eine von vielen Lösungen zum Datenspeichern, ich aber halte es mit virtuellen Laufwerken, hat den Vorteil das ich keine kaputten Platten ersetzen muß, und das Ganze ist 7x24 erreichbar ist, von jedem Ort der Erde und der Transfer geht verschlüsselt.

eckhardlienert
Автор

Wie immer schön erkärt. Danke dafür. Ich allerdings nutze schon seit 3 Jahren in meiner DS214 die WD Blue mit 2x 2TB. Die DS Läuft zwar nicht im 24/7 Modus, allerdings wie Du schon sagtest, preislich sind die Platten unschlagbar, denn wenn kaputt - dann neu ;-)

NetworkSpider
Автор

Hi Dominik, tolles Video. Ich überlege, die HDD in meinem Datenbankserver zu tauschen. Ich kann leider nur SATA- HDDs verwenden. Die Suse mag noch keine SSDs. Da der Server nur über einen Ethernet- Port angeschlossen ist nun die Frage: Würdest Du "Enterprise Grade" HDDs einsetzen? Oder bringt das eher gar nichts?

christastackmann
Автор

Hi Dominik. Du Sprichst in diesem Video von den Energie verbrauch von Festplatten. Kannst mal bitte bei deinen Tests mit den verschiedenen NAS Systeme auch den realen Energie verbrauch Posten. Dicken Dank

walkintall
Автор

Ich sehe preislich kaum Unterschied zwischen einer 8TB Seagate Exos E (mit 4kn) und einer Seagate Ironwolf (nicht Pro) mit 8TB. Aktuell sind beide bei ca. 250€

das_f.l.x
Автор

HI Domix danke für den hilfreichen Input.

Trailrunner.
Автор

Gutes Video, aber ich finde deinen Kanal mittlerweile viel zu "NAS-lastig". Du solltest auch mehr andere Themen einstreuen.

gtourer
Автор

Ich habe ein WD Nas EX 2 Mit 5 TB bin zufrieden

BenniTechnikTime
Автор

Ich würde wenn normale NAS Hdds einsetzen.

Momentan und schon seit 5 Jahren laufen normale Hitachi Desktop Platten. Hatte noch keinen Ausfall.


Wenn welche ausfallen sollten, Wechsel ich nach und nach auf die NAS Versionen

hamilrat
Автор

Junge du kaufst dir eine Konsole für 500 Euro und dann noch eine speicher für 200 Euro, kann jemand diese Hunde die diese Preise machen mal Knechten???? Sollen mir bloß nicht über den Weg laufen für eine Karte 200 Ne danke 😊ä

CaliKnocke
Автор

Mehrheitlich sind meine kaputten Platten hier Platten von Seagate. Ich habe also auch keine guten Erfahrungen mit Seagate-Platten. Aber vielleicht betrifft das auch nur deren Consumer-Geräte.

GerhardAEUhlhorn
Автор

mir reichen auch 1M meantime before failure. Das sind 114 Jahre. So lange lebe ich nicht!

chrishalle
join shbcf.ru