Игра в Бога: перешла ли наука границу? Александр Панчин

preview_player
Показать описание
Александр Панчин прочитал научно-популярную лекцию про то, как ученые при помощи генной инженерии "играют в Бога".

Лекция была прочитана для онлайн-школы "Чашка Петри"
Наши курсы:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо Александру за лекцию. Спасибо за запись, хоть я всё это и слышал, но повторять и обновлять информацию всё равно надо.

MrAleksander
Автор

Интересная лекция, спасибо. Александр как всегда обаятелен, лайк и подпишусь на канал. Удачи

difficultdo
Автор

Очень интересная лекция получилась у Александра

TurtleSergio
Автор

Было интересно, спасибо. Ждём новых выпусков

ЮляИзмаилова-эш
Автор

Почему так мало просмотров у такой крутой лекции!!!

ПавелКазанцев-жу
Автор

Больше такого контента нужно в нашей стране, спасибо 🙏🏻

СергейМалкин-щч
Автор

26:50 Прекрасное достижение! Т.е. появится бактерия, которая заполнит собой всю планету за счёт того, что бактериофаги перестанут на неё действовать! Апокалипсис, однако! 🙂

ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел
Автор

1. Открыл видео с Панчиным
2. Поставил лайк
3. Посмотрел, какие ещё ролики есть на канале - нашел их полезными и познавательными
4. Подписался на канал
5. Оставил комментарий с алгоритмом действий для продвижения видео и чтобы напомнить другим зрителям о подписке

nixons
Автор

Еще один момент, ученые - нормированный рабочий день и в рамках должностных обязанностей и создает, что обязан создавать, чтобы оправдать зарплату. Иначе говоря ученые- инструмент, в руках тех, кто эти достижения прогнозирует. Это не свобода разума ученого. Пожалуй Перельман это пример свободы ума . Один.

АллаТетенова
Автор

Отлична лекция, на канал подписался, лайк поставил!

kaliningrad_channel
Автор

Пока наука обслуживает интересы рынка, главная цель крторого- прибыль, никто не сможет поручиться за гумманость и разумность идей коммерческого использования научного знания)
😊?
Или может?

alinaivanova
Автор

Ну кстати справедливости ради. Франкенштейн - это что-то особое. Это хирургически сшитый человек из частей разных людей, у которого каким-то чудом не происходит отторжения. Так ещё кроме того он является продуктом реанимации после очень длительной клинической смерти, с подавленным обширным некрозом тела.

Этого монстра придумали так давно, но до сих пор нет до конца технологической базы для его создания. У нас не умеют до конца бороться с отторжением искуственных имплантов, не то что частей тела разных людей. Самолёт изобрели раньше, чем монстра франкенштейна)

TheMrKMen
Автор

Получается, что у нас есть реальный шанс увидеть в недалеком будущем робокопа своими глазами?

elmira.sharipova
Автор

а что если во всех этих ненужных клетках та самая ПАМЯТЬ ПРЕДКОВ?))

MaryCalmary
Автор

После пандемии, с такими лекциями надо выступать в цирке.

андрейенютин-ыъ
Автор

Ответь пожалуйста что означает слово «вселенная»

mykhaylokulyk
Автор

Похоже, что с бионическим протезом молитва всё-таки сработала 👍

vabi-sabi
Автор

Да это же знаменитый "уродец", видел его на дебатах с Александром Алексеевичем Редько.

АлексейТаганрогов
Автор

49:20 намного страшнее то что экологическую нишу комаров займет кто-то другой...

fyvvyf
Автор

21:10 у меня в этот момент непроизвольно возник вопрос о пространственной согласованности процесса. Объём клетки же всё равно велик в масштабе молекул, как, кроме случайности, все эти отдельные элементы встречаются? И что, например, полимераза так и будет грустно сидеть и ждать пока в неё случайно не приплывёт нужная транспортная РНК? А если не приплывёт?

badunius_code