Про ракеты С-400 и Х-22 и что ждать от нового Рамштайна?

preview_player
Показать описание

Про ракеты С-300, С-400 и Х-22, которыми обстреливают Украину, то, почему очень сложно их перехватить, почему последний удар по Киеву был таким "ограниченным" по масштабу, а также про западные танки для Украины и грядущий Рамштайн.

Канал в ТГ:
Страница в ФБ:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Игаль молодец. Ясно, четко, по делу.

ЮлияВоробьева-бб
Автор

Большое спасибо, Игаль. Профессионально и по делу. 🇮🇱🇺🇦

nila
Автор

Дякую за єфір, і гостя, завжди з задоволенням слухаю Ігаля!

ВикаСикорская-кз
Автор

Каждый раз слушая Игиля, я понимаю, что он, на своём месте, как специалист и аналитик военной темы!

evbol
Автор

Ракета произведена на дубненском заводе (как раз перед входом на завод ей стоит памятник). Вполне законная цель для удара. Расстояние до Дубны (Московская область) примерно такое же, как до Энгельса. Конечно, в украинской военной разведке совсем не дураки работают. Но если есть возможность, хорошо бы разведке настоятельно "подсказать", куда нанести следующий удар. Кстати, в Дубне есть также производство беспилотников "Кронштадт".

New_MartinLuter
Автор

Очень интересно Вас слушать. Спасибо за аналитику

dr.mariannamurie
Автор

Между прочим, не мало важный факт это инфраструктура и логистика вокруг поставок новых танков. Ведь так и есть, всю жизнь мы работали с серией танков Т, а впервые за 31 год независимости мы получим оружие, которое будет опережать уровень развития нашего собственного на поколения так 3-4. По этому, в умелых руках и правильном обслуживаньи, мы и 14 танками можем решить не только вопрос деокупации Мариуполя или Мелитополя, но и освобождение Луганской области.

dahtes
Автор

Спасибо за интересную информацию.
Марк Солонин выпустил ролик про Х-22. Он говорит, что эта устаревшая ракета - настоящий подарок для зенитчиков. Она легко сбивается и С-300, и Буком, тем более НАСАМСами, IRISAми.
Даже Стингер её прекрасно видит, только сбить труднее. И руководство ППО раньше говорили, что сбивали Х-22. Сейчас свои же слова опровергают.

ЛюдмилаЖукова-жх
Автор

Игаль немного не в курсе о характеристиках Х-22, она не пикирует "строго вниз" на целом да это оружие террора. На нее хотели ставить ядерную боеголовку как раз потому, что она неточная, чтоб попадала "где-то рядом" с авианосцем

ArgestGroup
Автор

Скорость Х-22 зависит от высоты полета, чем ниже высота полет тем меньше скорость (плотность воздуха). Так что это очень убойная цель для систем ПВО. Из-за этого, Х-22 устарела в момент принятия на вооружение в 60х годах. Для ПВО это очень заметная цель, по сути это самолет летящий по прямой, изучающий много тепла, с большой радио отражающей поверхностью. Высота полета делает ее заметной почти на максимальном значении дальности обнаружения РЛС.
ЗРК "Бук" и "С-300" был созданы на 20лет позже чем крылатая ракета Х-22 и для перехвата куда более сложных целей (способных маневрировать).

govadi
Автор

респект ведучій, що не переходить на російську мову!

ganzya
Автор

Смотрел обзор Марка Солонина конкретно по ракете Х-22, специалист аргументировано объяснил, что сбивается более чем успешно. Так что у нас кто-то обманывает, с какой целью второй вопрос

ПетрИвлев-ил
Автор

Нашел! Имя этого человека в Библии, у царя Давида было тридцать очень сильных воинов, имя одного из них -- Играл.

bobgorh
Автор

той хто сказав шо ми не можемо збивати ракети х22 працює не на свому міці бо це відверта брехня і майже всі нащі комплекси ідобре бачать і без проблем можуть збити і чому її не збили на підльоті до міста це тупо пройоб бо за ракетою слідкували від моменту запуску, це зичайний надзвуковий літак-снаряд якому вже 60 років, бук, тор, с300, насамс, іріс т, хоук, всі ці комплекси можуть бачити і збивати х22, ракету в дніпрі скоріше всього збили таки над містом бо вона падала тупо вертикально на будинок хоче мала атакувати його під кутом 30 градусів, у цієї ракети двигун працює весь час польоту а в неї на відео двигун не працював але паливо в ній ще було бо від нього була сильна пожежа, скоріше за все ракету збили

СергейВикторович-уи
Автор

К сожалению, в Украине трудно найти бомбоубежище, мы не готовились к войне. В Харькове можно в метро, но до него надо успеть ещё добежать. А в подвалах под домом защиты никакой нет, можно и не выбраться

svpuhmb
Автор

О каком не игнорировании воздушной тревоге идет речь? Я в 6 часов утра в субботу просто проснулась от взрыва, а в 9:30 услышала 5 взрывов и только потом началась тревога! Да вы за время подлета (1-2 минуты) не успеете добежать в укрытие, вы даже не узнаете, что летят ракеты! Я же не буду в бункере жить, пока Патриоты не приедут. Или в коридоре. Так что обезопасить себя от С-400 невозможно абсолютно никак – русские отстреливают пакет ракет и валят по-тихому, это дело 5 минут. В корне с такими советами не согласна.

MeowMeow-yqef
Автор

А что можно ждать от рамштайна кроме сказок по мотивам белого бычка, в которых вместо бычка выступают танки и самолёты?

Электроникавдеталях-зд
Автор

Игаль, а как же так получается, что наше пво насыщается новыми системами, а 31.12 из 20 ракет сбили всего 12 штук?
при том, что преддущие атаки были около 70 штук и сбивали тогда 50+
как же это работает? :)

kosk
Автор

Что вы брешите, что у Украины нет систем способных перехватить и сбить ракету Х-22? Эта ракета летит на высоте 22 км со скоростью 3.000 км.ч. У Украины на вооружении стоит система С-300. Характеристики это системы, она может сбивать цели на высоте 27 км летящие со скоростью 4.500 км.ч. Система С-300 не то что может сбивать подобные ракеты, она для этого и создавалась. Баллистические ракеты летящие на большой высоте, это самые комфортные цели для систем. Высоко летящая цел далеко, обнаруживается и движется без изменений траектории, ее легко перехватить.

АлександрОрлов-бг
Автор

Ждём нападения ЗСУ. Спасибо за интересную информацию

iw