Как выбрать сабвуфер? / Какой сабвуфер лучше, фазоинверторный или в закрытом ящике?

preview_player
Показать описание

-----------------------------------
Всем привет!
С вами Антон Заднепрянный, основатель компании Blackroom

Сегодня мы продолжаем говорить про качественный бас. В данном видео мы сравним фазоинверторный сабвуфер и сабвуфер в закрытом ящике, поговорим о плюсах и минусах каждого, разберем как они работают, а также выберем какой сабвуфер для чего лучше подходит. Обо всем этом смотрите в сегодняшнем видео!

0:00 - Какой сабвуфер лучше, фазоинверторный или закрытый?
0:20 - Что такое сабвуфер?
1:44 - Сабвуфер в закрытом ящике
3:30 - Плюсы сабвуфера в закрытом ящике
7:33 - Минусы сабвуфера в закрытом ящике
8:51 - Фазоинверторный сабвуфер
12:22 - Плюсы фазоинверторного сабвуфера
13:37 - Минусы фазоинверторного сабвуфера
17:05 - Как еще существуют сабвуферы?
18:04 - Итоги сравнения / Какой сабвуфер выбрать?
20:38 - Заключение

-----------------------------------
✊ Если вы хотите поддержать наш канал и не знаете, как это сделать 🧐, то лучшим способом будет приобрести 🛒 через нас оборудование для вашего домашнего кинотеатра 📽️ или стерео системы 🔊
Если вам нужны колонки 📢, сабвуферы, усилители или ресиверы 🎛️, проекторы 🎥 и проекционные экраны 🎞️, переходите по ссылке ниже, пишите Антону в личку в WhatsApp или Telegram, и мы обязательно сделаем вам максимально выгодное предложение 🎁 💰👍

+7(499) 113-11-53

🎦 Создание и продвижение Ютуб каналов «YouTube студия Велижанина»
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сделайте громкость заставки потише, звукоряд в самом ролике значительно тише

nsed
Автор

На самом деле, закрытый ящик много больше фазоинверторного, при всех равных параметрах. Если вы тулите инертный динамик с тяжелым диффузором еще и с фнч, чтобы как-то выровнять убрав подъем на сч, получив чувствительность на уровне 82-84 дб, радуясь что ящик получился меньше фазоинверторного с чучтвительностью в 88-90дб - это ваши проблемы . Однако, чтобы получить действительно глубокий и быстрый бвс от оформления закрытый ящик - его размеры должны быть огроины, а динамическая головка соответствующего диаметра с соответствующими оформлению параметрами.

АндрейЗаславский-ык
Автор

Вот уж воистину: век живи — век учись:) Век я, правда, еще не прожил, но на шастом десятке начал узнавать много нового для себя. Причем, интересно то, что на практике я сам многое испытал еще в 70-80-хх. Теорию учить негде было, зато были сначала родительские, потом свои системы. Испытывали все, естественно, на слух. Уже тогда я знал, что закрытые колонки звучат более хлестко и выдают более четкие звуки на низах. С фазоинверторами разбирались просто — меняли сечение выходного отверстия во время проигрывания и слушали звук. Вот тогда я и определился, что мне больше по душе закрытые. Пара таких колонок еще жива. Стоит у меня еще с 80-х Электроника Д1-012. Колонки звучат и сегодня довольно прилично. Правда пришлось заменить витые провода, которые идут на катушку, на пружинки от шариковой ручки. Родные вечно ломались от хорошей музыки:)

BigFire
Автор

Всё неправильно про ФИ объясняете! Задняя волна от диффузора не меняет фазу, а на частоте настройки ФИ (объём воздуха в трубе+объём воздуха в корпусе переменные для настройки) вводит эту совокупность воздушных масс в резонанс и через порт ФИ излучает синфазно диффузору (отсюда и повышенный кпд, причём, точно на частоте резонанса диффузор почти стоит на месте, а излучает порт ФИ. А вот снизу и сверху этого резонансного пика фаза "плывёт", отсюда и появляется "своеобразный" фазоинверторный бас.

dmitriizharichev
Автор

Ролик вводит в заблуждение. Особенно тех, кто не разбирается. Ничего не сказано о том, что закрытый корпус повышает резонансную частоту и сабвуфер не может забраться так же низко по частотам, как фазоинверторный.
Ну и о габаритах всё в точности наоборот. Импульсная характеристика дана с неправильным определением. Скорость остановки динамика после одиночного импульса это как раз добротность, а не импульсная характеристика.

kraftnn
Автор

Очень качественная и грамотная подача. Спасибо!

konstantinepostoyannyy
Автор

В общем, если есть запас по мощности усилителя, то закрытый лучше. А сейчас в Д-классе этой самой мощности ешь - не хочу.

Vjom
Автор

Ниже частоты настройки в офрмлении типа Фазоинвертор, к основной массе воздуха, которая смещается головкой,
прикрепляется дополнительно масса фоздуха порта, поэтому колебания ниже настройки будут выше чем колебания в свободном пространстве.

amplituda
Автор

Было бы интересно посмотреть на конкретных примерах комнат. Такой то ресивер, такая то акустика, комната такая то.... Так было бы понятней прикинуть, что подойдет при выборе своего звука.

gvidorimeiko
Автор

В фазоинверторном корпусе пиковое звуковое давление бывает выше, чем в закрытом ящике, из за давящего, на внутренний объём, в фазе, на резонансной частоте, потока воздуха, через порт фазоинвертора.

eugene
Автор

Там ещё дэмпфинг фактор имеет своё значение у усилка. Он контролирует затухание динамика после удара. А этот фактор в свою очередь зависит от выходного сопротивления усилка, колонок, фильтров, акустических проводов.

Jorik
Автор

Не согласен по 2 пункту плюсов фазоинверторов, тип оформления не влияет на мощность которую головка может переварить, на это влияет диаметр катушки, толщина проволоки намотки катушки, система охлаждения. 2й пункт это по сути первый про КПД

MsMtx
Автор

Подскажите, а если заткнуть фазик, то он станет аналогичным как закрытый? Мне для полочников нужно, предлагают от домашнего кинотеатра LG 120вт, не дорого. Или для качественного баса все таки закрытый искать?

andreydemidov
Автор

Конечно это статью я видел, но только сейчас узнал кто ее автор! Респект Антон!

kirius
Автор

Стоп. Правильно сконструированный инвертор не дует а давит. То бишь создаёт не поток воздуха а давление. Если быть точным, то зону давления/разряжения. Которая является источником звуковых волн.

redmimansvechnikov
Автор

А можно совместить два разных Саба в одной системе? Например один ЗЯ, второй ФИ. Или два ФИ, но с разной настройкой порта, чтоб валево было в более широком диапазоне. Интересно на сколько эффективна данная схема? Нигде не могу найти информацию.

JleTHuu_BeTepok
Автор

Расскажите про сабвуферы с пассивным излучателем.+

stylusrazviter
Автор

Стоп. Тыловое излучение не переворачивается по фазе а задерживается во времени на половину периода частоты бт

redmimansvechnikov
Автор

Стоп. Сабсоник ограничивает амплитуду диффа ниже резонанки тому как ниже резонанки инвертор прекращает работать, то бишь прекращает демпфировать дифф и амплитуда смещения резко растёт. Это видно на графике смещения от частоты.

redmimansvechnikov
Автор

Три года назад не знал какой себе взять, открытый или закрытый, решил взять от шведского производителя XTZ, модель 12.17 который включает в себя два эти типа сабов. Нереально мощный и качественный продукт по всем параметрам, корпус, мембрана, электроника - шведы реально умеют. Куча настроек на любой вкус, при помощи встроенного эквалайзера с комбинацией закрытия фаз. В общем абсолютно доволен, за свои деньги без альтернатив, заслуживает внимания всех кто не может определиться.

MrFotoChopper