Перинатальные матрицы Станислава Грофа. Интервью для канала Натальи Арсеновой

Сегодняшнее интервью для Канала Натальи Арсеновой по теме перинатальных матриц Станислава Грофа

[anna_korepanova]

Как здорово! Получаю много удовольствия от Вашего канала. Невероятный объем информации и всё так увлекательно. Благодарю!

[alena]

Благодарю за интересную и познавательную встречу. Переслушаю ещё раз с карандашом в руках. Прохождение родовых путей и влияние этого на последующее восприятие жизни. Кесарево сечение ..
Как же важно в начале рождения пройти достойно эти испытания!

[TheKonstantin]

Вот это да! Не ожидал увидеть про Грофа на этом канале! Спасибо!

[alexzold]

Знаю свой архетип и он точно проявляется в жизни и проверяю на знакомых и друзьях, как у них с архетипами.Все сходится.

[ЮліяЮлія-съ]

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.С удовольствием слушаю Ваши лекции.Очень хотелось бьі усльішать на канале лекции по физиогномике.Буду рада, если откликнетесь на такое предложение.

[alexzold]

Тема интересная, может продолжите, спасибо.

[alexzold]

Психологию мало кто знает и мало этому внимания.Я детей хотела и точно выполняла предписания врача, хотя стрессы были,

[НатальяЕлисеева-щп]

Какое планирование семьи в 20 лет? Инстинкт размножения 🤷Дети рождались и будут рождаться незапланированно.

[alexzold]

А что означает, когда при схватках болит поясница и женщина лежит, а не бегает с болью в животе, как у некоторых?

[ТимурКибиров]

а на самом деле душа вселяется в тело при рождении )

[katerinagrin]

Спасибо. Интересный вышел диалог, навел на очень много мыслей и воспоминаний. Вам в самом начале задали вопрос о том почему вы выбрали психологию. Ах, какой же это коварный вопрос. Как легок он для интервьюера и как непросто на него ответить откровенно, тем более когда речь идет о такой яркой и хрупкой науке как психология. Науке, манящей своей красотой и глубиной и отталкивающей своей непредсказуемостью.
Вспомнился совершенно замечательный фильм Waterland по еще более замечательному одноименному роману нашего современника британского писателя Грэма Свифта.
Там учитель истории, на мой взгляд, очень откровенно отвечает на подобный вопрос. Только ответ этот вышел длиной в роман))). На удивление весь его сюжет перекликается с темой диалога. Главный герой (учитель истории) безумно любит свое дело, но вызвать у детей интерес к своему предмету, увы, не может. Тогда он начинает рассказать им историю своей семьи ( это ведь тоже История), к которой он относится с большой любовью и трепетом, уводя своих слушателей глубоко к истокам своего рода. Трагизм заключается в том, что на нем история рода, увы, завершается из-за неисправимых и роковых ошибок юности, о которых он также (порой слишком откровенно для учителя) повествует. И несмотря на огромную значимость для героя возможности продолжения своего рода он выбирает верность первой любви и разделение со своей спутницей трагических последствий их совместных ошибок, не задумываясь никогда ни на минуту о правильности своего выбора.
Как же все-таки мы все были близки в юности от подобных ошибок и как хочется оградить от них своих детей, внушая им постоянно, что семья - это в первую очередь ответственность, ответственность за своего спутника жизни, ответственность за жизни и воспитание своих детей, что к созданию семьи нужно быть готовым морально, финансово и тд, тп, что детей нужно обязательно планировать, что когда речь касается новой жизни, то это должно быть сознательное решение. Только мало кто из нас в своих назидательных речах упоминает о том, что ребенок - это прежде всего плод любви и что любовь нужно тоже уметь сохранить, а это удается далеко не каждому.

[ЕленаЕлена-ггм]

А я очень не люблю звук хода часов и биения сердца. Последний вызывает тревогу.

[ИринаА-гы]

Планирование детей - это уже из 21 века. Ребенка дает или не дает Бог. Неправильная постановка вопроса. Если во время беременности его любят и ждут - это немного другие вещи.