filmov
tv
Сергей ЛЮБИМЕНКО Современное рейдерство в России

Показать описание
30 июня 2015 года в пресс-центре «Парламентской газеты» состоялся круглый стол: «Современное рейдерство в России. Что изменит законопроект 2015?»
По мнению президента Общероссийской общественной организации “Ассоциация профессионалов сыска” Сергея Любименко проблема не в законодательстве, а в правоприменительной практике - сначала в оперативных и следственных подразделениях затем в надзорных органах и далее в судах.
- Ведь не секрет что аффелированность некоторых представителей правоохранительного блока создает сегодня благоприятную возможность для "ухода" из-под ответственности исполнителей и заказчиков отдельных преступлений, в том числе и рейдерских захватов. Поскольку я сегодня представляю отрасль Негосударственной сферы безопасности, то выскажу свое собственное виденье по данному вопросу но с "двух позиций" ОХРАННОГО и ДЕТЕКТИВНОГО сообщества, так как закон у нас один. По-моему мнение было бы целесообразным ввести дифференцированную ответственность:
"дополнив комплекс мер"- административную (КОАП) - для Охранной организации (ЧОПа) и ЗАКАЗЧИКА за заключение договора на оказание охранных услуг объектов уже охраняемых на договорной основе Частной Охраной Организацией (ЧОО). А так же Уголовную (УК) - для Охранной организации (ЧОПа) и ЗАКАЗЧИКА за взятие под охрану объекта уже охраняемого иной другой охранной организацией (ЧОО) (фактически замена одного ЧОО другим). Не мало важным, считаю введение законом обязанности при обеспечении экономической безопасности на предприятии с соответствующим профилем деятельности об обязательном порядке привлечении ЧД (Т.е запрет на сбор экономической информации без "услуг" ЧД)”, - отметил член Координационного совета НСБ России Сергей Любименко.
материалы:
По мнению президента Общероссийской общественной организации “Ассоциация профессионалов сыска” Сергея Любименко проблема не в законодательстве, а в правоприменительной практике - сначала в оперативных и следственных подразделениях затем в надзорных органах и далее в судах.
- Ведь не секрет что аффелированность некоторых представителей правоохранительного блока создает сегодня благоприятную возможность для "ухода" из-под ответственности исполнителей и заказчиков отдельных преступлений, в том числе и рейдерских захватов. Поскольку я сегодня представляю отрасль Негосударственной сферы безопасности, то выскажу свое собственное виденье по данному вопросу но с "двух позиций" ОХРАННОГО и ДЕТЕКТИВНОГО сообщества, так как закон у нас один. По-моему мнение было бы целесообразным ввести дифференцированную ответственность:
"дополнив комплекс мер"- административную (КОАП) - для Охранной организации (ЧОПа) и ЗАКАЗЧИКА за заключение договора на оказание охранных услуг объектов уже охраняемых на договорной основе Частной Охраной Организацией (ЧОО). А так же Уголовную (УК) - для Охранной организации (ЧОПа) и ЗАКАЗЧИКА за взятие под охрану объекта уже охраняемого иной другой охранной организацией (ЧОО) (фактически замена одного ЧОО другим). Не мало важным, считаю введение законом обязанности при обеспечении экономической безопасности на предприятии с соответствующим профилем деятельности об обязательном порядке привлечении ЧД (Т.е запрет на сбор экономической информации без "услуг" ЧД)”, - отметил член Координационного совета НСБ России Сергей Любименко.
материалы: