SKANER Defence24: czy potrzebujemy efektywnego odstraszania nuklearnego?

Gościem najnowszego odcinka programu Skaner Defence24 był profesor Matthew Kroenig (Georgetown University oraz Atlantic Council). Tematem rozmowy, prowadzonej przez Jacka Raubo (Defence24), była kwestia postrzegania roli i znaczenia efektywnego systemu odstraszania nuklearnego. Szczególnie w obecnej konfiguracji napięć w obrębie bezpieczeństwa europejskiego. Profesor Kroenig odniósł się również do roli i znaczenia broni atomowej w rosyjskiej polityce. Nie zabrakło także szerszej refleksji nad stanem kooperacji transatlantyckiej w ramach NATO, ale także roli jaką pełni Polska w sposobie postrzegania regionu przez władze w Stanach Zjednoczonych.

ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:

[GS-ygwk]

Zdecydowanie! Polska już dawno powinna dysponować pociskami nuklearnymi.

[BenyNukem]

Wow, świetny materiał, defence 24 daliście 100%. Rozmową bez lania wody, gość mający coś do powiedzenia, tak trzymać!

[adamrakowski]

3 atomowe okręty podwodne z atomowymi rakietami, baza w Szkocji.

[probono]

Our Polish commitment to defence should be 5% GDP + 200 nuclear heads with launches and storage at least. Cheers.

[pawetulski]

To raczej jest pytanie retoryczne. Pamiętajmy, że nie mogą być to głowice wypożyczone, jak mają je Niemcy i miała Turcja, ale Polska powinna mieć głowice własne, których nikt z zewnątrz nie może zablokować czy zdeaktywować zdalnie. Pamiętajmy, że rakiety do patriotów można zdeaktywować bez zgody Polski.