Astronio vs Κριτική Σκέψη #1 (Το βιονικό σου μάτι!) ΕΠΙΠΕΔΗ ΓΗ

preview_player
Показать описание
Ανάλυση των μετρήσεων από τον Σωκράτη!
Το μοναδικό πείραμα που στηρίζεται όλη η σύγχρονη επιστήμη
ΔΕΝ μπορεί να επιβεβαιωθεί! The Cavendish Experiment
Μετρήσεις & πειράματα από επιστημονική ομάδα
Φωτογράφισε την Κρήτη από τη Νάξο (κάνε τις δικές σου μετρήσεις)
Επικεφαλής της παιδείας στη Μεγ. Βρετανία, διδάσκει την Γη ως σφαίρα και κατηγορείται ως απατεώνας, τσαρλατάνος, αιρετικός και απειλείται με φυλάκιση!
The Cook County herald. Pub. Date 21 April 1900
Η Γη είναι μια Πεδιάδα
Στρατός, ναυτικό, αεροπορία, διαστημικές υπηρεσίες όλοι υπολογίζουν με βάση το επίπεδο σχήμα της Γης!
Βιβλία: Zetetic astronomy. Earth not a globe! an experimental inquiry into the true figure of the earth!
The World Beyond The Poles - Amadeo F. Giannini
Παγκόσμιο Ρεκόρ Απόστασης Φωτογραφίας (443χλμ!)
Υπολογιστές Καμπυλότητα της Γης
Earth Curvature Calculators
Πίνακας Καμπυλότητας σε μίλια και χιλιόμετρα
100% PROOF EARTH is FLAT!!!
1000% απόδειξη η Γη είναι Επίπεδη
ΕΠΙΠΕΔΗ ΓΗ (3) Ξηρά! / Land Ho!
Το πείραμα του Ερατοσθένη δεν αποδεικνύει τίποτε!
1 εικόνα 1000 λέξεις
Ουράνια Σφαίρα κι όχι Υδρόγειος: Άτλαντας ο Ουρανοκράτωρ!
----------------

FAIR USE NOTICE: These works by thinkOutsidetheglObe are for criticism, comment, news reporting, teaching, and RESEARCH. All footage taken falls under ''fair use'' of the Digital Millennium Copyright Act (1998). Therefore, no breach of privacy or copyright has been committed. This video may contain copyrighted material the use of which has not been specifically authorized by the copyright owner. This material is being made available within this trans-formative or derivative work for the purpose of education, commentary and criticism, is being distributed without profit, and is believed to be "fair use" in accordance with Title 17 U.S.C. Section 107 #ΕΠΙΠΕΔΗΓΗ #thinkoutsidetheglobe #science #education
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

ΠΡΟΣΟΧΗ!!! ΓΙΑ ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΔΕΙΤΕ ΑΥΤΉ ΤΗΝ ΛΙΣΤΑ ΠΡΩΤΑ!
Σε αυτό το βίντεο ασχολούμαστε με τις ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΕΣ θεωρίες του Αστρόνιου!
Μην μπερδεύεστε!
Πόσο πιο ψηλά να πετάξει κανείς για να βρεί την Χαμένη Καμπυλότητα;
Η χειρότερη μορφή άγνοιας είναι να καταδικάζεις κάτι που δεν το έχεις ερευνήσει!
Το συμπέρασμα θα είναι δικό σου και μόνο δικό σου.
Εγώ προσωπικά δεν έχω κανένα συμφέρον, μιας και είμαι από τους ελάχιστους που
διατυμπανίζω ότι κάθε θρησκεία είναι όργανο χειραγώγησης των κυβερνήσεων,
όπως ακριβώς και η ΨΕΥΤΟ-επιστήμη.
Η Αληθινή επιστήμη λέει ότι το 1900 καταδικάζονταν ακόμη ως τσαρλατάνος
όποιος δίδασκε την σφαιρική γη:
το 2016 δημοσιεύθηκε άρθρο στο διεθνές επιστημονικό περιοδικό που μιλάει
για την εγκυρότητα του Γεωκεντρικού συστήματος σε αντίθεση με του ηλιοκεντρικού
και φυσικά αφαιρέθηκε από την ηλεκτρονική μορφή του περιοδικού (ακόμη δεν μας απάντησαν προσωπικά γιατί έγινε αυτό)
Αν θες να βρεις ένα επιστημονικό πείραμα που να έγινε και να δείχνει με ακρίβεια,
μετρήσιμο και επαναλαμβανόμενο από τον καθένα για την κίνηση της Γης...ΔΕΝ θα βρεις
πουθενά.
Αντιθέτως θα βρεθείς σε πάρα πολλά πειράματα που έγιναν και ΑΠΕΤΥΧΑΝ, γι' αυτό φυσικά
και δεν θα τα ακούσεις ποτέ και για κανένα λόγο:
- Airy's failure: Οι αστερισμοί κινούνται, τα τηλεσκόπια μένουν ακίνητα
- Michelson-Morley: Καμία κίνηση της Γης
- Michelson-Gale: Ο Αιθέρας κινείται κι όχι η Γη.
- Sagnac effect: Το φώς ταξιδεύει στον αιθέρα, δεν υπάρχει κενό.
- Bedford Level: Καμία καμπυλότητα σε απόσταση 10χλμ καναλιού.

Αν θες και αρχεία του στρατού, που δείχνουν ότι όλες οι μελέτες οι ρυθμίσεις
καi οι μετρήσεις σε στρατό, αεροπορία, ναυτικό και Νάζα....γίνονται επάνω σε μια
ΕΠΙΠΕΔΗ & ΑΚΙΝΗΤΗ ΓΗ, οπλίσου με ανοιχτό μυαλό (λειτουργεί σαν το αλεξίπτωτο!)
γερό στομάχι και ΜΕΛΕΤΗΣΕ:
Propagation of Electromagnetic Fields Over Flat Earth
page 9: based upon the signal having a single bounce on a flat Earth
page 2: These equations assume a flat Earth
Page 1: so that a flat-earth approximation provides the best estimate
Page 39: model works over a flat earth
page 1: transmission loss over flat earth
page 9: input to a flat earth
page 3: The first is the Earth-fixed coordinate system, which is fixed to the Earth with a flat Earth assumption.
page: 1 flat earth approximation provides the best estimate
page 32: This model works well over a flat-earth
page 168: equations of flat-earth trigonometry.
page 8: The Earth is flat and nonrotating.
page 32: "Lastly, the equations of motion for the zeroth-order problem of flight in a vacuum over a flat Earth are presented."
page 108: aircraft flying over flat, nonrotating earth
page 126: "The nonlinear equations of motion used are six-degree-of-freedom equations sith stationary atmosphere and flat, nonrotating earth"
page 11: "The nonlinear equations of motion used in this model are general six-degree-of-freedom equations representing the flight dynamics of a rigid aircraft flying in a stationary atmosphere over a flat nonrotating earth"
page14: a) The earth is flat and non-rotating.
page 25: The helicopter equations of motion are given in body axes with rerpect to a flat, nonrotating Earth.
page 13: A model frequently used is that of a flat, nonrotating earth.
page 9: For aircraft problems, the state and measurement models together represent the kinematics of a rigid body for describing motion over a flat, nonrotating Earth

thinkOutsidetheglObe
Автор

4:31 Στην φωτογραφία που δείχνεις πάνω δεξιά η καμπυλότητα φαίνεται αρκεί να κοιτάξεις από αριστερά προς τα δεξιά ή το αντίστροφο εκτός αν δεν αντιλαμβάνεσαι ότι το κενό από αριστερά μεγαλώνει όσο κατευθύνεσαι προς τα δεξιά σε σχήμα καμπύλης κιόλας

mpquestionbeat
Автор

Δες το βίντεο του mad scientist που απορρίπτει με επιστημονικές αρχες τα απιχειρηνατα σου ένα προς ενα

elenakaras
Автор

Ακόμα περιμένω την απάντηση για τον πολικό αστέρα. Γιατί αλλάζει η γωνία διόπτευσής του και γιατί δε φαίνεται στο νότιο ημισφαίριο;

pgeorgak
Автор

ela pes thn alitheia ... gia plaka de ta les afta?

kostastsakonas
Автор

Επειδή δε μ' αρέσει να ειρωνεύομαι αλλά έχω πραγματικά απορίες σχετικά με τη θεωρία αυτήν, απάντα μου αν έχεις την καλοσύνη: στον χάρτη της επίπεδης γης, πού υπάρχει το τέρμα σε δύση-ανατολή; Δηλαδή αν θέλω να πετάξω γύρω-γύρω απ' τη γη με απλά αεροπορικά δρομολόγια, πού θα σταματήσει αυτό;

VaggelisIosifidis
Автор

Το οτι εκατσα να γραψω αυτο το σχολιο ειναι χασιμο χρονου, γιατι ξερω οτι δεν προκειται να μεταπεισω κανεναν φλατ ερθερ...αλλα ρε σεις, εχετε αναρωτηθει ποτε, γιατι δεν εχετε ουτε εναν αστροφυσικο η και γενικοτερα, οποιουδηποτε κλαδου φυσικο, στην κοινοτητα σας?Τα επιχειρηματα σας δεν εχουν καποια βαση, και το χειροτερο σε ολο αυτο, ειναι οτι για να τους δωσετε μια, υποτιματε επιστημονες που εχουν αφιερωσει την ζωη τους γυρω απο αυτο καθως και θεωριες που εχουν επιβεβαιωθει απο ατομα και κοινοτητες ανωτερου μορφωτικου και νωητικου επιπεδου απο εσας.Δεν ειναι ολοι απατεωνες, ουτε προσπαθουν να κοροιδεψουν το κοινο.Και ο καθε ανθρωπος που πιστευει σε ηλιοκεντρικο μοντελο και κατ'επεκταση σε ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ δεν εναι υπνοτισμενο προββατο.Μαλλον εσεις εχετε το προβλημα.Κοινως, η σταβος ειναι ο γυαλος η στραβα αρμενιζουμε κυριοι!Προσωπικη μου αποψη ειναι οτι εισαστε υποστηρικτες μιας μοντερνας θεωριας συνομοσιας, οπως αυτοι που πιστευουν στους αεροψεκασμους κλπ. και εισαστε απλα μια χαμενη υποθεση.Απ'οτι φαινεται, ο Hawking, ο Einstein, o Tyson και ο Γαλιλαιος ειναι κομπογιαννιτες και ψευδοεπιστημονες, ενω ο καθε απαιδευτος νεοελληνας ειναι genius, επειδη κανει κατι πειραματα της πουτσας.ΖΩΑ!

ΠαναγιωτηςΤρ
Автор

5:34 To νερό δεν καμπυλώνει... τι να σου πω...

mpquestionbeat
Автор

Πιστεύεις ότι υπάρχει βαρύτητα?
Πιστεύεις ότι υπάρχει μία Δύναμη που ασκείτε πάνω μας και μας κρατάει στην επιφάνεια.
Αν όχι τι μας κρατάει στο έδαφος ?
Επίσης Πως ορίζεις το πάνω και το κάτω?
Είμαι πολύ περίεργος να καταλάβω πως αντιλαμβάνεσαι τις κατευθύνσεις.
Πως αντιλαμβάνεσαι το πάνω κάτω.
Πόσες διαστάσεις αντιλαμβάνεσαι?

mpquestionbeat
Автор

5:57 πάρε νερό και λάδι κάνε τους ανάμιξη για να αποκτήσεις εμπειρία στο αν καμπυλώνουν η όχι τα υγρά

mpquestionbeat
Автор

Εγω εχω μια απλη απορια αφου η γη ειναι επιπεδη γιατι ο ηλιος δν ειναι διαρκως ορατος σε ολον τον πλανητη;

MrStma
Автор

Ωραίο φίλε! Κατατοπιστικό βίντεο! Τώρα δεν ξέρω το αυτοκίνητο του Ελον Μασκ( Space X) που τον πέταξαν; στο διάστημα η στήν θάλασσα !

FN
Автор

Πρώτον: τον διεθνή διαστημικό σταθμό μπορείς να τον δείς και με γυμνό μάτι και με τηλεσκόπιο προσωπικά τον έχω δει με γυμνό μάτι! δεύτερον έχετε διαστρεβλώσει την επιστήμη και τα λέτε όπως σας συμφέρει έτσι ώστε να βγάλετε την γη επίπεδη. και πολύ ασχολήθηκα που μπήκα στην διαδικασία να γράψω. Η ΓΗ ΕΊΝΑΙ ΣΦΑΊΡΑ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΈΝΑ ΤΕΛΟΣ.

padelis
Автор

Think στο έχω ξανά πει.
Αυτό που δείχνεις στο 2:15 δεν ισχύει.
Ούτε σταθερός είναι ο πολικός αστερας
Αλλά Ούτε μια είναι η κίνηση των αστεριών.
Γιατί στα πρόβατα που απευθύνεστε το πιστεύουν και το αναπαράγουν και αυτά.

marioskoutsos
Автор

Κριτική Σκέψη VS Astronio #1 (Με γυμνό μάτι βλέπουμε ότι και με ένα τηλεσκόπιο;) = Ναι απλός σε μεγέθυνση

mpquestionbeat
Автор

γιατί δεν ναυλώνεται όλοι εσείς ενα πλοίο με κάμερες, δημοσιογράφους κλπ να πάτε να κάνετε τον γύρο του τοίχους; μπορείτε να έχετε κάμερες και στην στεριά να σας βλέπει.. με τηλεφακό... όλα ονλαιν στο έτσι αν σας κάνουν κακό (που πάτε να ξεσκεπάσετε την συνωμοσία) θα το δούμε όλοι και θα ξεσηκωθούμε... είστε τόσοι πια... κάντε το πιο εύκολο...

Geoskolix
Автор

Καλησπερα. Συμφωνα με τη φωτογραφια, η κορυφη του βουνου (με το ρεκορ) ειναι 3867μ. Ο υπολογισμος του εργαλειου στο metabunk.org δινει κρυμενο υψος 3817μ. Μια διαφορα 50μ η οποια συμφωνει σε μεγαλο βαθμο με αυτο που παρατηρουμε στη φωτογραφια, δηλαδη μια κορυφη η οποια βρισκεται ελαχιστα πανω απο τον οριζοντα. Αν θα υπαρχει καποια αποκλιση απο τα 50 μετρα θα ειναι διοτι ο υπολογισμος του εργαλειου αναφερει "approximation of the refraction expected under average or Standard Atmospheric conditions" και δεν γνωριζουμε ακριβως τις ατμοσφαιρικες συνθηκες τη μερα της φωτογραφισης. Επισης το σφαιρικο μοντελο δινει μια πειστικοτατη απαντηση στο γιατι το υπολοιπο 98.9% του βουνου δεν ειναι ορατο, παροτι η angular resolution της καμερας σε αυτη την αποσταση ειναι αρκετη για να δειξει την κορυφη (αποκλειεται το επιχειρημα της "συγκλισης λογω προοπτικης").
Φιλικα.

fbjh
Автор

Φίλε μου, ψάξε λίγο πριν αναπαράγεις ό, τι βρίσκεις. Κάνε λίγο έρευνα όπως λες. Δεν υπάρχει ΠΟΥΘΕΝΑ καταγεγραμένο αυτό το ρεκόρ. Σε κανένα επίσημο site. Αναπαράγεται ΜΟΝΟ από αυτό το site και από κάτω πολλοί επαγγελματίες αμφισβητούν το ύψος από το οποίο τραβήχτηκε η φωτογραφία ΑΝ είναι γνήσια.

NikosPapakostas
Автор

Μου κάνει μεγάλη εντύπωση πάντως... Θεωρείς πως ο κόσμος πιστεύει σαν πρόβατα στη σφαιρική γη επειδή έτσι τους διδάξανε κάποιοι χωρίς να κατανοούν τι τους λένε. Δεν είναι έτσι όμως. Καταλαβαίνουμε πολύ καλά τι μας λένε, και η εμπειρία μας επιβεβαιώνει ακριβώς το σφαιρικό μοντέλο. Αντίθετα εσύ δεν πιστεύεις τι σου διδάσκουν αλλά μόνο τα ματάκια σου και ότι καταλαβαίνει ο νους σου. Αυτό που δεν καταλαβαίνει ο νους σου όμως δε σημαίνει οτι είναι λάθος. Απλά σημαίνει οτι εσύ δεν καταλαβαίνεις.

Και σε ρωτάω, τι είναι πιο πιθανό; Όλοι οι επιστήμονες, όλοι οι καθηγητές, όλα τα πανεπιστήμια, όλες οι κυβερνήσεις και όλοι όσοι καταλαβαίνουμε απο φυσική να κάνουμε όλοι λάθος ή απλά εσύ να είσαι ζωντόβολο; Τι σου ακούγεται πιο λογικό;

hmapton
Автор

γιατι δεν ειπες για τον ηλιο ρε? Δεν ξερεις τι να πεις ε

chrisstav