Сколько мегапикселей НА САМОМ ДЕЛЕ нужно вашей камере? – Выбор фотоаппарата для новичков

Сколько мегапикселей НА САМОМ ДЕЛЕ нужно вашей камере? – Выбор фотоаппарата для новичков
В данном ролике мы вам расскажем о том, какую камеру стоит купить сейчас для фото. Выбор фотоаппарата в том числе заключается с определения, сколько мегапикселей должно быть у камеры. И сегодня мы это и выясним! У начинающих фотографов часто бывают проблемы при покупке камеры. Но теперь это больше не будет вызывать у вас сложностей! Так что мы советуем вам посмотреть данное видео от начала и до самого конца, чтобы узнать о том, сколько мегапикселей на самом деле нужно вашему фотоаппарату!

[JH-ghgl]

Всё правильно. Пикселей в любой камере, выпущенной за последние 10 лет достаточно для любых целей- от портрета до архитектуры. Только кадрирование- другого смысла в многомегаписельности нет. 8мп достаточно для 4к монитора и печати практически любых размеров. Ну, ещё 8мп на крайний случай, если нужно кадрировать, изменить соотношение сторон, отрезать «мусор», выровнять горизонт. Надо понимать, что при обрезке не только уменьшается разрешение. Фактически получается снимок, как бы сделанный на камеру с меньшим сенсором- со всеми вытекающими. Более «рыхлая» картинка, меньший динамический диапазон. Так что, лучше правильно подбирать оптику и стараться сразу сделать правильное кадрирование.

[igorka]

Всю свою проф. фотожизнь снимаю на Nikon с 12 Мп. Сначала D300, потом D700 и D3s. И в глянцевом журнале работая, и в газете, и снимая под заказ ни разу не столкнулся с тем, что мне не хватало 12 Мп. Даже как-то для выставки пищевой пром-ти печатал 1м. Х 1.5м и нормально было если не ползать по снимку с лупой в руках. Единственный момент в том, что надо ответственно относиться к компоновке кадра при съёмке. Кадрировать сразу как конечный вариант не предполагающий обрезки. Как-то справлялся и справляюсь.))
ЗЫ, работаю в Фотошопе, но иногда "играюсь" с ФотоМастером. Программка приятная, этакий Фотошоп "на минималках". Больше подойдёт начинающим и ленивым, но очень даже вполне.))

[Миша.Я-йд]

Печатал снимки размером 30 на 40 с Canon R5 и 40D соответственно 45мп и 10мп. Разниу не видно совсем!
Просил найти разницу свойх домашних и друзей. Ни кто отличия не нашёл. Когда говорил какая разница в цене камер очень удивлялись.

[waszkewicz]

А я для своего канала снимаю видео на старенький фотоаппарат 2009-года и результатами очень доволен ☺👍

[huyuseer]

2:00 стоп, разве детализации больше, не света? Как раз много пикселей дают больше разрешение, а следовательно больше детализации. А большой пиксель больше свет даст, ну и следовательно меньше шумов

[dfrytrdd]

Спасибо. Очень просто и ясно изложено.

[Billilidinov]

Для пейзажистов колличество имеет значение, т.к позволяет изменять соотношение сторон. Композиция на постобработке правится часто и у крутых фотографов этого жанра. Разрешение помогает исключить лишние детали(фотографический мусор) не потеряв в качестве. Думаю нижний порог где уже можно так делать, от 22.
Была возможность сравнить Canon 5D mk ll(22мп) и Sony A7lll(24вроде) с моим кропом Sony а 6000(24мп). При достаточном освещении на всех трёх камерах разрешение похожее, но сами детали при увеличении воспринимаются чище на а7 и кеноне, а так-же фон неба. На А7 натуральнее, на кеноне красивее(слегка синеватый флёр поверх всего придающий воздушность).
В целом разница такая, что не возникло жгучего желания бежать сломя голову менять свой кроп, особенно если на том 35/1.8.

[gdyxjxd]

Если учитывать тот факт, что фотографии могут делиться на высокохудожественные и пошлые, то приобретение даже очень качественных линз как раз не спасет от репутации фотодрота и любителя глянца. Поэтому следует обращать внимание не на камеру с объективом, а на то, ЧТО и КАК снимаешь. Потому что все могут снимать, но далеко не все имеют даже в таком простом искусстве, как нажимать на затвор, хороший вкус.

[ЕржанКабулов-йы]

Разные цели и разные требования. Если предполагается кропать фото, то мегапиксели очень важны. Например, нет возможности подойти поближе. Птички, ящерицы, тигры, львы.. разумеется, что кроп позволяет увеличить размеры изображения без потери качества. Макросъемка насекомых, реклама и так далее. Свадьбы и бытовуха не требует мегапикселей.. можно обойтись. Недавно фуджи выпустила компакт камеру Fuji X100VI - это лучшее для блогеров одиночек, что есть. Малый вес, компактность и светосильная оптика, но фикс. Так что наличие 40 мегапиксельной матрицы позволит имитировать зум объектив. 4К в 60p и при этом в видео не будет шуметь зум объектива - чего можно желать лучшего. Это пример, когда мегапиксели просто необходимы. Ну и внешность пленочной камеры также не привлекает внимание.. это вам не кирпичи с мегаоптикой

[Александр-шдг]

Что касается различных программ, и фотомастера и лайтрума и прочих сколько не пробовал перейти на них, всегда возвращался к фотошопу.. Фотошоп - удобная и качественная во всех смыслах программа.

[yakovkhalip]

у моей первой цифры вообще было 3.5 или 5 мгп мгц - Nikon D1h или Nikon D1x и вполне хватало на выставочные кадры. Хотя что цифра, я пленке остаюсь верен - скан 7500 пикселей по длинной стороне)

[IVANDYBA]

У меня в распоряжении есть несколько фотоаппаратов. С разным количеством мегапикселей:) Но, на данный момент, больше всего кайфую от старенькой Leica X1 с матрицей, всего 12Мп. Вот:) Рекомендую! Довольно недорого и ооочень квйфово.

[СоветскийЧеловек-вж]

В первую очередь решает стекло. Именно объектив формирует картинку, которую матрица потом переведет в CR или JPG.

[ИгорьИгоревич-ъы]

да все просто надо брать максимально дорогую из того что можешь себе позволить ))

[Edmon_Dantes]

Снимаю на пятак старенький. Значит плохая она? Там 13 мегапикселей всего. Ещё есть 40 д. Получается ещё хуже?

[aleksandrbarto]

1 количество мп имент значение - выше дд. 2 кроп, более резкая картинка при работе еа посте. 2 объектив не имеет большего значения тк тушка вам даст комфорт в раьоте.аналогов обьективов полно хоть viltrox. В аренду проще и дешевле взять объектив чем камеру.
Человек явно теоретик - но далек от практики.

[_ROMAIIIKA_]

У вас лучшее объяснение 😊
На днях собираюсь покупать камеру, но незнаю какую:(
Может подскажете, камера нужна для фото, видео природы и диких животных.

[sergejga]

А фотомастер raf поддерживает от фуджи?

[nikiniki-msie]

Например у камеры кэнон 20 Д кроп сенсор всего 8.2 МП.Тем не менее эта камера дает снимки отличного качества.То что у нее нет лайвью и видео, а оно и не всем нужно.Многие до сих пор пользуются 20Д, 30 Д, 40Д и 5Д и вполне ими довольны, не смотря на не очень большое количество мегапикселей на матрицах.Для реализации 60 МП нужны очень качественные объективы, а они не всем по карману.Не каждый может себе купить Лейку за 1 млн.200 тыс. руб.

[Dmitrii_]

Нужно минимум 20мп ! Сейчас у меня R8 24 Мп !