¿Qué tan misógino era Schopenhauer?

preview_player
Показать описание
¿Realmente Arthur Schopenhauer odiaba tanto a las mujeres? ¿Qué lo inspiró a escribir el ensayo "El arte de tratar a las mujeres y a empujar a una anciana por las escaleras?

▼▼ MIS REDES ▼▼

▼▼ CÓMO CITAR ESTE VIDEO (APA) ▼▼

▼▼ Timestamps ▼▼

00:00 Introducción
01:23 Qué cosa es ser misígino (tipos de misoginia)
02:44 Su mala relación con su madre
05:31 Obit anus, abit onus
07:01 El arte de tratar a las mujeres
12:19 Schopenhauer y Elisabet Ney
12:53 Total que...

▼▼ Música ▼▼

Sarah, The Illstrumentalist - Space Navigator

Animación de entrada:
Flavio Fernandini
Tema: Monitor fantasma 1 - Octavio Serrano

▼▼ Sobre el uso de imágenes y clips de video ▼▼

Este video puede contar con imágenes y material fílmico que no es propiedad del autor. Dicho material puede ser libre de derechos o protegido. Su empleo, en el segundo caso, se realiza bajo el criterio del uso justo o Fair Use.

#Culturatube #PensamientoCrítico
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Schopenhauer odiaba la estupidez humana. Sin importar el genero.

saulsantiago
Автор

En un ensayo titulado "Sobre la libertad", Schopenhauer también se refiere a las mujeres como de quienes se hereda la inteligencia.

victorhugomendozasantos
Автор

¿Por qué hay que desnaturalizar a los autores, o suponer que hay que interpretarlos de forma más sutil y profunda cuando lo que dicen está clarísimo? ¿O machacar explicando su contexto histórico? Hay pensadores insignes que fueron racistas, o misóginos, antiliberales o que estaban en contra de la dignidad individual, o muy clasistas y prejuiciosos como el ambiente que rodeó a Goethe? El que Schopenhauer admirara a una escultora excepcionalmente no evita que fuera misógino. Eran así y hay que retratarlos así. Si no te gusta esa parte, lee su parte útil. ¿Por qué hay que retratar a todo el mundo como democrático, o defensor de derechos sociales? No hay que aceptar a los intelectuales en bloque...

alfonsoantonromero
Автор

Nunca dejes esto, realmente estas pláticas son de provecho y amenas, ayuda a olvidarnos de todo lo demás.

manuelsantana
Автор

Jotaro: Hola Schopenauer, filósofo de origen alemán
Schopenauer: Hola Jotaro, héroe de JoJo's Bizarre Adventure

Jotaro: Que perras más escandalosas
Schopenauer: Que perras más escandalosas

LeonidasArg
Автор

También estoy de acuerdo con la misantropía de Schopi
La mayor misoginia que viene de él deriva de la relación con su madre y Schopenhauer en general no le caía bien la humanidad en si (que más que nada es por lo cruel que consideraba el según entiendo ser uno pero al mismo tiempo intentaba hallar la cura para eso)

MrImageshackdiana
Автор

Creo que Schopenahuer tenía alguna variante de TEA, eso y sumado al conflicto familiar le hizo ser una persona con opiniones muy fuertes con respecto a las mujeres, pero no creo que pasé más allá de rabietas y sarcasmos. Recuerdo que Schopenhauer se llevaba a regañadientes con su ama de llaves Margaretha Schnepp y aún así le dejó una herencia cuantiosa (aunque con la condición de que cuidara de su perrito poodle xD). Otro caso es de Lucia Franz (sobrina de Mainlander) que conoció a Schopenhauer siendo una niña revoltosa que iba todos los días a molestar al filosofo y que ella lo recordaba con cariño, al tío Schopi le apodaban algo así como borracho ajajaj (Schoppen= medio litro, hauer= ingerir con avidez).

MRios
Автор

Todos tuvimos alguna vez malas experiencias y todos tenemos un sesgo con respecto a ciertos temas, pero deberíamos desconfiar de los prejuicios porque nos anublan el pensamiento crítico y nos encierran en burbujas.
Manzanas podridas siempre habrán, así como habrán manzanas maduras.

marcello
Автор

"Una joven que se entrega ilegítimamente, viola, es verdad, su fe para con su sexo entero; pero esta fe ha sido aceptada solo tácitamente, no ha sido jurada. Y como en la mayor parte de los casos su propio interés es el que sufre más directamente, su locura es infinitamente mas grande que su depravación" - Schopenhauer, Aforismos sobre la sabiduría en la vida, pág. 122, sobre el honor sexual.

Schopenhauer criticaba directamente, no a los sexos en general, sino a cierto tipo de mujeres y de varones, que, contrariamente a representar la moralidad y la inteligencia que pueden ser característica de cualquiera de los dos sexos, representan la decadencia del ser humano ya vista en su época, por ello considero que no se le puede considerar un misógino o misántropo radical, sino que seria mas correcto considerarlo como un filósofo al que no le da un mínimo de temor el manifestar sus opiniones negativas sobre los caracteres, que, seamos sinceros, no pueden ser alabados en virtud de su naturaleza, de ahí que él critique a las mujeres perversas que en lugar de apoyar a sus parejas para que sean cada vez mejores seres humanos, refuercen sus aspiraciones mas oscuras, corrompiéndolos para disfrutar de los podridos frutos que estos consiguen y a su vez, a los varones que, guiados por sus bajos instintos, llevan una vida desordenada y promiscua sin un mínimo de dedicación al cultivo intelectual. La cita que mencione arriba representa también una muestra de como el estaba en contra de ciertos prejuicios que denigraban a la mujer en su época y hasta nuestros dias, en este caso concretamente, hacia el ideal de que la mujer tiene la obligación de mantener su honor sexual, siendo obligada a casarse con aquel hombre que la "deshonro" así esto vaya en contra de su voluntad, a lo que Schopenhauer llamaba "dar un valor absoluto al honor sexual cuando en realidad no tiene mas que un valor bien nulo o relativo" todo esto por no atentar contra un ideal equivocado referente a lo que la mujer debe de cumplir en sociedad, lo que, como bien dice la cita, lleva a la mujer a tremendo dolor originado por la coacción en contra de su libertad de elección, a nadie le gustaría en su sano juicio ser obligado a algo simplemente por mantener su "buena reputación" en sociedad, por algo el también dice: "todo honor descansa sobre consideraciones de utilidad". Buen análisis y buen video bro.

manfredanthonyfloresrivera
Автор

Leí ese libro alrededor de 15 o 17 veces. Casi me lo sé de memoria. Pocas personas me hacen reír con tanta autenticidad. Adoro al tío Schopen y su forma de expresarse. Lo que dice es todo verdad, y ustedes saben muy en el fondo que es así, sólo que si lo reconocen irían a la horca. ¡Ja, ja, ja!

casadelhouse
Автор

Yo leí varios de sus libros y la verdad me parecen de lectura mucho más sencilla que las de Nietzsche, ese libro es muy bueno para leer.

miguelangelvera
Автор

Muchas científicas feministas han asegurado que mediante análisis neurológicos del funcionamiento del cerebro masculino y femenino existen diferencias, añadirle el tema hormonal que influye bastante. Estas diferencias no son ni para bien ni para mal, son solo variables que existen y que deberían considerarse.

maurosanchezsoria
Автор

Uy, por un lado me "ardí" en el sentido de que individualiza la culpa. La hembra nace, se le asigna mujer, ¿y entonces "deben" destacar para "tener respeto"? (Como la escultora Elisabet Ney de la que hablas) Critico el hecho de que esperen que debemos hacer un esfuerzo extra, cuando siendo honestos, la mayoría de la gente sigue la corriente de la sociedad y es feliz al son de la misma.

(Solo por extenderme un poco, en otras palabras lo que digo es que el contexto moldea a la gente y el haber sido solo madres sumisas no es algo para decir que estaban agachadas por voluntad, todo a su alrededor las agachaba)

Claro que esta forma de pensar es más fácil de sostener con la ventaja de la perspectiva del tiempo y sin ser misántropo.

VIIXXI
Автор

Wow me quito el sombrero, muy buen análisis tío monitor. Debes de ser muy analítico para poder ver el verdadero mensaje detrás de las ácidas palabras.

romangonzalezadrianmaurici
Автор

Yo creo que no hay que juzgar a las personas de antes con los mismos "ojos" con los que juzgamos a los de nuestros tiempos, por qué en esos tiempos que les tocó vivir todo era diferente a como es ahora. Y en si no es justificación, pero es como juzgar a los budistas con las reglas cristianas y viceversa.

MrAlfamale
Автор

A mi en la actualidad el simple hecho de cuestionar el feminismo actual, los más fanáticos de ese movimiento me han llamado desde machista a misogino. Y si dije fanáticos y no fanáticas. Porque no han sido ellas, sino que ellos quienes me han llamado así. Porque las mujeres con quienes he discutido esto generalmente o no dicen nada o me dan la razón en algunas cosas mientras difieren en otras. Pero estos tipos pues uff no se si es porque conocen el feminismo "mejor" que las feministas o realmente son perros falderos que buscan a toda costa ser del agrado de las mujeres con tal de follar.

IHATEDRIVING
Автор

Schopenhauer, el primer mgtow de la historia.

pabloenriquez
Автор

La verdad Schopenhauer me suena exactamente igual al mgtown de hoy en día pero siendo el en su tiempo, alcanzo a notar un resentimiento basado en sus malas experiencias con mujeres y en lo que observaba de ellas en sociedad, y aunque muchas de sus reflexiones están cargadas de verdad no deja de ser para mí una forma de pensamiento que es o conduce a la misóginia si no se matiza responsablemente como es debido, para al final me alegro que Schopi estaba abierto a cambiar su opinión con esa última reflexión, pues tanto hombres como mujeres cuando se mueven en las masas con los estándares básicos de sociedad son molestos, ese es un punto de Schopi, y esa dinámica no ha cambiado mucho, basta con darse una vuelta por tiktok para observar a los "básicos" en su ambiente narcisista más primitivo.

restlessdreams
Автор

Pienso que es casi imposible, para casi cualquier persona no transformar, cambiar, evolucionar su forma de pensar, más si está en constante búsqueda del conocimiento. En ese orden coincido contigo sobre tu posición sobre Shopenhauer

luisafernandaherreraplazas
Автор

¿Ya leyeron "El varón domado" de Esther Vilar? 😆

minirinrin