Откровенная беседа адвокатов Иланда Абрегова и Михаила Манукова (ЧАСТЬ 1)

#адвокатсочи #адвокатмосква #ИландАбрегов #МануковМихаил #правосудие

Абрегов Иланд Альмирович адвокат Московской палаты адвокатов.

Трудовую деятельность, начинал в июле 1998 года, работал следователем прокуратуры. С 1999 года по 2003 следователем, затем старшим следователем, Федеральной службы Налоговой Полиции. После расформирования Налоговой полиции, и создания на ее базе, Федеральной службы по контролю за незаконным  оборотом наркотических средств, психотропных веществ, работал в ФСКН РФ, старшим следователем с 2003 по 2004 год.

С 2005 года является адвокатом. Результатами работы является успешная защита по уголовным делам на стадии предварительного следствия и в судах, по преступлениям в сфере: экономической деятельности, преступлений против государственной власти, преступлений против личности, жизни и здоровья, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Добился вынесения 4 оправдательных приговоров, по делам  связанным с обвинением лиц, в тяжких преступлениях. В практике множество  прекращенных уголовных дел по реабилитирующим основаниям, в том числе в отношении: руководителя государственной организации, участкового уполномоченного полиции, следователя наркоконтроля.  

Автор канала

Данное видео является частью цикла бесед и несет исключительно рекомендательный и общеобразовательный характер. Все сказанное является личным мнением автора канала и участника интервью. Данные беседы не преследуют цели оскорбить кого либо. Авторы канала призывают зрителя не нарушать закон, уважать право и власть!

ТАЙМ- КОДЫ
2:10-каким ты видишь будущее нашей российской адвокатуры ближайшие 10 лет, были ли когда то золотые времена адвокатуры
4:32 - почему именно профессия адвоката, почему не юрист без статуса
6:12- нужен ли современному адвокату блог или сайт
10:05- острые ситуации в работе адвоката, сложности с судьями, следователями и прокурорами
12:55 - какие приемы адвокатов уже не работают на следствии и в суде, основные ошибки в работе адвокатов
23:40 - есть ли независимость суда, как фундаментальный критерий правосудия
25:03 - кто влияет на независимость судьи
26:02 - страх судей перед органами прокуратуры

Для экономии времени зрителю советуем смотреть на ускоренном режиме.

[АндрейХрусталёв-по]

Михаил, большое спасибо за ролик с участием очень уважаемых мною людей. Зная всех лично, хочу отметить высокий профессионализм каждого. Иланд Альмирович помогал мне лично и у него это получилось даже дистанционно. Так же рекомендовал его родственнику. Он тоже остался доволен. Вы не только профессионалы, но и очень замечательные люди.

[maximka]

Отлично! Иланд оставляет крайне уважительное впечатление ! Вызывает уважение его оправдательные приговоры которые он получил в суде по своим уголовным делам! Мне нравиться манера Михаила иронизировать и вставлять оговорки, которые на самом деле несут очень глубокий смысл и необходимы для безопасности ведущего адвоката и гостя данного эфира!
Вопросы затронуты очень важные, я считаю что эти вопросы надо задавать всем гостям и мы получим исключительно разные ответы! Слежу за адвокатом Михаилом и адвокатом Иландом на сайте праворуб и Инстаграмм! Спасибо за вашу работу, ребята !

[jaxserg]

Сами и за ваши труды прекрасные адвокаты! 4 оправдательных приговоров в нашем антинациональном суде очень круто!!!

[Kalumb_vlog]

Спасибо огромное за практические советы. Буду ждать информацию о том, как правильно давать показания подозреваемому на предварительном следствии, что бы не навредить себе.

[ChempionLife]

Очень много интересного узнал для себя ! Спасибо!

[АскендерМагомедов-хи]

Очень приятно видеть и слушать конструктивный диалог профессионалов своего дела. Иланд Альмирович, Вы как всегда, говорите всё четко с чувством и расстановкой без "лишней воды" . Кто присутствовал на ваших процессах подтвердит, блестяще выстраиваемую линию защиты и занимательную речь в прениях сторон . Многим действительно пригодятся ваши советы, такие как: Не навязывать свои услуги, соблюдать этический кодекс адвоката, говорить на понятном языке, достойно отстаивать свою точку зрения не принижая и не унижая оппонентов ( противников, гос. обвинителя, итд) . Самокритичность, это действительно качество сильных и волевых людей, как Вы упомянули со своим " стержнем" . Солидарен, что не всегда Судья выносит очевидно не праведное решение, являясь заложником обстоятельств системы, с которой приходится бороться. Принцип соразмерности наказания, совершенному деянию отпадает на задний план, чтобы " не ударить в грязь, лицом" и не ущемить своё самолюбие для многих преобладает. Ожидаем продолжения с реальными примерами, как Вы говорите :" с соблюдением адвокатской тайны". Спасибо!

[СергейГоманков-ук]

Очень содержательное и информативное видео. Особенно традиционно приятно видеть и слышать тот факт, что уважаемые адвокаты подчёркивают свой статус профессиналов тем, что не избегают, а наоборот активно идут навстречу экспертизам, заключениям специалистов и рецензиям в своих делах. С уважением, президент Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов" Гоманков Сергей Юрьевич

[ViktoF]

Слушал с огромным интересом интервью двух талантливых юристов (адвокатов). Очень радует что теперь я знаю если у меня будут проблемы с законом в Москве или в городе Сочи то есть талантливые адвокаты Иланд Абрегов и силач Михаил Мануков!
Понравился ваш формат, видео об очень глубоких вещах, но все преподнесено доступно для простых людей, без заумных слов и речевых оборотов, Михаил интервью берет не плохо, не вмешивается в ответ своего гостя, вопросы острые модно нарвать и на федеральную плату адвокатов, однако Иланд очень тактичен в своих ответах! Спасибо, ждём новых видео!!

[АнтонТашланов-фч]

Михаил, спасибо за интересное интервью с таким замечательным профессионалом, как Иланд 👍🏻

[amirgubzhokov]

Иланд большой профессионал! Очень приятно слушать, все по факту и очень достойно внимания!

[minepon]

Здравствуйте, я ученик 9 класса, собрался учится на адвоката, потому что профессиия эта, одна в душе. На протяжении всей вашей беседы, я задавался многими вопросами, на которые мне самостоятельно предстоит ответить, но некоторые вопросы хотел задать вам: почему государство так строго ограничивает другую профессиональную деятельность адвоката, я знаю, что могут вызвать в качестве бесплатного адвоката, и от этого уйти нельзя, но почему же затрагивают гос. деятельность? Как по мне, то если ты самый влиятельный адвокат в стране, то почему нельзя стать, к примеру, министром юстиции? Наверное, мои вопросы могут вам показаться глупыми, но даже так, я бы хотел значить почему они глупые. Заранее спасибо за ответ, а я пойду занимательно слушать вторую часть беседы.