Модель КР в Revit: наш опыт и ошибки

Как грамотно вести модель КР с 3D армированием в Revit? Все о трех способах и подводных камнях работы со смежниками в этом видео!
Мы разбираем три основных способа ведения проекта с армированием железобетонных конструкций в Revit, подробно показываем каждый из них на примерах и рассказываем о возможных сложностях, которые могут возникнуть при их реализации.

00:00 Вступление
00:46 Армирование полностью в одном файле
02:27 Армирование по отдельным комплектам
04:04 Ведение общей модели и комплектов
05:42 Рекомендации пользователям Revit
07:35 Заключение

НАШИ УСЛУГИ
_____________________
BIM проектирование
- Несущие конструкции: КЖ, КМ, Сборный ж\б
- Отопление вентиляция и кондиционирование: ОВиК
- Водоснабжение и водоотведение: ВК
- Силовые электрические сети: ЭОМ
- Слаботочные сети: СКС, СТВ, СКУД, ОПС, Автоматика
_____________________
BIM консалтинг
- Обучение проектированию в Revit архитекторов, конструкторов, инженеров внутридомовых систем
- Обучение работе с BIM моделью сметчиков, специалистов ПТО, строителей
- Разработка BIM стандартов, шаблонов и семейств Revit
_____________________
BIM моделирование
- Прохождение госэкспертизы ЦИМ
- Оценки проекта на предмет нестыковок, несоответствий и пересечений
- Точного подсчета ВОР (ведомости объемов работ) по данным 3D модели
- Воспроизведения существующей обстановки по облаку точек
- Создания строительных моделей и контроля строительного процесса

Связаться с нами:

[voron_aka_chon]

Я тоже пришел к 3 способу, за 2 года )

[yamokovsg]

Добрый день.
Схемы расположения несущих конструкций и спецификации к ним все же удобней выполнять в общем файле.

[rnkjdqj]

В третьем способе вы сначала моделите опалубку в общем файле, а затем копируете в отдельные файлы? А если изменения, их нужно вносить в оба файла?

[gliv_rnd]

В чем проблема при связывании КР-общий файл просто не подключать рабочие наборы с армированием? В крайнем случае через экспорт ifc с отключением армирования.... В этом случае даже можно в разных версиях работать (КЖ в 2025 а АР в 2020)

[rane]

Поделюсь тогда своим опытом) за 9 лет работы в ревите пришел к выводу, что 3Д арматура никому не нужна, а проектировщик монолитного жилья может и в 2Д на планах и сечениях арматуру между собой развести. Поэтому работаем с 2Д армированием в ревите, семействами элементов узлов. На каждую секцию один файл рвт, который не тормозит. Сечения и узлы по большей части чертежными видами, чтобы быстро копировать между файлами, планы и развертки стен с модели ревита снимаются. Это примерно тоже самое, как ревит - опалубка, автокад - армирование, только автокад встроен в ревит) Плюсы в том, что рабочее время тратится только на создание уникальной графики, а все типовое копируется, ну и весь комплект в среде ревит

[DimaLego]

Для меня не понятно в чем преимущество 3 способа. Бимщики должны собирать сводные файлы для отделов и заранее отключать рабочие наборы в связанных файлах чтобы все быстро крутилось (их не должны собирать люди и выяснять что файл за что отвечает). При 2 способе из особенностей/сложностей только чтобы люди клали арматуру в свой раб набор (да и если парочка арматуринок будет не в том рн - ничего страшного). А вы выбрали проверять опалубку сразу несколькими способами, потому что по отдельности эти способы не жизнеспособны. Из этого еще вытекает проверка не только плит, но и элементов которые на них сидят (отверстия/термовкладыши и т.д.). Единственный плюс это расчетная модель и все.

[yykmzdd]

3-й способ хорош, но заказчик хочет, чтобы все было в одном файле, вращалось и "летало", как "в кине" )))