Онколог разрушает мифы о лечении рака

preview_player
Показать описание
Разбираем где правда о раке, а где людей с онкологией обманывают. Врач онколог с 18 летним стажем комментирует видео с альтернативными методами лечения рака и поясняет какие рекомендации альтернативной медицины - это ложь, а какие советы по снижению риска появления опухоли правда.

Видео комментирует Анастасия Мочалова, - #онколог высшей категории, доктор медицинских наук, руководитель центра противоопухолевой лекарственной терапии

00:00:00 ► Об Анастасии Мочаловой
00:00:27 ► Шишонин говорит, что #опухоль питается сахаром
00:03:51 ► Ешьте больше жирного, чтобы победить рак
00:06:25 ► Интервальное голодание помогает победить рак
00:08:20 ► Водка с маслом избавляет от рака
00:10:18 ► Мухоморы - это средство против рака
00:12:40 ► Зелень и овощи отличная профилактика рака
00:14:25 ► Куркума успешно борется с онкологией
00:16:15 ► Молочные продукты и молоко снижает вероятность заболевания раком
00:18:08 ► Цитрусовые - отличная профилактика #рака
00:18:52 ► Говядину нужно есть тем, кто заболел раком
00:20:05 ► Езда на велосипеде снижает риск онко заболеваний на 73 %
00:21:30 ► Тинаспора сердцелистная избавляет от опухолей
00:23:05 ► Употребление кофе уменьшает риск онкологии
00:24:37 ► Имбирь помогает в лечении рака
00:25:53 ► Уникальный метод удаления опухоли за месяц

#рак лечится. Однако, в мире огромное количество альтернативных методов борьбы со злокачественными образованиями. В этом видео врач-онколог объясняет какие из этих альтернативных методов лечения рака являются правдой, а что обманом.

• • • • • • • • •
Контакты врача онколога

✔️ Запись на диагностику и лечение +7 (909) 979-09-11 и + 7 (915) 343 10 96

Консультации, диагностика и лечение рака для владельцев полиса ОМС (Регионы РФ) - бесплатно
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Уважаемая Анастасия! Ваш энтузиазм по развенчанию мифов конечно заслуживает одобрения... Но! Те примеры, которые вы привели в ролике и ваши комментарии к ним свидетельствуют о вашей проффесиональной непригодности в качестве врача онколога. Простите за резкость и категоричность! Особенно возмутительны комментарии относительно питания и эта избитая фраза "про сбалансированное питание". Вы сами понимаете, что такое сбалансированное питание, пробовали на себе? А вы пробовали это самое сбалансированное питание после химии или скажем после резекции желудка или операций на кишках? А вы пробовали накормить онокологического пациента, восстановить его после химии или лучевой, восполнить дефицит белка? Ваши комментарии свидетельствуют, что вы не знаете о чём рассуждаете! Зачем засорять эфир очередными пустыми лозунгами, которые не только не помогают пациентам, но еще больше приводят в растерянность!? То что всем онкологическим пациентам необходимо полностью убирать из рациона сахар и сладкие фрукты, сокращать простые углеводы - это факт! Что необходимо компенсировать дефицит жиров и особенно белка всем онкологическим пациентам - это тоже факт! Но вы попробуйте это сделать в реальной жизни! При всем уважении к профессии врача, ваш ролик это пустая болтовня на злободневные темы! Лично я считаю, что рекомендация Шишонина убрать из рациона сахара хоть и радикальная и не в полной мере обоснована, но она более адекватна так как позволяет пациенту правильно расставить приоритеты в организации питания и снизить риски всевозможных осложнений включая кардиологические и гастрориски особенно после химии. Что касается роликов врача Атабекова - там чётко и конкретно сказано, что это просветительская информация, а не рекомендации и не руководство к действию. У него масса полезных данных и очень отрадно, что в такую консервативную зашоренную сферу как онкология приходят люди, которые пытаются разобраться в сути явлений и не отмахиваются от очевидных фактов и явлений, пусть даже недостаточно изученных. К сожалению, подобные ролики как ваш, вместо пользы приносят лишь вред пациентам, которые делают ложные и опасные выводы - что им ничего в своей жизни и в питании менять не нужно, что их спасет только химия и прочие мантры, которые отправляют пациентов на тот свет! Почему бы вам в вашем ролике про химию не сказать честно, что не существует никаких, а точнее абсолютно никаких научных данных об эффективности химиотерапии, особенно на третьей и четвертой стадии! Их нет! Почему бы вам не изучить советские исследования на эту тему? Почему бы просто внимательно и вдумчиво почитать исследования химиопрепаратов? Если вы аппологет доказательной медицины, будте любезны приведите неоспоримые доказательства эффективности химии на людях и чтобы обязательно плацебоконтролируемые и на хорошей выборке и еще желательно в сравнении не с другими веществами, а с иными методами лечения или их отсутствия... Вы с удивлением наверное обнаружите, что химия не обладает никакой доказательной базой продления жизни и улучшения её качества онкологических пациентов! Но к сожалению, в ролике про химию вы рассуждаете о вещах, о которых ничего по сути не знате...

sergebarabanov
Автор

Спасибо доктор Анастасия, согласна с вами т.к. в теме онко с 2010 года
О себе - диагноз вс 2010 ря 3 в- операция и 6- ть курсов хт, через 8- мь месяцев после последней хт- рецидив, и опять хт со всеми последствиями. Думаю, что Ранний рецидив из- за стресса - в семью поишло горе....
С 2012 по сей год 2024 была в ремиссии, сейчас опять прохожу хт ( рецидив)..
Питаюсь разнообразно и усиленно для восстановления показателей крови для дальнейшего прохождения лечения. За все годы убедилась, что на первом месте должна быть официальная медицина !!!
Почитала комментарии и пртшла к выводу, что те люди кто с пеной у рта за альтернативную - значит, они понятия не имеют что такое рак.
Мне доктора (не все слава Богу )еще в том в 2010 давали не более года двух дожитие, а Господь решил иначе, и примеров у меня много естьчто и с 4- й стадинй люди полноценно живут годами .
Даст Бог и сейчас выкарапкаюсь, хотя сейчас тяжелее, годы берут своё
Всем мира, добра, здоровья
С меня лайк и подписка

ТатьянаИванова-жщс
Автор

Нашли кому доверять!
Всемирной организации здравоохранения!

yurevsvet
Автор

пусть теперь расскажет про количество выздоровивших пациентов при ее подходе

FagelovaPolya
Автор

Господи, какая глупость, что раковые клетки живут на глюкозе.. Я сама онкобольная, знаю людей, онкобольных, которые никогда не употребляли сахар, всегда строгая диете.. и онкология… Я в ремиссии 10 лет, не было рецидива, хотя должна была уже давно умереть, множественная миелома была запущена. Так вот 10 лет я изучала причины, могу сказать, что рак это психосоматика… Только с этим врачи никогда не согласятся, иначе вся глобальная фармацевтика лопнет, миллиарда потерянных денег. Так что всем болеющем скажу: спросите себя, зачем вам Дана болезнь, и лечите свою душу и будете здоровы.

laraie
Автор

Моя мама -непьющая, некурящая , худенькая, спортивная умерла от рака в 60 лет ! НЕ ВЕРЮ! СЧИТАЮ, ЧТО НЕРВНАЯ СИСТЕМА, ТЕКУЩИЙ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС И БЕЗРАЗЛИЧИЕ И НЕДОСТУПНОСТЬ МЕДИЦИНЫ --ВОТ ПРИЧИНА РАКА!!! Жизнь показывает " кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет"

ВалентинаЮшкина-ьг
Автор

я не смог смотреть дальше "разоблачения" сахара. Вот и все онкологи такие, даже не знают какие исследования были и есть. Про сахар известно не только со времён Варбурга.. Уже даже доказано что сахар является канцерогеном - вызывает рак толстой кишки. И также косвенно повышает риск онкологии из-за высокого уровня инсулина, что тоже доказано. Уважаемые врачи онкологи, пожалуйста, интересуйтесь дополнительной информацией, новыми исследованиями и методами. Это конечно сложно, но получается так, что пациенты знают про свою болезнь больше чем врачи. Сейчас какой-то тренд пошел - врачи якобы разоблачают мифы про питание, а в обмен предложить ничего не могут. Наверное боятся потерять работу и свой хлеб, ведь как известно - медицинской системе не нужно вылечить пациента, ей выгодно его лечить.
Дополнение:
Кстати не просто так большие фарм компании проводили исследования и интересуются природными продуктами (чеснок, куркума и прочее) - они знают об их противораковом действии, это уже считается доказательством их эффективности. Но они не могут вытащить из этого выгоду.
И кстати чат гпт тоже так мне ответил - что единственная причина почему в лечении не используются натуральные продукты - это отсутствие финансовой выгоды для индустрии

ahmedahmed
Автор

Уважаемая Анастасия, Вы перепутали интервальное голодание с голоданием. Интервальное голодание предполагает несколько увеличенный интервал между одним из приемов пищи, а именно в от 12 до 16 часов в сутки. При этом сбалансированный и полноценный рацион соблюдать обязательно. Т.е. Вы съедаете продукты по количеству и качеству при интервальном голодании столько же, сколько и при обычном питании, либо при лечебном с повышенным количеством белков. Термин "интервальное голодание" многих вводит в заблуждение, поэтому правильнее было бы этот метод назвать - "интервальное питание".

ArgondIron
Автор

Проблема в том, что лечение онкологии в настоящее время - это огромный бизнес, прежде всего. Уверен, что давно уже найдены методы лечения этого заболевания, простые и вполне доступные. Но авторов буквально затравили, а лекарства вероятно используют для ограниченного круга людей. Если везде населению внушают мысли о перенаселении планеты, то кому вы нужны здоровыми? Вот поэтому используют эти страшные методы лечения, рассказывая что альтернативы не существует.

АлисаШвед-щц
Автор

Спасибо большое за разъяснения. Однозначно что по таким темам должны выступать специалисты. Я неоднократно смотрел ролики Шишонина, у меня сложилось впечатление что он больше блогер чем специалист. Конечно, если его сравнивать с рядовым обывателем, не медиком, то он на высоте. Я думаю каждому надо заниматься своей узкой специализацией. Послушаешь их, лечат от всего. Хотелось бы увидеть эту огромную массу вылеченных людей. Наверное прибыльно это - вести блог.

evgenijhazbievich
Автор

Благодарю клинику Медси, Евгения Витальевича, Анастасию Сергеевну, всех причастных докторов за мою такую долгожданную ремиссию!
Здоровья, успехов, пусть полнятся ряды излеченных пациентов!
Огромное спасибо за Ваш профессионализм, энтузиазм, трепетное отношение к пациентам!

Мария-ук
Автор

Всемирная организация заангажирована
Ковид-тому пример.
Источник энергии-это не только еда.
Альтернативная медицина -это не ругательство.
Доктор Гершон, доктор Залманов.
Мясо, молоко…
Мясо жаренное, обработанное
Молоко порошковое…
Онколог заинтересованна продавать дорогие лекарства.
Поэтому достоверных исследований не будет
Кто заказывает исследования?
Производители натуральных продуктов?
Производители лекарств?

ВиталийГуревич-шц
Автор

Спасибо за ваш интереснейший формат, очень верное решение сделать нарезку альтернативы и дать разъяснение по этим конкретным случаям.
Конечно, пугает обилие людей с какими-то пещерными цепляньями за грибочки, отказ от сахара и голод. Если человек выслушал аргументы доказательной медицины, но не в коня, ничего не поделаешь, но не потерявшие способность думать к вам прислушаются и начнут смотреть данные исследований, узнавать новое, станут фильтровать источники информации.
Спасибо.

marinaminima
Автор

Просто поражаюсь этим докторам!)))) Одни, опровергают, то что сказали другие. А потом удивляются, почему больные им не верят.

ОльгаМальцева-ип
Автор

Я о себе расскажу. В 45 обнаружили РМЖ, стадия была не первая и не вторая, лечение начинала с инст Герцена, долго ждала решения консилиума, не дождавшись начала лечиться у альтернативных врачей/ частным образом/, многие говорили, многие не понимали меня. Мне было очень страшно, когда моя соседка умерла вскоре от лечения после Химии. Это было 30 лет назад У меня в семье не было помощников, я принимала решение одна. Меня пролечили/ я не пишу подробности/ Может быть, кто- то напишет из тех, кто также, как я живет после обращения к альтернативным врачам, хотелось бы узнать, кто живет, работает до сих пор. Прошло 15 лет и я оказалась в Германии, где все же я согласилась на операцию, потом гормонотерапия и еще 15 лет на тамоксифене Онколог- немец говорит, что несмотря на длительность ремиссии, он боится снять меня с тамоксифена. У меня вопрос к врачам- онкологам. Можно ли принимать так долго тамоксифен, ? У меня начался гепатоз/ ожирение печени- побочное явление, у меня на фоне пиелонефрита развилась почечная недостаточность., очень высокий холестерин/ это только то, что я знаю/ Я все годы на относительно правильном здоровом питании, ., лекарств в моем списке нет, кроме тамоксифена. Добавлю, что пока у меня были возможности, я пила хорошего качества добавки/ назову их простым языком/ и организм лучше справлялся с этим гормональным лечением. Сейчас я практически мало добавляю к пище микроэлементы и витамины в форме капсул, и очень заметно значительные ухудшения в здоровье и физической выносливости, Вит Д просто на низком уровне, несмотря на поездки к морю. Вот, так, поэтому не все еще написано и доказано из того, чем нас лечат, обученные по 12 лет/ в Германии/ врачи. Я пришла к этому выводу опытным / своим/ путем, поэтому сравнивайте, пишите о себе, только так мы можем помочь другим

innalevina
Автор

Вижу очередное самопродвижение в очереди на дополнительный заработок от прослушивания контентов очередного блогера с медицинским образованием. Врач традиционной медицины, основной заработок которого - работа на традиционное мед.учреждение с традиционным и унифицированным подходом к лечению рака в виде протоколов лечения. Как часть механизма она топит за традиционный подход к лечению и весь ролик основан на противопоставлениях этого подхода с другими. Самое противное, что не только ничего нового не предлагает, а имеет наглость утверждать, что остальные теории и методы не работают, потому как не доказана их эффективность. А кто напрягался когда либо, искал и подсчитывал тех, кому и что помогло? Разглагольствования о сбалансированном питании и отсутствие влияния сахаров на течение процесса роста раковых опухолей говорят о полном отсутствии интереса к нахождению путей борьбы. Очередная лоббистка от традиционного подхода лечения, который не излечивает ( задайтесь целью и подсчитайте тех, у кого рак рецидивировал после химии и лучей- ужаснетесь) и на котором хорошо кормится армия выдрессированных на протоколах онкологов. Настоящий врач ищет пути излечения больных, если что-то, что он применяет не показывает результатов. Пожалуйста, не засоряйте эфир пустой болтавней, а учитесь у тех, кто думает над проблемой.

irina
Автор

По-моему это чистая выдумка! Хочется просто много аудитории, типа сделали прорыв в этом вопросе.Люди, будете осторожны и бдительны.

Nalbat-yfql
Автор

Одни врачи запрещают молочные продукты, другие рекомендуют, кому верить ?

ninapushkina
Автор

Информация интересная. Спасибо.
Не обращайте внимание на невежество и хамство комментаторов. Это категория людей, которые знают 100%, как лечить, учить и строить, а и управлять страной сидя на диване перед телевизором.
Добрее будьте, люди.

ЕленаКошинская
Автор

Шишонин все больше удивляет своими высказываниями. После того, как он забросал камнями нашу любимую гречку, я перестала его воспринимать как квалифицированного врача.

irinae