КАК ОБЖАЛОВАТЬ ТРЕБОВАНИЕ ПО ТОНИРОВКЕ !!!

preview_player
Показать описание
Друзья, всем привет!!! 29 марта 2021 года Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга вынес определение, которым производство по административному делу по административному иску моего доверителя по обжалованию требования по тонировке прекращено.
Лично я считаю, что требования ИДПС по тонировке они незаконны. В этом видео Вы увидите и поймете почему я так считаю.
Обжалуемое требование вынесено на основании постановления должностного лица о признании виновным моего доверителя по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
А 15 сентября 2020 года решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга указанное выше постановление ИДПС отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В общем если кратко и в одном слове, позиция ГУ МВД в том, что если постановление отменено, то и требование прекращает свое действие. Обращаю Ваше внимание что это было разбирательство в рамках КАС РФ.

Ваше мнение дамы и господа Вы всегда можете выразить в комментариях под данным видеоматериалом.

Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Видеозапись изготовлена в целях реализации конституционного права на сбор и получение информации, в целях фиксации событий.
Данная видеозапись опубликована исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях — без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе (в том числе к социальным группам "судьи", "прокуроры", "прокурорские работники", "сотрудники полиции", "инспекторы ДПС", "судебные приставы", "государственные служащие", "депутаты").

Помощь в развитии канала:
★ КАРТА СБЕРБАНК РОССИИ 5469 5500 2102 6908 Степан Игоревич А.
★ С уважением Ваш адвокат Степан Игоревич Акимов +7(952) 233 39 66
#суд #адвокат #полиция #прокуратура
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Друзья!!! Каждый лайк 👍 репост, комментарий и подписка делают мою работу намного эффективнее !!! Мне есть для кого стараться дорогие мои !!!

DnevnikAdvokata
Автор

Дорогой адвокат Акимов, приезжайте к нам в Грузию и работайте на благо Истины. Здесь суды не коррумпированы, но есть большая нехватка в таких грамотных адвокатах. На счет языка не беспокойтесь, здесь почти все судьи владеют как минимум тремя языками - грузинским, русским и английским. Добро пожаловать в нашу страну.

jeremiahbadridze
Автор

Не каждый может добиться от них исполнения законности, как это делаете вы, уважаемый Степан Игоревич.

АлексШувалов-лц
Автор

Лайк в поддержку канала.
Удачи вам....

seanalvarez
Автор

Приветствую! Ну наконец-то и до судов дошло, что незаконно. Поздравляю. И спасибо за отмену. Так держать и дальше.

АндрейКузнецов-мяо
Автор

Отмена требования по тонировке это признание его не законным с вынесением соответствующего решения судом.

mvd
Автор

Отличная работа Степан Игоревич! Горжусь

GIVi_mayor
Автор

Теперь можно написать жалобу на инспектора в прокуратуру и СК РФ о нарушении прав и несоблюдении им законодательства а также привлечь к уголовной ответственности по ст. 140, 286, 286.1 УК РФ

АртурМустафаев-въ
Автор

Степан Игоревич!как всегда Красавец!!!по поводу Закона!!!! так не. угодных и не нужных прыщей на теле Нашей Многострадальной Великой

алексейгордеев-щы
Автор

Степан Игоревич как всегда браво! А требования по газовому оборудованию тоже не законна?

Omichvpitere
Автор

😀😀 урааа ура ура, респект и уважуха!!!

ТимурКадыров-хб
Автор

о чем и говорил ответчик, постановление отменено а значит и требование не работает.Степан, тебе повезло, тебе хотя бы "грамотный" представитель ответчика попался.у меня же они все молчат на заседаниях.очень стыдно за таких маргаринообразных.

hulfliz
Автор

Поразительно! Статистики связи дтп и тонировки не ведётся, но на это постоянно упавают органы....где логика?!

eccwbqv
Автор

А ОТВЕТЧИК ТО НЕПЛОХ...СКЛАДНО ПОЁТ))СУД НЕ ЗАНЯЛ НИ ЧЬЮ ПОЗИЦИЮ, ПРОСТО ПРЕКРАТИЛ ДЕЛО

barakuda
Автор

Чего чего, как так, на 11:45 эта представитель сказала что требование вынесенное инспектором в виду отмены протокола прекратило свою требовательность, да как же может прекратится то чего было вынесенно незаконно, она похоже представителя истца вообще не слушала и не удивлюсь если она читает по бумажке то что ей в их конторе написали ....

seanalvarez
Автор

Всегда помогает ! Спасибо! Ни важно день или ночь!

bjipxtq
Автор

Лайк 👍👍👍👍с самого начала просмотра 👍👍👍👍👍

psevbonim
Автор

Бывших ментов не бывает. Мусор есть мусор

timsad
Автор

Интересный поворот! таки начали признаваться 👆
..надеюсь это войдет в практику работников дпс, а не только в конкретном случаи., и они также чистосердечно будут помечать, когда конкретно требование будет подлежать исполнению 😊 т.е после вступления в законную силу постановления должностного лица, ну очень хочется на это надеяться! 👆 а то ишь, . Гонят карету впереди лошадей.

СветланаЛистарова-шн
Автор

Ну как бы это не отмена требования, это подтверждение доводов ответчика, о том, что требование перестало действовать в момент отмены постановления

Pavel_inn