Вопрос к пользователям 'Профиль'Б-02,Б-03

[ВладимирПономарев-яь]

Не имею вашего инструмента в своей коллекции ( все впереди), но хочу сказать Вам слова благодарности о вашей продукции -- много наслышан ...Рад что есть МАСТЕРА которые заткнут за пояс Китай... и  сделают Славу "Русскому Оружию " !!!  =)    

[ЮрийВячеславович]

Ну что-же, раз спросили грех не воспользоватся и не ответить :)))
По моему скромному мнению такая машина не нужна, а скорее НЕОБХОДИМА!!! Камнерезам и ювелирам она конечно не подойдет по определению, а вот для деревообработки, для обработки металлов, пластиков это просто находка.На базе такой машины можно построить довольно серьезные станочки :) А с названием действительно надо подумать, ведь "Г" и так навалом продается ;)))

[т.О.В.Шкурский]

Однозначно ДА, но в другом корпусе, т.к. с "ручным" применением будет сложновато, то и корпус надо делать исходя из того, что это будет привод для мини станков и к нему набор "сделай сам"-запчасти из которых можно собрать станочки-токарный, сверлильный или фрезер

[-Captain-Sam-]

Здорово дневали, сам не обладаю "профилем", но слежу за развитием, считаю что эта модель уже полноценный шаг к станочному делу. Для ручного использования вполне пригодны модели "Б" и "М" их надо развивать в сторону установки переключателя реверса и регулятора скорости на саму машинку. Более оборотистую модель производить стоит, все равно это необходимо для ассортимента, и своего покупателя она так и так найдет. Очень жду выхода в продажу станков типа вертикального сверлильного или токарного, и переходники для установки отрезных кругов от "болгарки", думаю для обладателей машинок "Профиль" это очень необходимо, самим разрабатывать станки не всем дано, а докупить необходимый вариант, и вставить свой "Профиль" очень удобно, чем больше вариантов потребителю использовать свой "Профиль", тем больше спрос на допы, ну и как итог больше спрос на универсальную машинку. По наименованию предлагаю малую машинку оставить "М", большую "Б" переименовать в "С" (средняя), а оборотистая получается уже "Б". для маркетинга переименование моделей это обычное дело. потому как прогрессирование на месте не стоит, а там уже и до "Макс" модели не далеко). Спасибо производителям за честность и объективность. 

[ШПУНТИКТВ-ъд]

Я считаю вещь очень нужная. Вы правильно подметили, что для станков различных, фрезеров и сверлилок такая мощь очень полезна. С такой мощью уже и металло обработка повеселей, но вот думаю что ей не хватает удлинителя гибкого. Да я также поддерживаю увеличение его длинны и регулировку оборотов, как для безопасности, так и для удобства + небольшой буртик на конце(чтоб не соскользнула рука).
 ИМХО

[ЕвгенийОрлов-щэ]

Да, такая машинка очень нужна.Мощности бэшки иной раз не хватает.А так БГ (Большая Годзила) здорово.И БОЛЬШОЕ спасибо Вам за отличные бор машинки Профиль.Желаю удачи Вам в Вашем творчестве и жду новую мощную бор машинку.Привет из Сибири Вам и Вашему коллективу.

[СергейАлександровичСидоренко]

Нужна, однозначно. У меня 6 разных б/м + 3 Ваших Профиля все в деле. Для станков и фрезеров большая расширит их возможности. Хороший надёжный и сравнительно недорогой инструмент. Спасибо за Ваш труд!

[kolyakn]

Присматриваюсь к вашим машинкам. Вернее уже решил брать, только вот нужно как то задолженность по з/п вытянуть с работодателя. :)))
Новая машинка однозначно нужна! и разная:)
Поддерживаю ниже прозвучавшие предложения.
1.Длину шпинделя насадки удлинить. для возможности удержания двумя руками. или полуторный хват. Люди кто уверенно работает с мощным электро-инструментом (ушм 230 перфораторы sds+ и sds max и тд) с такой машинкой справятся. например обработка в тисках или на больших изделиях. 
2. Обязательно нужна версия редукторной машинки с большим нежели сей-час патроном(мб до 10мм). Даст возможность использовать небольшие щеточные чаши от УШМ с переходником резьбой m14 на ножку 8мм! к тому же у китайцев если я не ошибаюсь есть маленькие токарные патроны с возможностью через переходник подцепить к обычной дрели. В общем будет рай при изготовлении мини станочков. Печально что в серии Б это единичные экземпляры. а тут новый мощный движок и возможность "стрельнуть" новой продукцией! :))) 
3. Обдув движка поставить.
4.Коль будет новый блок питания, нужно предусмотреть возможность подключать к нему машинки серии Б(по вольтажу)

з, ы, диаметр  шпинделя насадки оставить как на серии Б . и сохранить взаимозаменяемость шпинделей-насадок серии Б и новой, пуская будет Т(тяговая или титан)
зы2. это мое личное мнение и пожелания, не  судите строго! :)))
и с Новым 2015 Годом! 
Удачи!

[wtschannel]

Тема бомба! Поставил в оснастку, распусил материал на заготовки. Шпинделек ей под ER цанги + БП с нуля с поддержанием момента - все. Захотел, в стойку поставил, пофрезил сразу эти же заготовки в детальки, какие нужны. Закончил, Бшный шпиндель стандартный поставил, сделал сверловку. Переставил в оснастку от ув.тов. Forester74, проточил немножко/заполировал. Имеющие будут получать удовольствие, остальные - вожделеть. Моделистам фронт задач с лихвой перекроет, что стендовым, что корабелам, что р/у с ДВСами. А в связке с маленькой+проксон цанги для оформительской тонкой работы - так вообще больше ничего не надо. И кто там еще многофункциональный то? ; )

[RazorsharpSPB]

Я думаю для производств такой вариант необходим, а в идеальных условиях для небольших мастерских потребуется достаточное количество приспособлений из разряда мини станков, держателей и тому подобного...
В таком случае наверняка заинтересует множество как моделистов, так и рядовых граждан которые захотят что-нибудь делать в домашних условиях...
Да и для уже имеющихся в производстве наверно тоже очень актуально.
Но я не особо сильно представляю всех сложностей, затрат и ряда различных моментов чтобы хоть частично это осуществить в жизнь...

[politepeople-]

купил кстати)
правда почти не пользовался, но очень доволен)
кое что подпилил, просверлил..пусть лежит в хозяйстве есть весч!

[СергейПарфёнов-их]

Здравствуйте.Я не работал вашими бормашиками, а жаль!надо изготавливать и сомнения у вас не должно

[politepeople-]

спасибо! случайно узнал о профиле и теперь слава богу куплю себе нормальную машинку! а то эти дремели, шлемели-фигня!

[alexeyhohlov]

Смотрю, люди (здесь же на ютубе) из ваших машин станки конструируют, для таких применений более мощное устройство наверное будет очень кстати.

[Тигирь]

Серьёзно присматриваюсь к вашим машинкам по трём направлениям.
1. Как производитель изделий из композитов и пластиков, и потенциальный покупатель. Считаю, что большая машинка нужна, но обязательно с угловым редуктором, хотя бы в качестве опции. Поясню. В таком габарите осевая моментная машинка достаточно тавмоопасна. Угловая машина позволяет во-первых исключить риск "наматывания" руки, во-вторых, она позволяет использовать её как полноценную отрезную машинку под алмазные диси 70-100 мм в составе кромкообрезных и раскроечных устройств, при производстве изделий из искусственного камня и конструкционных стеклопластиков. Обороты для данных диаметров можно считать оптимальными. Да и для плоскостной шлифовки-полировки, угловая машинка таких габаритов с реверсом и регулировкой оборотов будет просто незаменима. Практически, альтернативой является только пневматика, но у неё свои недостатки.
2. Как производитель мекосерийных изделий из пластиков и высококачественых резин, присматриваюсь к возможности выпуска различных насадок. Например пылеудаляющих. На западе, такие насадки, это обычная практика, чего не скажешь о нас. Имеющиеся в России предложения просто нецензурны. Например, при обработке композитов образовывается большое количество коварной мелкодисперсной пыли, поэтому там эффективное пылеудаление очень актуально. Но и древесная пыль тоже не подарок, особенно от экзотики, типа эбена. Смотрю ролики по работе, аж мороз по коже - всё вокруг засыпано опилками. Я когда своими машинками с насадками режу, могу даже очки с респиратором не надевать - отдельные вылетевшие из зоны обработки пылинки - это почти криминал. Собственно, про насадки, это относится не только к данной модели, но и к уже выпускаемым.
3. Ну и собственно, разработка и выпуск мелкосерийки из композитов под различные области применения, типа той же кромкообрезной, раскроечной и фрезерной оснастки.
Хотя, наверное, последние два вопроса лучше на Вудтулсе обсуждать

[alexphotoart]

На самом деле, цена на изделие довольно доступная 150 $, и есть смысл его приобретения, но вопрос с ценой доставки, может огорчить! Другое дело с блоком питания, целесобразности в его приобретения у производителя я  не вижу, так как цена на него очень завышена! Я нашел его за 44$, и это в магазине, на рынке думаю можно дешевле. Там же есть все разьемы, цена копейки! Так же можно использовать зарядку от автомобильного аккумулятора, думаю у многих она есть! Мне нафик ненужна педаль, я поставил выключатель на провод (работаю стоя), а она тоже стоит денег! Провода стоят копейки, но вес и габариты, при пересылки делают их золотыми! Ну и кейс, а оно вам нужно! Сама машинка очень хорошая  качество на высоте! И если меня устроит цена доставки, Нужно БРАТЬ! 

[Zavtrakoff]

Момент дикий, я тоже сразу подумал про суставы.
С таким движком инструмент выходит за рамки ручного.
 Базовый блок питания повышенной мощности очень гуд, надеюсь все необходимые степени защиты в нем будут предусмотрены. 

[dmitryponyatov]

Будет годным девайсом, если позиционировать как универсальный съемный шпиндель для микростаночков настольного класса. Раньше в таком применении можно было рассматривать съемный шпиндель интерскола, но они этот вариант ручного фрезера давно сняли с производства.

[ART]

Хотел сделать бор машинку из двигателя шуруповерта, но посмотрев видео отпали все вопросы-закажу у вас движок

[КириллСопилко]

Да нужна, но ИМХО она должна иметь шпиндель от Б... и сподручнее ее использовать для сборки высокоточных малогабаритных станков.
Ну и конечно хотелось бы узнать цену на такое устройство.