Клим Жуков. Курская битва: скандал, донос, музей и хайпожëры.

preview_player
Показать описание

Клим Жуков. Курская битва: скандал, донос, музей и хайпожëры.

Поддержать проект из-за рубежа: 5598 8820 8874 7611

Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053

Мы в соц. сетях:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

А собственно, что здесь удивительного ...? 🤔 Если Министры культуры РФ позволяют себе ещё и не такое ....🤦
В 2016 году " министр культуры" РФ Мединский, ныне помощник президента РФ ...🤦 в Петербурге открыл памятник доску финскому маршалу Маннергейму, который в годы войны вместе с гитлером держал в блокаде Ленинград, где миллион жителей погибло от холода и голода.
Справедливости ради добавлю, что под нажимом общественности и жителей Питера, вскоре эту доску снесли ...

ghqzpsp
Автор

Что позволено Ельцинцентру, не позволено Диараме !

Kwazimoda.
Автор

Ну да. Девушка перепутала. Как с автоматом Шмайссера на памятнике Калашникова.

kqrylcs
Автор

"Ох уж эти девочки в офисе, вечно что то перепутают" (с)Майснер
Чё то если я на работе так перепутаю, меня премии лишат, а то и уволят.
А тут, ну чё такого, девочка в офисе перепутала.

vladimir-v-
Автор

А чем отличается эта писанина фрица от " Советский Союз ничего не производил, кроме калош "?..

Petr-Skomorohov
Автор

читаешь комменты и приятно: ученики превзошли учителя - научились критически мыслить и смотреть веб архив, в отличие от учителя.

fvcnohr
Автор

И вообще, данный текст мог появиться на сайте, посвящённом победе советских солдат, только в одном варианте: в кавычках, курсивом, в виде цитат в пояснительной статье, каждым абзацем указывающей, какая это лажа.

Дисклеймеры, хых. Вредительство!

fostergrand
Автор

Уважаемый Клим Александрович в данной ситуации, очевидно, не на той стороне. Даже сейчас на сайте эта статья занимает большую часть описания битвы. По сути, она размещена там вместо реальной истории, в разделе «историческое описание Курской битвы», не как упоминание или ссылка, не как одно из мнений, а как основная часть информации. Да, сейчас там есть пометка «это все не правда». А может лучше правду рассказать, а не рекламировать историка-бракодела?

eugrtyc
Автор

Хайпанул, интеграцию интегрировал, ушел.

kibax
Автор

Хорошо что на свете есть умные люди, которые умеют пользоваться веб архивом и могут поймать за руку дешёвку, которая нагло врёт про плашку в этой статье.

bassmanwar
Автор

Не понятны претензии типа "где вы были 12 лет, статья давно там висит" от образованного человека, да хоть 100 лет она там висит, человек, который поднял шум, может, только вчера стал интересоваться данным сражением, полез на сайт музея, а там такое гуано вывалено... Естественно он имеет право возмутиться. Главное разобрались, пометки вернули и все

Easymicro
Автор

Клим Рекламыч, зачем такие странные картинки ставить на титульный лист, как-будто ваш любимый Дим Юрьич к вам в заднюю дверь стучится?😅

prestidigitator-jf
Автор

Клим Саныч решил пробить второе дно после смуты )

Drag
Автор

Не-не, т. Жуков. Если речь про историографию- то и надо было вывешивать серьёзную статью. А клюква- должна висеть в разделе клюква, или не висеть совсем

hfgodcs
Автор

На фоне прочей антисоветчины этот случай уже логичен и ожидаем. Учебник детям в школы пишет человек, вешавший доску Маннергейму. О чем тут вообще говорить.

OLGA
Автор

Ув. Клим Александрович не прав! Дело не в "криворуком сисадмине" и не в отсутствии "плашки с дисклеймером", которую теперь спешно добавили. На сайте музея нет никакого иного исторического описания сражения под Прохоровкой, кроме как взятого из книги немецкого "историка". И нет грамотного и исторически выверенного опровержения этой лжи. Вот в чем проблема!

abcdpolk
Автор

А нафига этот взгляд с чьей то стороны в музее висит? Можно мой тоже взгляд в музее повесить?

southrex
Автор

Как говаривает друг Жукова - оправдание как дырка в попе, есть у каждого

zubareus
Автор

Не прав Клим Саныч. Этой статьи на сайте не должно было быть ни в каком виде

dewflyq
Автор

Странно, похоже на идеологическую диверсию, а Вы предлагаете не обращать внимания. Молодец тот дядя, что вынес это на свет. Сколько людей уже в таком виде это потребило, а потом некоторые скажут, что "проклятые коммуняки плашечкой прикрыли, а на самом деле ведь это и была правда!.." Такие случайности нужно проверять с самого возникновения - кто, что, почему и т. д.

_uncle_Roma