NÃO ESCOLHEMOS SER O QUE SOMOS. A DIFERENÇA ENTRE LIBERDADE E LIVRE-ARBÍTRIO

#Liberdade #LivreArbítrio #BehaviorismoRadical

Liberdade é diferente de livre-arbítrio. A liberdade nunca é absoluta. Podemos ser mais ou menos livres, a depender do contexto, das contingências. Alegar que sempre escolhemos é ingenuidade ou narcisismo. Saber quando e por que não escolhemos é fundamental para aumentar nosso raio de liberdade e opções.

Meus livros na Amazon:
Meu último livro:
Em formato Kindle:
Em formato impresso:

[bigode]

Os termos "liberdade" e "livre arbítrio" estão presentes em questões filosóficas, jurídicas, científicas e religiosas, por isso existe tanta confusão com essas palavras.

Um grande abraço Frank Jaava! 👍🏼🤝🏼

[joaovcitor]

Factualmente eu concordo bastante com você. O problema é que a definição de livre-arbítrio usada é tão implausível que quase ninguém adotaria. Quase ninguém acha que uma pessoa possa mudar a seu bel prazer seus estados emocionais, nível cultural, e etc, e que o ambiente e o que é inato não tem nenhuma influência. Me parece que o que as pessoas querem dizer com "livre-arbítrio" é: 1 capacidade de auto-controle cognitivo e mortor, por exemplo, e tomar decisões; 2 fazer essas coisas de forma indeterminada, sendo a vontade transcendental em relação à causalidade Kant, Sartre, e tc, por exemplo). Quanto ao primeiro sentido, me parece incontroverso que temos esse tipo de auto-controle; o que proponentes clássicos do determinismo incompatibilista como Schoppenhauer e Spinoza tinham em mente não era negar isso mesmo. O segundo é que parece realmente dividir opiniões.

[aldecyanogomes]

Finalmente esse tema se clareou para mim. Gostei do vídeo, obrigado.

[rdm]

Admiro muito o seu trabalho, infelizmente as notificações não chegam, mesmo com o sininho ativado em todas, creio que o algoritmo indicam baseado nas últimas visualizações

[crh]

Acho que um bom complemento desse assunto é um vídeo recente no canal do Alexandre Porto, intitulado "o que é liberdade?".

[Saciiii]

Que video foda! O professor tentou explicar essa diferença, esse vid me ajudou a entender.

[vanessascully]

A dificuldade de entendimento independente da explicação....
Basta observar a esmagadora maioria de pessoas incapaz de fazer uma simples interpretação de texto.
Parabéns pelo trabalho e pela paciência.

[ni-mupt]

Adriano, entre diversos aprendizados que seu canal me proporciona, acho inspirador seu modo de conduzir as discussões, simultaneamente assertivo e respeitoso.

[adrianofacioli]

Meus livros na Amazon:
Meu último livro:
Em formato Kindle:
Em formato impresso:

[PMfixman]

Adriano, sobre a questão de diferença entre livre arbítrio e liberdade não há dúvidas, ao menos para mim. Mas voltando para o livre arbítrio, vc restringe a aplicação dele a determinadas circunstâncias em que a simples vontade não é efetiva para implementar uma mudança. E eu estou achando isso estranho, pois me parece que há outras circunstâncias em que o livre arbítrio atua e não está vinculado a escolhas e comportamentos para os quais ele não pode atuar. Exemplificando de maneira bem básica, mas bastante comum na vida cotidiana das pessoas. Um indivíduo pode decidir, aplicar seu livre arbítrio, ao escolher ser um aplicador de golpes financeiros, por exemplo. Mesmo que ele não esteja no limite de sua capacidade de sobrevivência. Vemos isso rotineiramente. A pessoa tem bons rendimentos, um salário bastante bom e, mesmo assim, por ganância, e tendo as oportunidades, se comporta assim. Essa não é uma escolha, tb uma aplicação de livre arbítrio? Não precisa nem ir ao extremo de comportamentos legalmente criminosos. Alguém, dentro dos limites da lei, pode ser mesquinho, frio, sem empatia alguma, egoísta, e proceder de forma cruel com seus funcionários. Pressionando o tempo todo por produtividade, demitindo sem compaixão um gde nº de funcionários mesmo tendo capacidade de suportar esse custo por um determinado período, e algumas outras situações. O que esse patrão tb está fazendo não é a aplicação do seu livre arbítrio? Em suma, vc coloca no título que não escolhemos o que somos e que, por isso, não temos livre arbítrio. Mas em muitas e muitas vezes, qdo escolhemos o que fazemos, tb não se trata de livre arbítrio?

[GersonVarges]

Estava conversando sobre isso hoje... 👏👏👏 muito bom.

[giovanamazetto]

Sabendo disto é mais fácil entender o quanto somos únicos e as comparações são muitas vezes absurdas

[OHumanista]

O senso comum norteia muito dessas definições de termos. Muitas pessoas acreditam em certo ponto num voluntarismo doxástico.
Parabéns pelo trabalho!

[andrelucena]

Muito interessante esse tema! As vezes penso muito nisso em relação a mim mesmo. Em certos contextos é muito difícil conseguir agir no meio ao ponto deste passar a proporcionar uma resposta saudável.

[MurdocVSF]

Mais uma bela aula, professor! Abraços!!

[homemsemqualidades]

Aí então eu não entendo que é livre-arbítrio, porque eu nunca o vi como uma liberdade absoluta do individuo, e sim como o individuo podendo tomar decisões dentro de um conjunto de alternativas restritas e dentro de um conjunto de condições. E ainda que restrito, pode pensar e decidir entre A, B, C. Agora se não é isso, vou ter que pesquisar sobre.

[dudubleach]

Fala da "liberdade" que o Monark defende.

[malokegames]

Comenta o que vc sabe sobre tratamento c/ CBD. Não precisa ser video.