Как город может отобрать наследство. Несколько способов как доказать фактическое принятие наследства

preview_player
Показать описание

Как доказать фактическое принятие наследства.

Рассмотрим обычную жизненную ситуацию. Умер собственник недвижимости, произошло это достаточно давно в 1997 году. После его смерти остаётся квартира. В которой остаётся жить его дочь. Она на тот момент ещё достаточно молодая, и не разбирается в тонкостях оформления наследства. Просто продолжает жить в квартире дальше, полагая, что разберётся с документами когда появится необходимость, ведь её никто не выгоняет из жилья, других наследников нет. Идут годы, и появляется необходимость продать квартиру. И тут начинаются проблемы. Документы не оформлены должным образом, и решение вопроса с квартирой возможно только через суд.

Истцу следует представить суду как можно больше доказательств, подтверждающих его фактическое вступление в наследство, то есть свидетельствующих о вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по его сохранению, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя. При отсутствии или недостаточности доказательств в удовлетворении иска будет отказано.

Дочь умершего отца обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы. Департамент подал встречный иск. Предметом спора была квартира умершего. Наследственное дело не открывалось. Нотариус свидетельство о праве на наследство не выдавал.
Власти Москвы посчитали недвижимость выморочным имуществом. По их мнению, дочь покойного квартиру не приняла и соответствующих доказательств этому нет. А значит квартира должна отойти городу.
Районный суд встал на сторону города. Апелляционная коллегия оставила решение без изменения. Но женщина не отчаялась и продолжила биться за жильё. Второй кассационный суд общей юрисдикции также встал на сторону города. В конечном итоге дело дошло до Судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Многие факты и доказательства, которые были не учтены в нижестоящих судах, получили соответствующую оценку в Верховном Суде. Последняя инстанция не только разобралась в обстоятельствах дела, но и восстановила сроки исковой давности.
Для принятия правильного решения, по мнению Верховного Суда, следует учитывать:
- отсутствие регистрации наследника в квартире, не является проблемой;
- при рассмотрении вопроса фактического принятия наследства учитываются иные доказательства;
- если дочь умершего жила в квартире и пользовалась ею, значит наследство принято фактически;
- не открытие наследственного дела нотариусом - не проблема;
- задолженность по коммунальным платежам по спорной квартире – не проблема;
- решающее значение имеет вселение наследника в жилое помещение умершего или проживание в нём на день смерти наследодателя;
- рассматриваются любые доказательства, для установления факта принятия наследства, например, оплата налогов или коммунальных платежей за имущество, пользование имуществом, владение имуществом, сбережение имущества, свидетельские показания, договоры подряда на ремонт или обслуживание имущества.
В итоге, Верховный Суд встал на сторону дочери умершего. Были отменены все решения и определения нижестоящих судов.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Посмотрел на одном дыхании! Вам УВАЖЕНИЕ ! Всё по делу! Никогда не нужно опускать руки. Той наследнице тоже респект!

АМВ-чи
Автор

Я, уверена что все коррумпированы от соц.защиты до администрации, а также : полиция, опека, поликлиники, больницы!!! Г. Балахна, Нижегородская область!!!

fhgdgd
Автор

ПОДПИСАНА. Лайк не ставится😕Спасибо за разъяснения!

elenad
Автор

Моей бабке нагадали, что я стану доктором (не юристпруденции).
А стал доктором для радиоаппаратуры.
Теперь нужно пару тройку лямов наработать в свои полстотни лет на юристов.
Когда учился, ремонтировал аппаратуру бесплатно, наработать опыт и прочие премудрости.
Из своих прожитых 50 лет понял, что нужно иметь любой опыт в среднем за пять лет.
Но кто скажет где соломинка перед ямкой.
Написал в Человек и закон, телепередача такая.
Мне сказали 50000р минимум и будем какой то дело иметь.
Сейчас пенсия 20тр.
Ну ещё и глухой я без навыков языка жестов.
И как с этими буквоедами дела иметь?
Вот на дверь прислюнявливали на клей непонятную бумажку, испачкав клеем дверь.
Голос по телефону из бумажки был назойливо угрожающе пугающий.

MixaMaster
Автор

Если женщина последние пол года не общалась и не помогала бросив отца зачем такие нужны

Натали-йиц
Автор

Я, сирота . У меня было день рождения и в этот год мне исполнилось два года, когда отец убил маму . Многие годы, Я жила в приютах и детских домах. Прокуратура ( старая) куда я пришла и попросила найти дело об убийстве моего дедушки (Я, одна его внучка). Мне ответили: езжай туда, где его убили (какой год, месяц, время и место убийства). Это нормально?

fhgdgd
Автор

Что за юрист такой, согласно рекомендации Верховного суда по рассмотрению дел о наследстве, нотариусам рекомендовано выдавать документ об открытии наследства, в случае если вступление произвошло по факту, при предоставлении справок : о совместном проживании на день смерти( справка о составе семьи), и какие то чеки об оплате чего то ( эти должно быть не позднее 6 месяцев со дня смерти)

megadrive