ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΣ..

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΣ.

Όταν έχεις την τύχη να συναντήσεις ένα πραγματικά καταξιωμένο άνθρωπο στον χώρο του, και μάλιστα έναν από τους μεγαλύτερους επιστήμονες αυτή τη στιγμή στον κόσμο, δεν νιώθεις απλά δέος αλλά μαγεύεσαι!
Ο Καθηγητής Θεωρητικής Φυσικής Δημήτρης Νανόπουλος και για μεγάλο χρονικό διάστημα πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών, δεν είναι μάγος και δεν έχει κατακτήσει την επιστήμη του, με μαγικά αλλά με σημαντικές σπουδές και επίπονη δουλειά! Το κύριο ερευνητικό του έργο ανήκει στο πεδίο της σωματιδιακής φυσικής (ή φυσική υψηλών ενεργειών) και της κοσμολογίας,ενώ στα ερευνητικά του ενδιαφέροντα ανήκουν και η δημιουργία μιας ενοποιημένης θεωρίας όλων των δυνάμεων της φύσης, η θεωρία του Παντός, η υπερσυμμετρία, η υπερβαρύτητα, οι θεωρίες υπερχορδών και η βιοφυσική.
Διετέλεσε ερευνητής στο Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών Ευρώπης (CERN) στη Γενεύη της Ελβετίας και επί σειρά ετών ανήκε στο ανώτερο ερευνητικό προσωπικό του Κέντρου. Διετέλεσε ερευνητής στην École Normale Supérieure (στο Παρίσι) και στο Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ των ΗΠΑ. Το 1989 εξελέγη καθηγητής στο τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Τέξας A&M, College Station, όπου από το 1992 είναι διακεκριμένος καθηγητής και όπου από το 2002 κατέχει την έδρα Mitchell/Heep της Φυσικής Υψηλών Ενεργειών. Είναι διευθυντής του Κέντρου Αστροσωματιδιακής Φυσικής του Κέντρου Προχωρημένων Ερευνών (HARC), στο Χιούστον, Τέξας, όπου διευθύνει ερευνητικό τμήμα του World Laboratory, που εδρεύει στη Λωζάνη.
Έχει συγγράψει πάνω από 680 πρωτότυπες εργασίες, όλες δημοσιευμένες σε περιοδικά με κριτές και υψηλό παράγοντα επιρροής, συμπεριλαμβανομένων 15 βιβλίων. Έχει πάνω από 45.290 ετεροαναφορές (δείκτης h=102) και τον Νοέμβριο 2001 βρέθηκε[ ότι είχε τον 4ο υψηλότερο h-index στον κόσμο ανάμεσα στους θεωρητικούς φυσικούς, σε κατάταξη που έγινε από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Η συγκεκριμένη κατάταξη προκύπτει υπολογιστικά και αφορά τον συνολικό αριθμό δημοσιεύσεων ενός επιστήμονα, λαμβάνοντας υπ' όψιν και τις παραπομπές που έχουν γίνει από άλλους προς αυτές τις δημοσιεύσεις. Το 1996 του απονεμήθηκε ο Tαξιάρχης του τάγματος της τιμής της Ελληνικής Δημοκρατίας. Το 1997 εκλέχθηκε τακτικό μέλος της Ακαδημίας Αθηνών.[5] Το 1999 και για δεύτερη φορά το 2005 απέσπασε το βραβείο του Ιδρύματος Ερευνών της Βαρύτητας, που εδρεύει στη Μασαχουσέτη των ΗΠΑ. Το 2005 του δόθηκε το Μακεδονικό Βραβείο για το σύνολο του έργου του, ενώ το 2006 του απονεμήθηκε το διεθνές βραβείο του Κοινωφελούς Ιδρύματος Αλέξανδρος Σ. Ωνάσης.[6] Το 2009 τιμήθηκε με το βραβείο Ενρίκο Φέρμι της Ιταλικής Εταιρείας Φυσικής (SIF).

Από το 1988 είναι εταίρος της Αμερικανικής Κοινότητας Φυσικών και από το 1992 μέλος της Ιταλικής Κοινότητας Φυσικών. Στις αρχές του 2014 έγινε η εγκατάστασή του ως αντιπροέδρου στην Ακαδημία Αθηνών, ενώ στις 15 Ιανουαρίου 2015 έγινε πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών για το έτος 2015.
Το βιογραφικό του μακρύ και λαμπρό δεν χρειάζεται να αποδειχτεί αλλά να προσεχτεί, ειδικότερα από νέους επιστήμονες και ερευνητές για να καταλάβουν πόσο δύσκολη αλλά και πόσο ευλογημένη μπορεί να είναι μια πορεία ανακαλύψεων και μελετών που βοηθούν το σύνολο της ανθρωπότητας.
Στην αυτοβιογραφία του , συγγεγραμμένη με την βοήθεια του δημοσιογράφου Μάκη Προβατά υπό τον τίτλο Στον τρίτο βράχο από τον ήλιο και υπότιτλο «Μία ζωή, η επιστήμη κι άλλα παράλληλα σύμπαντα» (εκδ. «Πατάκη», Αθήνα 2015) μπορείτε να γνωρίσετε καλύτερα τον Δημήτρη Νανόπουλο.
Ο ίδιος δυστυχώς πολεμήθηκε από παράγοντες της ίδιας της πατρίδας του και ακόμα ένα λαμπρό μυαλό δεν μπόρεσε να κρατηθεί εντός των Ελληνικών συνόρων! Η Ελλάδα Τρώει τα παιδιά της αλλά αυτά δεν το βάζουν κάτω και διαπρέπουν στο εξωτερικό, κατακτώντας τον κόσμο.
Εγώ γνώρισα έναν άνθρωπο μειλίχιο, σεμνό, με εξαιρετικό χιούμορ και ευρύτητα γνώσεων υψηλού επιπέδου. Έναν άνθρωπο που ανησυχεί με την οκνηρία των νέων και που υποστηρίζει πως παρόλες τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, μπορεί να επιβιώσει το όνειρο και να κατακτηθούν στόχοι!
Εξάλλου όπως λέει ο ίδιος η ζωή είναι για εκείνους που την ζουν!
Κύριε Δημήτρη Νανόπουλε τα συμπαντικά σέβη μας!

Φωτεινή Κατσάλη
Όμαχα 8 Φεβρουαρίου 2017

[rapermc]

Ο Δημήτρης Νανόπουλος, όταν δίνει συνεντεύξεις έχει πάντοτε κάτι πολύ ενδιαφέρον να πει. Όχι μόνο επειδή είναι διακεκριμένος διεθνώς Ελληνας φυσικός, αλλά και επειδή οι απόψεις του είναι πάντοτε ενδιαφέρουσες.

Ο Νανόπουλος είναι πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών και διευθυντής του Κέντρου Αστροσωματιδιακής Φυσικής του Κέντρου Προχωρημένων Ερευνών (HARC), στο Χιούστον του Τέξας, όπου διευθύνει ερευνητικό τμήμα του World Laboratory, που εδρεύει στη Λωζάνη. Το κύριο ερευνητικό του έργο ανήκει στο πεδίο της σωματιδιακής φυσικής και της κοσμολογίας. Σε συνέντευξη του παρουσίασε τις απόψεις του για τον Θεό και τη θρησκεία.

Πιο συγκεκριμένα δήλωσε τα εξής: «Πάντοτε έλεγα αυτό που έλεγε ο Σπινόζα ότι dues iva natura, θεός είναι η φύση. Ο καθένας έχει στο μυαλό του κάτι διαφορετικό με τον θεό. Δεν βλέπω καμία, δεν υπάρχει ανάγκη στην επιστήμη και μάλιστα εγώ είμαι εναντίον του να μπερδεύουμε την επιστήμη με τον θεό, γιατί εγώ ομολογώ ότι αυτό είναι μια εσωτερική ανάγκη του καθενός. Δηλαδή, ο άλλος έχει ανάγκη να πιστέψει και ο άλλος δεν έχει ανάγκη. Και δεν μιλάω για συγκεκριμένες θρησκείες ή οτιδήποτε. Ακριβώς, αν έχουμε μια μεγάλη αρρώστια, το οποίο είναι ανθρώπινο, μπορούμε να πούμε ότι δεν είναι ανθρώπινο; Όλα αυτά έχουν δημιουργηθεί, όλα αυτά ξεκίνησαν με τους μάγους, με τους ανθρωποφάγους και προχωρούσαμε και κάναμε. Όλα αυτά ήταν κατά κάποιον τρόπο η μεγάλη αναζήτηση, το άγχος που έχει ο άνθρωπος να καταλάβει τι γίνεται και σιγά σιγά είχαμε το πολυθεϊκό, πήγαμε στο μονοθεϊκό. Όπως επίσης και μην ξεχνάμε ότι η θρησκεία πατάει πάνω στον φόβο του θανάτου, που λέγαμε στην αρχή. Αυτό είναι το βασικό. Η ζωή είναι από εδώ μέχρι εκεί και πρέπει να τη ζήσουμε στο maximum. Και κοινωνικά να μην την αφήνουμε να χάνεται και δημιουργικά».(Πηγή: Δημήτρης Νανόπουλος: Η τηλεμεταφορά θα είναι γεγονός, ήδη το κάνουν |


Θεωρώ πως είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι ένας τόσο έξυπνος άνθρωπος από την μία αναγνωρίσει την απιθανότητα και τις απίστευτες «συμπτώσεις» που οδήγησαν στην δημιουργία της ζωής στον πλανήτη μας,

Παρακάτω παρατίθενται αποφθέγματα σπουδαίων επιστημόνων, καθώς και οι πηγές των αποφθεγμάτων:

Φρεντ Χόϋλ (Βρετανός αστροφυσικός):«Μια ερμηνεία των δεδομένων βάσει κοινής λογικής, υποδηλώνει πως κάποια υπέρ-διάνοια έχει παίξει με την φυσική, καθώς και την χημεία και την βιολογία, και πως δεν υφίστανται τυφλές δυνάμεις στην φύση που να είναι αξιόλογες.Οι αριθμοί που προκύπτουν από τον υπολογισμό των δεδομένων, μου φαίνονται τόσο συγκλονιστικοί, ώστε να τοποθετούν αυτό το ενδεχόμενο σχεδόν εκτός έρευνας.» (Hoyle, F. 1982. The Universe: Past and Present Reflections. Annual Review of Astronomy and Astrophysics: 20:16.)

Τζωρτζ Έλλις (Βρετανός αστροφυσικός):«Παρατηρούνται εκπληκτικοί μικρο-συντονισμοί στους νόμους, οι οποίοι κάνουν δυνατή αυτή την πολυπλοκότητα.Η συνειδητοποίηση της πολυπλοκότητας των όσων πραγματοποιούνται, καθιστούν αδύνατον να μην χρησιμοποιηθεί η λέξη «θαύμα», χωρίς να παίρνουμε κάποια θέση ως προς το οντολογικό κύρος της λέξεως αυτής.» (Ellis, G.F.R. 1993. The Anthropic Principle: Laws and Environments. The Anthropic Principle, F. Bertola and U.Curi, ed. New York, Cambridge University Press, p. 30.)

Πωλ Ντέϊβης (Βρετανός αστροφυσικός):«Για μένα, υπάρχουν ισχυρές αποδείξεις ότι κάτι συμβαίνει πίσω απ'; όλα αυτά; Μοιάζει σαν κάποιος να έχει ρυθμίσει λεπτομερώς τους αριθμούς της φύσης, προκειμένου να συνθέσει το Σύμπαν; Η εντύπωση (ύπαρξης) σχεδιασμού είναι συντριπτική» (Davies, P. 1984. Superforce: The Search for a Grand Unified Theory of Nature. (New York: Simon & Schuster, 1984), p.243)

Πωλ Ντέϊβηζ: «Οι νόμοι [της φυσικής] ... μοιάζουν να είναι προϊόν ενός εξαιρετικά ευφυούς σχεδίου ... Το Σύμπαν πρέπει να έχει κάποιο σκοπό.» (Davies, P. 1988. The Cosmic Blueprint: New Discoveries in Nature's Creative Ability To Order the Universe. New York: Simon and Schuster, p.203)

Αλαν Σάντετζ (βραβείο αστρονομίας Crawford): «Το βρίσκω πολύ απίθανο μια τέτοια τάξη να προήλθε από το χάος. Πρέπει να υπάρχει κάποια οργανωτική αρχή. Για μένα, ο Θεός είναι μυστήριο, αλλά είναι και η εξήγηση του θαύματος τής ύπαρξης -; τού γιατί υπάρχει κάτι αντί για τίποτε» Willford, J.N. March 12, 1991. Sizing up the Cosmos: An Astronomers Quest. New York Times, p. B9)

Τζων Οκήφ (αστρονόμος της NASA): «Με αστρονομικά μέτρα, είμαστε μια παραχαϊδεμένη, πολυαγαπημένη ομάδα πλασμάτων ... Αν το Σύμπαν δεν είχε φτιαχτεί με μια απολύτως καθοριστική ακρίβεια, δεν επρόκειτο ποτέ να υπάρξουμε. Είναι η γνώμη μου, πως αυτές οι συγκυρίες δείχνουν πως το σύμπαν δημιουργήθηκε για να το κατοικεί ο άνθρωπος.» (Heeren, F. 1995. Show Me God. Wheeling, IL, Searchlight Publications, p. 200.)

Ρόμπερτ Τζάστροου (αυτοαποκαλούμενος αγνωστικιστής):«Για τον επιστήμονα που έχει ζήσει με την πίστη του στην δύναμη της λογικής, η ιστορία τελειώνει σαν ένα κακό όνειρο. Έχει σκαρφαλώσει τις οροσειρές της άγνοιας ... πλησιάζει να κατακτήσει την ψηλότερη κορυφή ... και, καθώς σέρνεται πάνω από τον τελευταίο βράχο, τον καλωσορίζει μια ομάδα θεολόγων, οι οποίοι είναι καθισμένοι εκεί πέρα επί αιώνες ...» (Jastrow, R. 1978. God and the Astronomers. New York, W.W. Norton, p. 116)

Έχουμε δύο βασικές λογικές επιλογές. Η μία είναι να θεωρήσουμε ότι δημιουργηθήκαμε από το τίποτα, με αποτέλεσμα να η ζωή μας να μην έχει κανένα νόημα και να μην πιστεύουμε στην αιώνια ζωή. Ο δεύτερος είναι να συνειδητοποιήσουμε ότι ένα ευφυές ον, ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο και τον άνθρωπο που αποτελεί την κορωνίδα της δημιουργίας προκειμένου να Τον γνωρίσουμε και να έχουμε μία ουσιαστική επαφή και σχέση μαζί Του. Εάν ένα ευφυές ον μας δημιούργησε, τότε πρέπει να γνωρίσουμε, ανακαλύψουμε και ζήσουμε σύμφωνα με τον σκοπό της δημιουργίας μας, ενθυμούμενοι ότι ήμαστε όντα που θα ζήσουμε αιώνια.

[ΚωνσταντίνοςΞενιτόπουλος]

Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΞΙΟΝΕΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΝΕΤΕ(ΕΚ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ)! Η ΚΑΤΑΞΙΟΣΗ ΑΓΟΡΑΖΕΤΕ. Η ΔΙΚΑΙΟΣΗ ΚΑΤΑΚΤΙΕΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΞΙΑΚΗ ΑΝΑΓΚΗ.

[fares]

Πότε προσλάβανε τον Αλογοσκούφη στην Όμαχα ρε παιδιά;