React JS - kurs w 60 minut

Wchodzą z powyższego linka obniżysz jego cenę o 20%! (zniżka maleje co jakiś czas).

Poniżej filmy przydatne w zrozumieniu reacta i tego co działo się w tym odcinku:

Różnice pomiędzy funkcjami (function declaration, function expression, arrow function)

"this" w JS - kiedy i na co wskazuje

"this" oraz bind() call() apply() - co robią i jakie z tego plusy

Średniki w JavaScript - wstawiać czy nie?

Immediately-invoked Function Expression IIFE - jak dokładnie działa

[MrLuke]

Nazywanie własnych tagów JSX jest wymogiem. Małe litery są zastrzeżone dla już istniejących znaczników HTML takich jak div

[marekkorcz]

Masz dar nauczania, potrafisz stopniowo i z sensem przeskakiwać od zagadnień prostych do coraz bardziej skomplikowanych. Rób dalej to co robisz (w ten sposób), a odniesiesz wielki sukces na tym polu! Dzięki Ci za to!

[piotrdanielewicz]

Kurs bez składu i ładu. Dla mnie film zupełnie nieprzydatny przez chaos panujący w nim.

[szczeczaczoszczeczek]

Świetny odcinek. Bardzo przyjemnie się oglądało mimo iż Reacta umiem. Ten materiał dużo bardziej nadawałby się na kanał Pasja Informatyki zamiast tego co jest o React'cie, bo tamten film to tragedia.

29:57 Przecież przycisk nie jest w ul tylko w div.

[marzennakepka]

Nie znałam do tej pory React'a, ale znam JS. Było wszystko dla mnie czytelne :)

[mariuszkumanski]

fajny kurs na poczatek! od dziś juz nic nie jest klamerka tylko "WĄSEM", spodobało mi sie to określenie! pozdrawiam

[vileider]

Koło 35 minuty już zacząłeś się motać. Nagle key dodajesz bez wyjaśnienia, potem wycinasz z funkcji i dajesz button do klasy i bindowanie ni z gruszki stosujesz. I wyjasnianie dlaczego się bardziej opłaca stosować stany w klasie niz w funkcjach na poziomie dna. Jak bym nie miał pojęcia czego zamierzasz nauczyć, to wyszedł bym głupszy po tym tutorialu.

[tomaszx]

Świetne wprowadzenie do React'a !

[Kokonautix]

Ile literówek... Tak nie można robić kursów, bo się człowiek ciągle myli.

[blackcatdev]

Dobre video. Bardzo podoba mi się to, że nie trzymasz się jednej wersji pisania kodu, tylko najpierw pokazujesz class components, potem piszesz functional component i ostatecznie dodajesz do niego hook. Dzięki temu ktoś, kto zaczyna przygodę z Reactem może zobaczyć, że nie ma jednej słusznej ścieżki, aby korzystać z Reacta.


Choć coraz częściej trafiam na informacje, że powoli powinno się odchodzić od class components (tak jak odeszło się już praktycznie od używania constructora przy class components) na rzecz functional components + hooks (lub przy dużych projektach ewentualnie Redux). Szczególnie dotyczy to nowych projektów, gdzie jest szansa na napisanie kodu od razu w takiej wersji, bo przy istniejących (szczególnie od dłuższego czasu) projektach to będzie jeszcze norma, że będą tam występować class components.


IMO to podejście daje chyba najbardziej czytelny kod. W mniejszym projekcie można np. użyć context hooka, który będzie odpowiadał za state i w łatwy sposób przekazać state wszystkim komponentom opakowanym w context niezależnie od stopnia ich zagnieżdżenia. W przypadku class component, w którym będzie zagnieżdżonych kilka komponentów daje to już trochę zabawy w przekazywanie state do coraz bardziej zagnieżdżonych komponentów.


Planujesz jakiś odcinek o hookach?

[konradnorbert]

Dopiero rozpocząłem swoją przygodę z programowaniem. Na Twój kanał trafiłem przypadkiem, do tej pory korzystałem z Udemy, jaka szkoda bo sposób w jaki tłumaczysz jest niesamowicie łatwo przyswajalny. Koniecznie powinieneś bardziej rozwijać kanał na yt, tak byś zyskał ogromną sławę bo naprawdę świetnie przekazujesz wiedzę!

[DawidGaecki]

React jest biblioteką JS, nie frameworkiem... -, -'

[konrad]

Jeśli chodzi o komponent _App_ to w aktualnej wersji React jest on komponentem funkcyjnym, ale rozumiem że kiedyś domyślenie był to komponent klasowy? Widziałem kilka tutoriali nagranych rok temu i stąd moje spostrzeżenie. No ale skąd wynika taka zmiana? 🤔

[jacobkn]

Mam wrażenie, że tłumaczysz sporo niepraktycznych spraw, które nie mają zastosowania w życiu codziennym, a są czystymi dywagacjami. Np. w jednym zdaniu tłumaczysz, żeby nie stosować stanów w komponentach funkcyjnych, a w drugim mówisz jak to obejść. Takie dygresje wprowadzają chaos i pomieszanie u początkującego słuchacza. Mam nadzieję, że to konstruktywny feedback. Generalnie bardzo ciekawa lekcja z tłumaczeniem składni, która może sprawiać problemy gdy szukamy samemu pewnych rozwiązań w internecie. Podziękowania za włożony wysiłek w przygotowanie lekcji.

[draxiu]

Zauważyłem, że nie używasz średników - czy tu jest tu sama zasada co w JavaScripcie?

[technics]

Dobra... Jak w tym architekturę aplikacji budować?

Jako programista desktopowy i serwerowy, który porzucił web development ponad 10 lat temu, bo był w tej "branży" sajgon - muszę powiedzieć, że teraz jeszcze większy sajgon jest. Wszystko wymieszane, logika, widok, model... Masakra jakaś. A walidacja danych? A jak mam aplikację desktop z 40 tabelami, w których jest jakieś 400 pól to dorabiając wersję webową musiał bym klepać wszystkie klasy/encje w JS na nowo...

[oskargmerek]

Świetny materiał. Masz talent do przekazywania wiedzy.

[tomaszwawrzyniak]

Jakoś wygląda mi to na jakieś dziwne tłumaczenia. podpięte?

[BReal]

Witam, mam pytanie odnośnie kursu płatnego. Wyszedł bodajże 3 lata temu, czy był uaktualniany? Uczę się obecnie przy kursie samuraja który jest przestarzały a po skończeniu chciałbym zobaczyć coś na czasie. Z góry dziękuje za odpowiedź