¿Es el FMI un organismo liberal?

preview_player
Показать описание
Suele creerse que el FMI es la máxima representación del liberalismo o el "neoliberalismo". En este video explico que nada puede estar más alejado de la realidad.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Interesante como surge el aspecto psicológico/social de la economía. Prestar a baja tasa a Argentina es ayudar a un adicto regalandole dinero. En principio podría usar ese dinero para rehabilitarse, pero siendo adicto (al gasto), los incentivos no son cambiar sino a seguir gastando. Que triste.

elgaro
Автор

Excelente video Iván! Me parece que la humanidad no ha evolucionado aun lo suficiente como para cerrar el FMI definitivamente.

dariomartinschon
Автор

Grande Ivan me gusta que estes sacando videos tan educativos y concretos, segui asi!!! un abrazoo!!

Showmaann
Автор

Excelente video Ivan, hay que esclarecer y que mejor que estos vídeos, un abrazo !

juanpablomedaura
Автор

Quizás se puede entender que el FMI, a la hora de dar un préstamo, propone cosas de sentido común como reducir la emisión de dinero o el gasto público, medidas que los liberales apoyan también. Aunque sean medidas de sentido común en el mundo, acá en la Argentina se ve como malas medidas por la mayoría de la gente

matiasgarcia
Автор

Excelente video Ivan! Una vez más gracias por acercarnos un conocimiento tan bueno!

Adriel
Автор

Muy buena exposición Iván. Aprendí acerca del fmi. Si este fondo, que parece un banco prestamista, sirve para mantener burócratas y no incentivar a mejoras serias, habría que dejarlo sin efecto. Seguramente, sería un largo y resbaladizo proceso. Saludos

nellygonzalez
Автор

El FMI podria podria resolver dicha diyuntiva simplemente adoptando 1 nueva carta organica estableciendo que solo preste de manera escalonada en tramos cortos y luego de aprobar que el pais beneficiario haya cumplido cada etapa

alfredo
Автор

Le falto decir que fue creado por Keynes y Harry Dexter White que se descubrió después que era un espía de la URSS en USA...

rodrigomonterrososar
Автор

Lo q habria q ver es cuantos de los préstamos hechos por el FMI han resultado beneficiosos y cuantos no, para ver si conviene cerrarlo

solyola
Автор

Muy buen video, una aclaración necesaria de hacer para que la gente no se confunda y se coma el relato.

TinVoid
Автор

Respuesta sencilla, no, es junto al banco mundial, la gran causa del por qué existen países Tercer-mundistas.

patriciocoffey
Автор

El fondo sustenta a los gobiernos con gasto público insostenible, permitiendo que éste se transforme en estructural. Es sólo un engranaje más en la enorme maquinaria financiera coactiva que respalda las prácticas anti liberales.

emilianohernandez
Автор

Rspondiendo:
_No creo que el fmi sea algo liberal
_Y si creo que hay que cerrarlo, Pero seguro seguira existiendo por años y años.

pizza
Автор

Yo creo que no debe cerrarse el FMI porque sino más de un país no podrá abonar sus deudas y lo otro si es neoliberal más diría que es conservador sino fíjense en los planes económicos que recetan a los países emergentes

gustavoflores
Автор

PREGUNTAS: SE PUEDE SALIR DEL FMI ? . Y QUIEN FUE EL PRIMERO QUE TOMO DEUDA?

margaritafeller
Автор

Milei si quiere pagar, lo que pasa que los políticos k no hacen buenas gestión política ni buena gestión económica y no generan estabilidad jurídica y Argentina tendría que tener superávit comercial para pagar sus deudas

johngiron
Автор

Alguien me dijo una vez...si hay alguien dispuesto a comprar, habrá otro dispuesto a vender. El fondo está ... punto...la cuestión es que vos no lo uses. Pero el problema persiste ya que si el fondo está... porque no usarlo? Quien quiere usarlo? La gente? Los políticos? Empresarios? Alguien entonces se beneficia.. en fin, el huevo o la gallina

airproyectgera
Автор

Sólo para sumar: el neoliberalismo (escuela de Chicago), en realidad está por debajo del liberalismo, socializando a través de banca central. Si la banca central es global, se trata de neo-liberalismo global, pero justamente eso está cada vez más lejos del liberalismo clásico que utiliza activo monetario real duro (reserva de valor estable o creciente en el tiempo) en lugar de deuda, como el neo-liberalismo, y más cerca del socialismo global. Liberalismo: 1 - Socialismo: 0.
Esas cuestiones, supongo, fueron las que alejaron a Mises de la "manga de socialistas" (como M. Friedman), tal cual Mises los llamaba.

MarcoAurelioDeCunha
Автор

Pero si se realiza el préstamo pero pagarlo durante los prox 5 años, osea no creo q sea negativo xD pero bue lo segundo no se cumple

Daioner