Η ΠΙΟ 'ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ' ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ NETFLIX ⚠ | Weirdo

preview_player
Показать описание
Ποιά είναι η πιο επικίνδυνη εκπομπή που μπορεί να παρακολουθήσει κάποιος αυτή τη στιγμή στο Netflix;
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
✔️ Ακολουθήστε:
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
📼 Videos που ίσως σε ενδιαφέρουν!!
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
#netflix #weirdo #Ατλαντίδα
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"....μέσα στο Φως ξαφνικά είδαν να παίρνουν φωτιά τα Όνειρα μου..." Ιδού η απάντηση : Όταν οι πληροφορίες ελέγχονται απο τον σκοταδισμό και τον παν-έλεγχο η αναζήτηση του εσωτερικού Φωτός το οποίο μεταφράζουμε ως Όνειρα καθίσταται αδύνατη. Αλλά όχι για πολύ. Ο φυσικός Άνθρωπος έχει μέσα του μια μυστήρια πυξίδα που τον οδηγεί στην αναζήτηση της αλήθειας όσο και να βολεύτηκε απο καιρούς εις καιρών στη λήθη του ψεύδους. Αυτή η πυξίδα είναι ο μεγαλύτερος εφιάλτης τους γιατί γνωρίζουν καλά πως όση τσόντα και να μας επιβάλουν να παρακολούθουμε, κάτι μυστήριες και άγρυπνες νύχτες θα ψάχνουμε για τον Βορρά.

jestergreekgamer
Автор

Θα προσπαθησω να εξηγησω "εν συντομια" το ολο concept, δεδομενου πως εχω ασχοληθει σε ενα βαθμο επι του θεματος, προκειμενου να διαφωτισω τον μεσο θεατη.

Αρχικα, οπως ανεφερε και ο Weirdo, να ξεκαθαρισουμε πως δεν υφισταται τιποτα πιο αντιεπιστημονικο απο την πεποιθηση πως εχουμε φτασει σε ασφαλη και αδιαμφισβητητα επιστημονικα συμπερασματα. Αποτελουμε εναν πολιτισμο τυπου 0 στην κλιμακα Kardashev, και, κατ επεκταση, οι επιστημονικες μας γνωσεις ειναι αρκετα περιορισμενες. Αποτελουμε ενα πολιτισμικο νεογνο, που βιωσε την πρωτη βιομηχανικη επανασταση μολις προ 300 περιπου χρονων. Κατ' αναλογια, η ηλικια του πλανητη μας εκτιμαται στα 4, 5 δισεκατομμυρια χρονια, ενω αυτη του ειδους μας στα 300-200 χιλιαδες ετη.

Επι του θεματος, υφιστανται ατελειωτα αρχαιολογικα ευρηματα, τα οποια θα συνεχισουν να αυξανονται, καθως και ατελειωτες μυθολογικες ιστοριες ανα την υδρογειο, που παραπεμπουν στο ενδεχομενο αναπτυξης πολιτισμου προγενεστερα της αγροτικης επαναστασης, η οποια συνεβει περιπου πριν απο 12, 000 χρονια, υστερα απο το τελος της τελευταιας εποχης παγετωνα (Younger Dryas period), και φυσικα πριν την αναπτυξη του πρωτου εδραιωμενου και καταγεγραμμενου πολιτισμου του ειδους μας, στη Μεσοποταμια, πριν απο περιπου 6, 000 ετη. Μαλιστα, καποια ειναι επιβεβαιωμενα απο την ιδια την αρχαιολογικη κοινοτητα, με το πιο διασημο εξ αυτων να ειναι ενδεχομενως το μεγαλιθικο μνημειο Göbekli Tepe στη Τουρκια, το οποιο ανακαλυφθηκε σχετικα προσφατα, και χρονολογειται το νεοτερο κατα το τελος της εποχης Younger Dryas, με ορισμενα τμηματα του (που δεν εχουν ανασκαφτει ακομη) να ειναι ενδεχομενως κατα πολυ προγενεστερα. Τα συγκεκριμενα ευρηματα λοιπον ερχονται σε πληρη αντιπαραθεση με ολοκληρο το χρονοδιαγραμμα που εχει οριστει απο τις mainstream επιστημονικες κοινοτητες.

Αναφορικα με την Ατλαντιδα, χρονολογηθηκε απο τον ιδιο τον Πλατωνα επακριβως στο τελος της εποχης Younger Dryas, πριν απο 11, 600 ετη, και υπαρχουν στοιχεια που οδηγουν στο ενδεχομενο προσκρουσης μετεωριτων η/και κομητων. Οι περισσοτερες μυθολογιες αναφερουν αποκαλυπτικα γεγονοτα και πλημυρες, με την γνωστοτερη εξ΄ αυτων (στον Δυτικο πολιτισμο τουλαχιστον) να ειναι η βιβλικη καταστροφη του Νωε. Ο Πλατωνας στους διαλογους του "Τιμαιος" και "Κριτιας", τους οποιους διαθετω, αναφερει κατ΄εξακολουθηση πως η εξιστοριση του δεν αποτελει μυθοπλασια, και αναφερεται ακραδαντα σε προσκρουση μετεωριτων, οχι μονο τη συγκεκριμενη περιοδο, αλλα και σε ακομη αρχαιοτερες, οι οποιες οδηγησαν τον εκαστοτε πολιτισμο σε ελαφρια η βαρια επανεκκινηση, οπως ειναι λογικο, και τα συγκεκριμενα concepts ονομαζονται μαλιστα απο την ιδια την επιστημονικη κοινοτητα ως "μεγαλα φιλτρα". Ειναι, πλεον, διαδεδομενο ως γενικη αληθεια το ενδεχομενο του αφανισμου των δεινοσαυρων απο εφαμιλλη προσκρουση κομητη/αστεροειδη. Ο πλανητης αλλωστε περναει κατ' εξακολουθηση απο ζωνες μετεωριτων, σε ετησια βαση. Δεν αποτελει επιστημονικη φαντασια.

Τελος, για την τοποθεσια της Ατλαντιδας, οι δυο πιο ορθολογικες τοποθεσιες, εαν οντως υπηρξε, ειναι η κορυφογραμμη στο κεντρο του Ατλαντικου ωκεανου, και το Richat Structure (λεγομενο και ως ματι της Σαχαρας) στη Μαυριτανια, το οποιο συγκεντρωνει σχεδον ολα τα στοιχεια της περιγραφης του Πλατωνα, πλην δυο σημαντικων στοιχειων, που ειναι οι διαστασεις των δακτυλιων στεριας και θαλασσης (αν και φαινεται να ταιριαζει απολυτα στις συνολικες διαστασεις της δομης της πολης), και το γεγονος πως βρισκεται γυρω στα 100+ (εφοσον θυμαμαι καλα) μετρα απο την επιφανεια της θαλασσας, το οποιο βεβαια δεν συνεπαγεται πως βρισκοταν στο ιδιο υψομετρο πριν απο 11, 600 χρονια, λογω αρκετων παραγοντων. Ακομη και ο χαρτης του αποκαλουμενου πατερα της ιστοριας, Ηροδοτου, απεικονιζει την Ατλαντιδα με ερωτηματικο ακριβως στο σημειο της Μαυριτανιας και του Richat Structure.

Η επιστημη δεν ειναι μονοδιαστατη και δεδομενη. Μονο ενας ψευδοεπιστημονας θεωρει εν ετη 2022 το οποιοδηποτε επιστημονικο ευρημα ως δεδομενο, σε οποιονδηποτε κλαδο. Οσα πτυχια και αν διαθετει. Μονο με ασταματητη ερευνα ολων των νεων στοιχειων επιτυγχανεται επιστημη, και οχι με την αποκρυψη, η την χλευη τους.

kgbrcous
Автор

Το εχω παρακολουθησει. Φανταστικό. Παντως πιθανή τοποθεσία της Αντλαντίδας είναι το Richat Structure (eye of Sahara) που φαίνεται από τα google maps, διότι ταιριάζει στην περιγραφή του Πλάτωνα.

SaKeDLiK
Автор

Το μήνυμα σου πολυ σωστό που δίνεις. Τσέκαρε τα βίντεο του κυρίου Χαραλαμπίδη για την Ατλαντίδα, έχει στοιχεία που στο ancients apocalypse συνδέονται!!

trelolopaidi
Автор

Οι αρχαίοι Έλληνες περιέγραφαν ακριβώς πού είναι η Ατλαντίδα αλλά αν το παραδεχτούν αυτό οι επιστήμονες και ψάξουν θα πρέπει να παραδεχτούν και πόσοι Έλληνες είχαν αποικίες στην Αμερική θα πρέπει να ξαναγράψουν την ιστορία

dorasts
Автор

Υπάρχει και ένα υπέροχο κανάλι στο γιουτιουμπ Megalolithomania λέγεται, και είναι και ένας άλλος τυπάς που έχει γυρίσει όλον τον κόσμο και αυτός. Βλέπεις μερικά τέτοια βίντεο, διαβάζεις Πλάτωνα και συνειδητοποιείς τι γνώση κρύβεται πίσω από τα κείμενα, συνειδητοποιείς τι λες με τις λέξεις που χρησιμοποιούμε στα Ελληνικά. Βλέπεις καμμία διάλεξη του Κωνσταντίνου Χατζηγιαννακη στο γιουτιουμπ. Και αρχίζεις και καταλαβαίνεις τι παίζει σιγά σιγά. Βρισκόμαστε σε μια εποχή όπου όλη η απάτη βγαίνει στην φόρα σιγά σιγά. Τον Μεσαίωνα έκαναν τρελό μαγείρεμα. Αλλά το ψέμα δεν γίνεται να κρατήσει για πάντα.

emutemusic
Автор

Η ''επιστήμη'' δεν δέχεται άλλη άποψη και είναι ότι χειρότερο για αυτούς που θέλουν να λέγονται ''επιστήμονες''. Ο συγκεκριμένος άνθρωπος έχει κάνει κάποιες έρευνες και θέτει κάποια εύστοχα ερωτήματα και κάποιους προβληματισμούς με στοιχεία που αυτός θεωρεί αποδείξεις. Η ''επιστήμη'' αν ήταν 'πραγματική επιστήμη θα έπρεπε να ερευνήσει ξανά το θέμα και να απαντήσει με επιχειρήματα χειροπιαστά, ή ακόμα και να αναθεωρήσει αν χρειαστεί. Τον συγκεκριμένο τον χλευάζουν, αλλά στο παρελθόν, άλλους του σκοτώσανε οι τότε ''επιστήμονες''. Να σου θυμήσω τι έπαθε ο Γαλιλαίος, όταν είπε ότι η γη γυρίζει; Αν δεν ήταν αυτός ακόμα θα λέγαμε ότι η γη είναι επίπεδη και ότι ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τη γη. Τελικά αποδείχτηκε ότι είχε δίκιο αλλά τον έφαγε η ''επιστήμη''! Να σου θυμήσω επίσης ότι κάποτε η Τροία ήταν μύθος, αλλά τελικά ανακαλύφθηκε! Πολλά τέτοια παραδείγματα στο πέρασμα των ετών, και το τελευταίο και πιο πρόσφατο, αυτό με τα εμβόλια, όπου οποιοσδήποτε επιστήμονας ή γιατρός έχει άλλη άποψη από τη συστημική ''επιστήμη'' είναι τρελός για δέσιμο! Αντί να τους βάζουν ταμπέλες θα έπρεπε να τα βάλουν κάτω μετά από κοινές έρευνες και να φανεί ποιος έχει δίκιο και ποιος όχι. Με αποδείξεις όμως για να πείθεται και ο κόσμος και όχι με απαξίωση. Δυστυχώς αυτή είναι η ''επιστήμη'' μας ακόμα και σήμερα! Δεν ξέρω αν δεν θέλουν να παραδεχτούν πιθανά λάθη ή αν δεν θέλουν να μαθευτεί η αλήθεια για κάποιο λόγο. Τη σειρά την έχω δει και είναι καταπληκτική! Αν όμως ισχύουν τα όσα λέει, τότε στο τελευταίο επισόδειο αυτό που φανερώνει σαν είδηση, ίσως να είναι και αυτό που η ''επιστήμη'' θέλει να κρατήσει ως επτασφράγιστο μυστικό, γιατί προφανώς θα επικρατούσε φοβερή αναταραχή στον κόσμο και θα δίνονταν αρκετές απαντήσεις και για άλλα θέματα συνωμοσιολογίας που υπάρχουν σήμερα. Ίσως είναι και ο λόγος που την ταμπελιάσανε ως άκρως επικίνδυνη! Τέλος μιας και ανέφερα τη λέξη συνωμοσιολογία που τη χρησιμοποιείς και εσύ συχνά στα βίντεό σου, θα πρέπει να διευκρινήσουμε ότι συνωμοσιολογία είναι κάτι απίθανο, μέχρι να γίνει πιθανό και να επαληθευτεί! Το ότι αποκαλούμε κάτι συνωμοσιολογία επειδή το θεωρούμε πολύ απίθανο ως σενάριο δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να επαληθευτεί στο μέλλον (προφανώς και δεν αναφέρομαι στο βίντεο με το Κιλκίς που ακόμα κλαίω από τα γέλια)! Οι πρακτικές μη έρευνας και διαλόγου, αλλά ταμπελιάσματος δινουν τροφή για συνωμοσιολογιά!

costasfx
Автор

Υπαρχουν πολλα ακομα, που δεν εχουν ανακαλυφθει!! Ας περιμενουμε!!
Οταν επικρατει ο ομοιδεατισμος ειναι και μορφη ρομποτισμου!!

ΣτέλλαΒαγενά-θη
Автор

το οτι στην Αριζονα βρεθηκε αρχαιο θεατρο που μονο οι προγονοι μας εφτιαχναν πραγμα που ελαχιστοι γνωριζουν, τι κανει σε καποιους να πιστευουν οτι ισως να ειναι Ατλαντιων αυτα τα αρχαια που βρεθηκαν εκει?ηρεμα ρωταω!!!

GOD.OF.WAR.ARISbc
Автор

παρακολουθώ τον Hancock πολλα χρόνια, έχω δει τις εκπομπες του Joe Rogan ξανα και ξανα και ξανά. Ότι λέει είναι τουλάχιστον ενδιαφέρων. Επειδή ακύρωσα το Netflix εδώ και καιρό θέλω να το ξαναπλρηρώσω μόνο και μόνο γι αυτήν τη σειρά. Εχω δει κάπoια επισόδεια και είναι πραγματικά πάρα πολύ ενδιaφερων, και ακούγονται πολυ λογικά, αυτά που τολμάει να πεί ο Hancock. Όσοσ για την ατλαντίδα πιστεύω κι εγώ οτι ποι πιθανή τοποθεσία είναι στην Μαυριτανία, αφού ταιριάζει απόλυτα με τις περιγραφές του Πλάτωνα.

chrisradical
Автор

Το παρακολούθησα. Εκτός του γεγονότος ότι ισχυρίζεται πως υπήρχε πολιτισμός πριν την τελευταία εποχή παγετώνων κάτι που δε συνάδει με την επικρατούσα άποψη, έχω να επισημάνω τα εξής:
1. Τα μνημεία που κατασκευάστηκαν μετά τον κατακλυσμό δεν μοιάζουν ως μνημεία φόρου τιμής στους χαμένους παρά μνημονεύουν το γεγονός ενός κατακλυσμού και φαίνεται να μετρούν χρόνους αφού παρακολουθούν την κίνηση των αστρικών σωμάτων. Μήπως θέλουν να πουν κάτι για περιοδικότητα του φαινομένου αν και ο Graham μένει στη θεωρία ότι επρόκειτο για τυχαίο γεγονός.
2. Σε όλους τους μύθους που συνόδευαν αυτό το κατακλυσμιαίο γεγονός κάποιος προειδοποίησε για αυτό. Απ ότι φαίνεται απλούς ανθρώπους και όχι την άρχουσα τάξη. Πως το γνώριζαν αυτοί οι απεσταλμένοι αλλά και πως γνώριζαν το αντίκτυπο του ώστε να τους κατευθύνουν στο που θα φτιάξουν καταφύγιο;
3. Σύμφωνα με τη θεωρία που αναπτύσσει ο Graham περί αστεροειδούς που έπληξε σημείο καλυμμένο με πάγο εξηγείται μερικώς ο κατακλυσμιαίος χαρακτήρας του γεγονότος αλλά όχι και ο ξαφνικός παγετός που ακολούθησε αφού στο καπάκι ακολούθησε εποχή παγετώνων - Derinkuyu.
4. Όλα αυτά έγιναν σε μικρό χρονικό διάστημα και όχι σε βάθος χρόνων, τι μπορεί να προκάλεσε τέτοιες αλλαγές τόσο ραγδαία; Ακόμη και αν σκοτίστηκε ο ουρανός δεν νομίζω ότι δικαιολογεί τον παγετώνα που ακολούθησε.

Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που μου γεννήθηκαν παρακολουθώντας το και ήθελα να μοιραστώ. Οποίος το δει κατ’ εμένα πρέπει να το θεωρήσει όχι δεδομένη θεωρία αλλά μια καλή τροφή για σκέψη!

nickgala
Автор

Δεν τον ξέρω τον κύριο, αλλά έχω διαβάσει αρκετά περί πολλαπλών πολιτισμών και μου αρέσει πολύ ως ιδέα. Αλλά δεν παύει να είναι ιδέα, κάτι που δε μπορούμε να αποδείξουμε προς το παρόν τουλάχιστον. Από την άλλη το "επικίνδυνη" για μένα είναι μαρκετινγκάρα!

Γενικά ζούμε στην εποχή που από την μια έχουμε θεωρίες τις πλάκας όπως την επίπεδη γη και από την άλλη μια αγκυλωμένη επιστημονική κοινότητα που πολλές φορές όντως προσπαθεί να μοιάσει σε θρησκεία.

Προσωπικά θεωρώ πως πρέπει να βάζουμε εμπόδια στο μυαλό μας σε τέτοιου τύπου θεωρίες, αν είναι αποδείξιμες τότε θα ξεπεράσουν αυτά τα εμπόδια εύκολα και τότε θα αξίζουν το χρόνο μας. Το θέμα είναι ποιός έχει χρόνο και θέληση να βρει το διαμάντι στα σκουπίδια....

HRAKLEITOSTHESS
Автор

Ευχαριστούμε!!.Weirdo Πολυ διαλεγμένα θέματα!! Κ σωστα τοποθετημένα με τις πληροφορίες που μας αναφέρετε!! Μας θέλουν από εξαρχής η νέα ταξης πραγμάτων να ημαστε βυθισμένοι στο matrix τους!! Αλλα επειδή ο Υχθης φτάνει στο τέλος του! Κ Αρχίζει ο Υδροχοος (2030)!!έχουν πανικοβληθοι!!🙏💎

demetrakaradima
Автор

Είδα πρόσφατα την εκομπή και μπορώ να πω ότι ήταν ιδιαίτερα ψυχαγωγική. Δείχνει και πολλά μνημεία τα οποία είναι άγνωστα στο ευρύ κοινό, οπότε είχε ενδιαφέρον μόνο και μόνο από αυτό.

Ωραία η θεωρία του, δεν μπορεί να την αποδείξει βέβαια, όλα βασίζονται σε υποθέσεις και σε συμπεράσματα που βασίζονται σε μύθους λαών κτλ κτλ.
Το μόνο εκνευριστικό ήταν όταν ότι αν έκανε μια υπόθεση στο 2 για παράδειγμα, στο επισόδιο 3 ή 4 την αναφέρει σαν επιβεβαιωμένη αλήθεια.

Επίσης αρκετές αντιφάσεις. Θυμάμαι στο επισόδιο 9 έλεγε ότι η υπόγειες σπηλιές στην Καπαδοκία δεν μπορεί να φτάχτηκαν για καταφύγια γιατί δεν θα είχαν κίνητρο να φτιάξουν κάτι τόσο μεγάλο απλά για να κρυφτούν (ενώ όπως μας λέει ο αντίπαλος στρατός θα μπορούσε να στρατοπεδεύεσει από έξω και να τους κάνει να πεθάνουν από την πείνα).... στο ίδιο επισόδιο λέει ότι οι Hittites ήταν πολύ άγριος λαός, έγδερναν ανθρώπους, έκαιγαν τα παιδιά κτλ κτλ. (κίνητρο να φτιάξεις καταφύγιο) και επίσης ότι τα διάφορα σπήλαια επικοινωνούσαν μεταξύ τους (οπότε δεν μπορούσε εύκολα να σε αποκλείσει ένας αντίπαλος στρατός.

alienflorina
Автор

Δεν ήξερα την εκπομπή αλλά έχω διαβάσει Χάνκοκ. Είναι φοβερός.
Επίσης, από άλλες πηγές έχω φτάσει στο ίδιο συμπέρασμα.
Είναι έτσι ακριβώς

dimiparoni
Автор

Μου φάνηκε καταπληκτική και ενδιαφέρουσα η έρευνα του Hancock και απλά επειδή πάει ενάντια στις παγιωμένες απόψεις δεν βολεύει. Το γίγνεσθαι θα πρέπει πάντα να αναθεωρείται και να ελέγχουμε τι μπορεί να έχει αλλάξει ή ενδεχομένως να έχουμε κάνει εμείς κάποιο λάθος. 🤘

georgeargyris
Автор

Πολύ καλή ευρενα με σοστη ορθωση και εξερειτικη λεπτομέρεια που ομος πάντα θα ειπαρχει μια μια (μικρή) λεπτομέρεια που εισος θα μας διαφεύγει!! Κ. Κ

KostantinosKousiopoulos
Автор

Καλημέρα,

Κάνεις ωραία βίντεο έχω να πω.
Έχεις δει την σειρά "28 days haunted" ?

krit.k
Автор

To Fingerprints of the gods είναι απο τα πιο αγαπημένα βιβλία !
Και ο ίδιος ο Graham Hancock μια πολύ ενδιαφέρουσα περίπτωση.
Θυμάμαι παλαιότερα στις εποχές της ιδιωτικής τηλεόρασης με τα πολλα κανάλια να πετυχαίνω το Quest for the Lost Civilization αλλα δεν θυμάμαι σε πιο κανάλι !
Ενδιαφέρον εχουν κάποιες συνέντευξεις/συζήτησεις μαζί με τον Mike Tyson !

InnateTrigger
Автор

Πολύ ωραίο το θέμα σου Τόλη!η εκπομπή μονο επικίνδυνη δεν είναι!μάλλον το αντίθετο ισχύει!και να δεις και την εκπομπή που κάνουν κάποιοι στο εξωτερικό:κάτι για αρχαίους αστροναύτες λέγεται !εκεί να δεις τι λένε, και φαίνεται να έχουν δίκιο

giorgosandreopoulos