Какой мерой длины пользовались строители античных храмов?

preview_player
Показать описание
В ролике обсуждаются идеи дедуктивной метрологии и показывается, что разметка стилобата Парфенона и Гефестейона в Афинах, а также храма Зевса и Метроона в Олимпии производилась одним и тем же футом в 286 мм.

Благодарим вас за интерес к нашей работе!

Новосибирский Государственный Университет
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за ролик! Можно продолжить рассуждения о Парфеноне и рассмотреть его фриз, состоящий из триглифов и метоп. По стороне с 8-ю колоннами насчитывается 8 + 7 = 15 триглифов и 14 метоп между ними. Мы точно знаем, что ширина метопы равна 1, 5 ширины триглифа. Тогда взяв ширину триглифа равной 2 модуля, получаем ширину метопы 3 модуля. Общая ширина фриза получится 15 * 2 + 14 * 3 = 72 модуля. Это равно ширине стилобата в модулях, а вполне может быть, что и в реальных величинах. Если так, то смещение оси угловых колонн к центру будет составлять 1 модуль - от оси триглифа к его грани, и будет равняться 1 локтю, как было показано в ролике.

antonradkov
Автор

супер :) главное наверное была пропорция :) очень интересное наблюдение, спасибо

sverchkov
Автор

Я думаю, у каждого зодчего был свой образец локтя и ступни. Отсюда и разница, но главное было в гармоничной пропорции, а не единицы измерения. Спасибо большое за ролик, это очень интересно)

jnorhoe
Автор

В средние века на рынках делались стандарты длины которые вделаны в стену и можно было сразу проверить не обманул ли продавец. И в каждом городе эти стандарты "локтей" отличались.

bvummeo
Автор

да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень.

zerach
Автор

Спасибо за тему в выпуске❤
Также блаодарность за то что выпуск был по большей части ознакомительным чем информативным.
Эта тема настолько широка и затрагивает разные аспекты жизнидеятельности человеческой цивилизации, что обьяснить появления понятия "мер" просто формулами, невозможно...
А прочтя комментарии, понимешь что и незачем😂

_zverstvo_
Автор

удобно было торговать. покупаешь ткань там, где локоть больше, продаёшь там, где локоть меньше. профит на ровном месте.

Achmd
Автор

где-то попадалась статья про сажени. Там была очень сложная система, которую было очень просто применять. Что-то линейкой из этой пачки мерять длину, из этой ширину, из этой проверять диагонали. Потом всё это забылось и потерядсь

nickolajn.
Автор

Самое ценное в этом всем, что здания построенные по одному модулю всегда гармоничны, т.е. важен на сам модуль, а его "количество" в каждом архитектурном элементе

ftnylwx
Автор

Египетские пирамиды в Газе - хорошая оговорочка)

SenyaMik
Автор

я думаю строителям древности не нужно было каких-то сложных приспособлений. у них мог быть эталон и веревка. если надо был разделить на два они просто складывали ее пополам. на три - три раза. конечно в разных архитектурных школах могли быть разны эталоны. но в принципе при проектировании закладывался размер, а потом он масштабировался. соответственно если им нужно было сделать 2 3 4 5 и больше размеров. они просто наматывали веревку на этот эталон нужное количество раз.

Bone
Автор

Скорей всего я думаю что всей древних строители пользовались отмером(следом своей ступни) придвегая пятку к носку, ведь именно так мы в детстве в разных играх отмеряли расстояние. Думаю что так древние и мерили расстояние отсюда и погрешности в мерах так как не у всех лапоть 43размера. Но если учесть что в армии и на предприятиях-ходовой размер это 43-42 то и в те далёкие года тоже был ходовой размер ступни ноги.

lbkpkvf
Автор

Радиус колонны получается один локоть, опираясь на локоть легко нарисовать окружность. Врятли это связано, но локтем удобно приблизительно измерять. Удобно носить измерительные прибор всегда с собой.

constantin
Автор

Если приложит средний и большой палец к линейке, получится 22. 5 см. Я обычно так измеряю, а не локтем.
Это ровно 1/2 локтя. Может так и измеряли, это удобнее, чем локоть прикладывать.

kazdag
Автор

Здравствуйте, локоть был разным от 25 см до 145 см. Но вы правы, что мерили локтем, по всему древнему миру.

Antyklerikal
Автор

Благодарю за интересную серию роликов о древних и том, как они использовали точные науки!
Хочу предложить тему для ролика об индейцах майя и их познаниях астрономии. Исторический факт о них гласит, что каким-то образом их знания астронимии позволяли им строить прямые как стрела дороги между городами сквозь джунгли и при этом города находились на расстоянии 100-200 км друг от друга (т.е нельзя было "залезть на высокое дерево" т.к. это несколько раз за линией горизонта).
Я придумал метод как в принципе это можно сделать если иметь надежный источник типа астрономического тела. Луна тут не подошла, так как она слишком близко, солнце - слишком ярко, а вот полярная звезда - вполне. Хотелось бы узнать ваше решение этой загадки

boris.mironov
Автор

Похоже, подобный метод определения меры длины, может помочь археологам сопоставлять даты постройки разных храмов и/или выяснять какова была длина стопы у главного прораба на постройке того или иного храма и делать предположения какие из храмов построил именно этот прораб.
А можно ли подобный метод применить для определения мер веса?

TheTurin
Автор

Отличная идея для видео!
Надеюсь для меры длины использовались не Мадераки))

HoBoeBpeMl
Автор

Интересно, когда потомки начнут исследовать 5-этажки таким способом, вычисляя размерный модуль 2000-х годов, у них получится выяснить, что была единица 1 м?

Golovko-Oleg
Автор

Отлично, спасибо!
О Золотом сечении. Положение мусульманской Каабы делит меридиан точно в Золотом сечении. Мусульмане это приписывают чудесам религии.
Начал интересоваться, и где-то прочитал, что именно в этом месте был римский форпост за три сотни лет до Мекки. Прикинул, и получилось, что
такое место в Римской империи не очень то и найдешь - а тут естественный проход к Красному морю и торговый путь. Как вы думаете, мог ли кто-то
в Риме так учудить, построив форпост с высокой точностью в точке Золотого сечения меридиана? Мне кажется, это было бы интересное исследование.

Asanata
visit shbcf.ru