Pensamiento crítico y 'Pseudo-intelectuales'

#shorts del video ''Cómo ganar debates, la idea de crítica de Kant''
Conviértete en miembro de este canal y obtén stickers especiales:
Adquiere mi libro y productos oficiales:

[KrisangelGodlessTv]

Ya se te está subiendo la popularidad en la cabeza para intentar hacer creer que el científico Richard Dawkins y que el filósofo racionalista Sam Harris no son intelectuales y para colmo los mencionarlas junto a supersticiosos conservadores como Jodan Peterson y Ben Saphiro.

[edgaralexanderortizrodrigu]

“El verdadero intelectual”
Tan verdadero y solo expone su saber con los que no saben qué saben, y con los que debería exponerlo se sienta y se excusa como cuál cobarde que siente que el es el que verdad lo sabe. Va a ser un gusto en su momento exponerte como la falsa que eres.

[Schmidius]

Sin tilde... evidencia, evidencia... SIN TILDE

[LudoArtadi]

Mmm sin intención de ser grosero, ¿no opinas que haces lo mismo con Freud y Hegel? Todos pueden criticar algunas cosas y reafirmar otras, ¿por qué estaría mal?

[capsulalunar]

El "verdadero pensamiento crítico"
De entrada se avienta un falacia de Verdadero Escocés

[nicolaspedreros]

Zizek : kant y la imaginación trascendental.
No sólo es necesario que el sujeto cumpla el deber, sino que necesita y pronto descubrir su deber en la vida. ¡Qué mierda!

[yzayalirian]

Pues querer basar un argumento en como te sientes en vez de hablar de Hechos, estadística y ciencia, limita y hace ridícula la argumentación

[Drab_Society_Comentarios]

"La Historia", jamás será (1 Sola⛔)

[hitooficial]

Con todo respeto es lo mismo que haces,
No eres autocrítico sobre los principios en lo que te basas.

[andresmontoya]

Pseudo intelectual quien cree tener el criterio ultimo de quien es o no un intelectual, sobretodo como herramienta para el desprestigio de ideas opuestas a las convicciones propias.

[smoker-kuer]

Un pseudo intelectual hablando de pseudo intelectuales? además de que les copia todo a los que meciona, Diego hace lo que crítica.

[mauriciojaramillo]

Te respeto mucho Diego, pero no puedo ignorar lo contradictorio que suenas en este clip mientras continuas referenciado a Freud y al psicoanálisis de forma casi dogmática.

[yzak]

pésimo análisis, ese no es pensamiento critico, simplemente se esta viendo a través del un filtro, es decir desde otro dogma, paradigma o desde un conjunto de datos de lo que el considera verdadero, ruzzarin no entiende que el cae en la misma trampa del pseudo intelectualismo

[AmadoSolEnsangrentado...]

A esos que criticas...
Ni siquiera saben que existes...
Por eso te duele y hablas de ellos...
(Aunque acepto que podría estar muy equivocado)
🙂

[angelmartin]

Claro....esa es la cuestionar ..avanzar ..crear...no es necesario leer filosofía ...hay que hacer filosofía... Leer filosofía nos ayuda a formarnos y lograr crees la propia

[juanitoperez]

Deberiamos criticar esta definición de pensamiento critico.? Acáso está dando legitimidad al enunciado autoevidente ?.

[Carmen-qtlx]

Pones a Dawkins y Shapiro en el mismo nivel? Te has pasado, reconócelo. El problema de afirmar que en el sentido kantiano estos intelectuales no cuestionan lo anterior es que es falso y lo sabes al menos en Dawkins. Y encima Kant...que empezó como escéptico y acabó como dogmático de su propia religión. Un poco chusco, todo, no?

[guadalupevasquez]

lo que se diferencia de un filosofo/intelectual de una persona común es que el primero sabe muy bien como justificar sus prejuicios.

[mauricioibanez]

Cuando una nueva trivialidad te obsesiona y haces de ello Una Religión… Y DAS LA PRÉDICA DESDE EL PÚLPITO A TUS FELIGRESES. Entonces hablas de lo Verdadero y de lo que Es Real y de aquello que No Lo Es; QUE ABSURDO Y PATÉTICO XD.

[harbinlevismendozaurbina]

Le llamas dogma a todo lo que los demás defienden. ¿Y lo tuyo por qué no lo ves como dogma también?
Nada de lo que llamas dogma es dogma, sino principios que juzgas desde el contexto más opuesto al que se aplican