Евгений Спицын. Сталин уничтожил советскую генетику?

preview_player
Показать описание
Историк Евгений Юрьевич Спицын о деле Лысенко и мифе об «уничтожении» советской генетики.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Лысенко критиковали не за личные качества, а за неквалифицированный труд ! Вы вообще биографию этого товарища знаете ? Учёный блин

keks
Автор

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:

«Суди, дружок, не свыше сапога!»
А.С. Пушкин

tanzybei
Автор

И это историк... как говорит сам Спицын - мамма-мия. Если серьёзно, то первейший признак вранья в истории вокруг генетики и Лысенко - нежелание и неспособность влезть в матчасть. Это не значит, что историк обязан стать биологом, чтобы разобраться в этой проблеме. Но у него должно быть достаточно терпения и добросовестности, чтобы обратиться к специалистам, сформировать представление о проблеме, о позициях сторон.




Для тех, кому лень слушать, некоторые важные моменты:
1) Лысенко никто не топил и после снятия Хрущёва и осуждения лысенковщины. Он не лишился звания академика, мог свободно публиковаться. Но не делал этого, так как наука его не интересовала, а интересовала карьера.
2) Яровизация - заново "изобретённый" неудачный приём агротехники, известный с 19 века
3) "Чеканка хлопка" - приём и вовсе народный, Лысенко, опять же, его присвоил
4) В реестрах сортов культурных растений нет НИ ОДНОГО сорта, выведенного Лысенко
5) Лысенко едва не сорвал план защитных лесопосадок, в рамках плана Сталина по преобразованию природы. Плана годного и опережающего время. Но, отрицая борьбу за существование в живом мире (а это одна из основ дарвинизма, всегда поддерживавшегося марксистами), он насаждал слишком кучную посадку деревьев и часть полос погибла.
6) Лысенко противостояли не только и не столько скептичные к советской власти биологи, но и идейные коммунисты из этой среды. Лысенко же скорее примазался к партии как сын кулака, прятавшего зерно.


И это ещё далеко не все факты, подкреплённые ссылками и документами. В интервью и ссылках под ним их ещё больше. Спицына мы же с удовольствием препарируем, а то многие, увы, видят в этом человеке серьёзного специалиста.

Shegolero
Автор

Спицын меня удивил, а Вавилов просто так мотал срок 15 лет и умер в 1943 году в тюрьме.А многих расстреляли.

Egorik.
Автор

Возможно и уничтожил, но не генетику, а неэтичные или противочеловеческие подходы в этой области научного знания.

МаринаКуница-ьц
Автор

Ну и хамло.
Всё у них родилось из перестройки. А Юрий Жданов тоже перестроечный?
Это не учёный, это ангажированная истеричка

maximskyway
Автор

Страшно подумать, что этот болван когда-то учил детей. Впрочем, другие не лучше.

МихаилК-юш
Автор

Лысенко - наиболее облганная фигура в истории мировой науки.

igorkrichtafovitch
Автор

Среди рабочих тоже склоки могут быть и как раз по этой теме некоторые рабочие эту чепуху несут на роботу о гонение на генетиков)))

Aleksey-moisey
Автор

Товарищ Спицын! Во первых, откройте книгу "Сессия ВАСХНИЛ-1948. О положении в биологической науке (стенографический отчeт)" и почитайте, какую галиматью там нёс Лысенко и лысенковцы. А во-вторых, и главное - вы считаете нормальным, что Сталин, человек с семиклассным образованием, вмешивался в научные дискуссии и запрещал науки, только потому, что его убедил какой-то проходимец? А Сталин именно запретил настоящую генетику, потому что "лысенковская" генетика - это генетика без генов.

marcointerlenghi
Автор

Как можно так пренебрежительно относится к ВАВИЛОВУ и возносить какого то Лысенко ?!!!Я училась в Саратовском сельхозинституте имени Вавилова Лысенко оклеветал Вавилова и занял его место .

Наталья-зиж
Автор

Какой кошмар этот "историк" !!!

еленадавыдова-кш
Автор

Примитив, конечно, но мысль отчасти прослежена неплохо

Asan_from_Ural
Автор

Господи!!! О чём речь? Вся заслуга этого деятеля заключается в том, что он крестьянского происхождения. Человек, не имеющий даже кондтдатского миннимума получил звание академика. Может быть кто-то скажет, что он открыл? Ни одна его идея не нашла подтверждения. Но, зато он умудрился разогнать всех образованных. И теперь какие-то ангажированные историки, выполняя соц заказ пытаются убедить меня, что это не так. Получив должность советника ректора, не имея даже кондитерской и заявляя, что просто не хотел её, а более грамотных в университете по-видимому не было, сейчас рассказывают о том, что советскую генетику никто не уничтожал. Враньё! Я, где то года за два до снятия хрущева ещё успел почитать антивейсманистские статьи в правде. Более того, я ещё застал, так называемую теорию, лепешинской, так яростно отстаиваемую этим псевдоученым. Все очень просто. Он, используя свое крестьянское происхождение, отправил Вавилова насмерть, лишь для того, чтобы занять его место. Среди учёных сталинской эпохи он не один. Мой сын защищал докторат в колумбиском университете. Мы поехали к нему в гости и по дороге в университет он мне сказал. Папа! Только, ради бога! Не спрашивай ниукого про мичурине, или, циалковского смеяться будут. Таких учёных не было. Отцом ракето строения был очень не хороший человек, автор фауст патрона герберт фон браун. Ну а о мичурине говорить не имеет смысла вообще.

.

aharonshwartzman
Автор

Псевдоучёный современности защищает псевдоучёного из прошлого. Комедия. По его речи видно, что он не учёный, а колхозник или сапожник. Ему бы лопату в зубы, а не лекции читать...

romankrass
Автор

в словаре иностранных сов за 1948 год четко дано определение генетике как науке и заодно посмотрите что написано про кибернетику и всё сразу станет ясно, что говорит этот историк

ejsduvn
Автор

"Биологи-хренологи", "шнобель", "чо", "козлы" - научная речь 😂

ntona
Автор

Благодарим вас Евгений Юрьевич!
Вы профессионал!

БерметАлимова-кр
Автор

Мы также не знаем что было в 17 году, а было примерно также

олькаволька-пг