[Pierre Guillard ] Les premiers résultats du James Webb Space Telescope

Cette conférence abordera les leçons apprises lors de la mise en service et la vérification des performances des instruments, puis détaillera quelques-uns des premiers résultats scientifiques. Une conférence donnée aux Rencontres du ciel et de l'espace 2022 par Pierre Guillard, professeur à l'Université Pierre et Marie Curie, chercheur à l'Institut Astrophysique de Paris

[Musicalmant.]

*Dommage que ce doc soit diffusé 1 an après coup*

[lydiaabout]

On fait ce que l’on peut avec ce que l’on a … L’enthousiasme lui, ne fait pas défaut. Un instant magique. Merci beaucoup!!! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[Lucco]

Il y a beaucoup de reverb dans le son (je ne suis pas sur du terme technique)

[Ozégan]

C est moi ou il n y a pas de son à la vidéo ?😅

[jamesmaxwell_it]

Excellent, enthousiasmant ‼️
Bravo au conférencier, et a tous ceux qui ont produit cet instrument incroyable. Et je ne ferai pas de critique stupide sur un réglage approximatif de micro....manque plus qu'il y ai un commentaire disant que l'univers n'a que 6000ans et que tout cela c'est du CGI...

[encelade]

"1er résultats du JWST" ??
Ah OK la conférence date du 11 novembre *2022*

[pratoarancione]

24:28 : erreur, de distraction sans doute: c'est le contraire: plus on augmente en longueur d'onde plus on perd en piqué d'image et, d'ailleurs, j'ajoute, l'image devient plus grande (outre que plus floue).

[tintinquirit]

C'est Daft punk qui a fait l'enregistrement audio ?

[vincebossastro]

Super doc fort intéressant, malgré un début désagréable (son)

[unvieuxquicourt]

Le son à été capté par plusieurs sources et la synchronisation n'est pas bonne, d'où la résonance. Vraiment pas agréable à écouter, dommage.

[nomoreidea]

Le mieux, c'est, disons, les 20 dernières.minutes. Le début, c'est surtout un exposé sur les données techniques de la mission qui cadre assez peu avec le titre.

[adrienrivas]

Merci pour la video, très instructive 👍👌👏🛰🌌

[atopiques]

Le nombre de commentaires sur le son me semble déplacé.
Réjouissez vous de pouvoir accéder à ce genre de conférences.
Contrairement à ce que certains imaginent, ce sont souvent des bénévoles, des passionnés qui font le maximum avec les moyens font ils disposent.
Ils ne sont pas sponsorisés par des multinationales qui vendent des VPN ou autres services /object bien moins utiles.
Ils n'ont pas les moyens techniques des grandes chaines YT qui traitent de l'espace.
Le son est tout a fait acceptable.
Merci aux organisateurs et aux personnes qui mettent ces conférences à disposition du grand public.

[paulauchon]

Dommages que le son soit aussi mal fichu. J’ai dû stopper le visionage.

[rockybrule]

je suis toujours aussi surpris que des gens qui gravitent autours de la science ne sachent pas régler un micro XD

[Lornoir]

L'ingénieur du son est en prison ?

[bbbenj]

Dites... Attendre presque UN AN pour nous partager cette vidéo, c'est normal ?

Parce qu'un an de retard sur JWST, c'est un siècle...
👎👎👎👎👎👎

[laurentsteinmann]

C'est tout de même incroyable de produire des conférences sur des techniques de pointes et de le faire avec des micros aussi pourris, la contradiction n'arrête pas de m'étonner.
J'ai tenu 5 minutes avant d'arrêter et pourtant le sujet m'intéressait, même si je vois que cette conférence remonte à l'année dernière.
Alors s'il vous plaît Ciel & Espace, un petit effort à ce niveau là par pitié. 🙏

[rodolpheleray]

Sinon, les découvertes du jwst ne viennent pas confirmer le modèle Janus de jean pierre Petit ? Ça trou le cul hein les conformistes académiques.

[moitoi]

Rediffusion .. assez pénible car rien de neuf .. !!