Ist diese riskante Strategie Chelseas Untergang? | Bolzplatz | sportstudio

Der FC Chelsea provoziert das Mutterland des Fußballs. US-Besitzer Todd Boehly ist das Gesicht einer unvergleichlichen Transfer-Offensive, die ziemlich chaotisch wirkt. Wie sieht sein Masterplan aus, mit dem er den angeschlagenen Verein wieder auf Kurs bringen will?

Ungefähr so: 1,3 Milliarden Euro Ausgaben, 172 Transfers und Leihen sowie sechs Trainer in zwei Jahren. In diese Saison startete Chelsea mit einem untrainierbaren Kader von 40 Spielern. Dieser ist durch Ausleihgeschäfte inzwischen zwar auf 30 Spieler gesunken, löst bei den Fans aber immer noch große Fragezeichen aus.

Wir checken für euch, ob der Boehly-Masterplan beim FC Chelsea aufgehen kann oder ob er zum Scheitern verdammt ist. Funktioniert das amerikanische Modell in Europas Fußball-Business? Viele Fragen, wir liefern Antworten im neuen Bolzplatz!

Alles, was ihr über Fußball wissen müsst. Klar. Analytisch. Auf den Punkt. Das bietet der Bolzplatz, das wöchentliche Fußball-Magazin des ZDF sportstudio mit Lili Engels und Conan Furlong. Der Bolzplatz analysiert den Bundesliga-Alltag und hinterfragt kritisch, wie das Fußballgeschäft funktioniert. Wir blicken über das Geschehen auf dem Platz hinaus und arbeiten mit Expert*innen auch wirtschaftliche, gesellschaftliche und sportpolitische Aspekte des Fußballgeschäfts auf.

#chelsea #premierleague #fussball

[sportstudiofussball]

1, 3 Milliarden Euro Ausgaben, 172 Transfers und Leihen sowie sechs Trainer in zwei Jahren: Was ist eure Meinung zum Chelsea-Projekt?

[hAxBlacksite]

Der Roman sitzt grad zuhause und denkt sich "was machen die trottel da mit meinem Club"

[Jugan-MVP]

Das hier so selbstverständlich das Wort „Farmteam“ verwendet wird macht mich Traurig. Soll keine Kritik am video sein, es ist ja die brutale Realität

[AliManiify]

Ihr hättet noch erwähnen können, warum vor allem Spieler aus der eigenen Jugend verkauft wurden: die Gelder aus diesen Transfers zählen in Gänze zu den Einnahmen, ohne irgendwelche noch offenen Abschreibungen vom Kauf der Spieler. Das macht das ausgleichen von Einnahmen und Ausgaben für diese Saison leichter.

[cpt.flinch]

Sehr sympathischer und unaufgeregter Moderator.

[marvinb]

hier wird mir etwas zu sehr die zeit unter abramowitsch romantisiert, die loan army kennt wohl jeder, mit 20 ausgeliehenen Spielern, was mittlerweile auf 8 beschränkt wurde unter anderem wegen Chelsea.

[Michael_Hamburg]

Immer gut, sich zehn Torhüter ins Team zu holen. 😂 ich freue mich, dass deren Konzept nicht funktioniert

[canelkoc]

Man kann von Roman Abramovich halten, was man will, aber er hat den Verein von einem Mittelklasse Club zu einem der größten der Welt transformiert. Die Aktuellen Investoren machen alles wieder kaputt. Ich sehe keine Aussicht auf Erfolg.

[peacemaker]

Ein Video/Doku mit Conan und Nico Heymer wäre zu nice ✌🏽

[schunna]

Die englische Liga ist so kaputt und uninteressant, Chelsea ist das beste Beispiel dafür....da lobe ich mir doch unser 50+1 ....

[malo]

Ein weiterer Grund für die seltsame Transferpolitik ist vielleicht auch, dass "Iron Lady" Marina Granovskaia nicht mehr Sportdirektorin ist. Sie war an so gut wie allen Transferverhandlungen beteiligt. Unter ihr hat Chelsea auch das meiste Geld an Ablösesummen aller PL Clubs eingenommen. Da fehlt es vielleicht auch an geeignetem Personal, welches sich gegen die Clubspitze durchsetzen kann.

[Mike-we]

Wenn man sich Chelsea anschaut sieht man ganz klar dass sie eine Transferstrategie haben. Junge und talentierte Spieler kaufen und an den Trainern kann man doch auch erkennen was sie wollen, Junge Spieler entwickeln. Pochettino hatte das gezeigt bei Tottenham dass er junge Spielee weiterentwickeln kann wie Kane, Alli, Son. Wenn man sich die Spiele anschaut sieht Chelsea auch echt gut aus, hätte man die letzte Saison einen besseren Stürmer vorne wie bsp. Osimhen an den man dran war wäre Chelsea längst 6ter und diese Saison spielt man doch richtig gut, Nicolas Jackson hat einen Sprung gemacht was man an seinen Scorern sieht. Bei Chelsea geht es momentan nicht um Ergebnisse sondern um Entwicklung wozu man sich nach den Titel entschied. Merkt euch meine Worte, Chelsea in 1-2 Saisons brutal und man wird Platz 4 locker schaffen und Liverpool, ManCity und Arsenal Parolie bieten. Und Geld schießt sehr wohl Tore

[mariang.]

Wie kann man nur so kapitalistisch und kompetenzlos sein.

[thorstenboy]

Die Laufzeiten der Verträge sind der Hammer...6 Jahre, 7 Jahre 😂😅

[Sentence-]

Conan endlich jawohl kein Thiele mehr das Sportsudio ist gerettet🎉🎉

[marshallwaters]

Was ist eigentlich aus dem Financial FairPlay geworden? Ich habe 2017 im Rahmen meines Abiturs eine Arbeit darüber geschrieben. Solche Transfers dürften demnach ohne entsprechende Einnahmen gar nicht stattfinden… Hat jemand dazu aktuell einen Überblick?

[michaelfichtner]

Conan, ich glaube du hast Lukaku auch noch mit vergessen, der für 120 Millionen gekommen ist 😅

[lassinho]

Video schlechter gealtert als Milch, nach Liverpool das beste Team der PL aktuell 😉

[BenDeyil]

Bei den immer mehr aufgeblãhtem Spielkalender .

Hat Chelsea genau das richtige gemacht .

Nur mit einem breiten Kader kann man das auf hohem Niveau bestehen .

Klar sind viele junge Spieker dabei, das ist eibe Wundertüte .

Aber Probieren geht über studieren .

Denke mal die haben auch gutes Scouting .

[PDjian]

Aus sportökonomischer Sicht total spannend und viel interessanter als der eigentliche Fußball.
Bemerkenswert finde ich, dass wieder von „den Fans“ gelobhudelt wird. Wäre mal schön „den Fans“ reinen Wein einzuschenken und ihnen aufzuzeigen wer eigentlich den Fußball bezahlt und wie unwichtig „die Fans“ sind.