Про патенты просто. № 10. Изобретение или полезная модель?

preview_player
Показать описание
Как охранять изобретенное устройство - в виде патента на изобретение или в виде патента на полезную модель? В чем сходство и в чем принципиальное различие? Управляющий партнер Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» Алексей Залесов проводит сравнение двух видов патентов - на изобретение и на полезную модель.
Согласно Гражданскому Кодексу РФ (ст. 1351) полезная модель - это техническое решение, относящееся к устройству. В соответствии же с подзаконными актами и судебной практикой сформировалась более жесткая концепция: в качестве полезной модели может охраняться устройство, охарактеризованное в виде частей, взаимно механически связанных между собой. Поэтому при выборе между патентом на полезную модель или патентом на изобретение необходимо руководствоваться тем, связаны ли между собой детали устройства механически.
В каких случаях патент на полезную модель значительно предпочтительнее патента на изобретение? Во-первых, с точки зрения требований, которые предъявляются к патентоспособности изобретения и полезной модели. Условия патентоспособности полезной модели - новизна и промышленная применимость, условия патентоспособности изобретения - новизна, промышленная применимость и изобретательский уровень. Обеспечить признание новизны значительно проще, чем признание наличия изобретательского уровня: любое усовершенствование с точки зрения техники может обеспечить новизну полезной модели, но не может обеспечить наличие изобретательского уровня, и в такой ситуации может быть получен патент на полезную модель, но не может быть получен патент на изобретение.
С точки зрения затрат на патентование и скорости рассмотрения заявки полезная модель также значительно предпочтительнее патента на изобретение. Несмотря на то, что Роспатент значительно сократил сроки рассмотрения заявок на выдачу патента на изобретение, сроки экспертизы по существу заявки на выдачу патента на изобретение существенно превышают сроки экспертизы по существу заявки на выдачу патента на полезную модель. Срок выдачи патента является важным фактором при выборе объекта охраны, поскольку защитить права в полном объеме можно только после получения патента.
Максимальный срок действия патента на изобретение, относящееся к устройству, составляет двадцать лет. Государство дает правообладателю монопольное право использования запатентованного технического решения взамен на уплату ежегодных пошлин за поддержание патента в силе. Часто с учетом того, что меняется уровень техники, перспективное ранее устройство перестает быть таковым, и патенты на устройства перестают поддерживать. Поэтому средний срок поддержания патентов на устройства в силе составляет в среднем порядка десяти лет.
В видео затронут вопрос применения теории эквивалентов к патентам на изобретение и на полезную модель. Что такое эквивалентная замена? Если Ваше устройство, защищенное патентном на изобретение, реализовано достаточно близко, но не буквально, с точки зрения теории эквивалентов может быть констатировано то, что подозреваемое устройство подпадает под Ваш патент на изобретение. В отношении же полезной модели правило об эквивалентах в настоящее время российским законодательством не предусмотрено, то есть запатентованная полезная модель будет признана использованной в устройстве конкурента в том случае, если в нем есть каждый признак независимого пункта формулы полезной модели. Тем не менее в отношении устройств теория эквивалентов не так популярна.
Узнайте о том, сколько объектов можно защитить в рамках одной заявки на выдачу патента на полезную модель и на изобретение.
Какие существуют возможности преобразования заявки на патент на изобретение в заявку на патент на полезную модель и наоборот?
В заключение - совет Алексея Залесова относительно того, как получить все преимущества российской патентной системы для защиты механического устройства.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо большое, объясняете прекрасно 🖤

WW_Neverlove
Автор

Добрый день, отличное видео! Но не совсем ясно, почему вы считаете, что ручка со съемным колпачком не является полезной моделью (3:32)? Колпачок, даже съемный, это же часть ручки и он механически связан с ней как функционально, так и конструктивно, что полностью соответствует определению устройства в правилах для полезной модели. Почему вы думаете, что если колпачок снимается, то ручка в сборе это не единое устройство? Корпус ручке тоже часто выполняют разъемным, но от этого ручка ведь не перестаёт быть устройством в понимании полезной модели.

startpatent
Автор

Алексей, большое спасибо за видео! Всё по делу! Я оформлял четыре заявки на изобретение, одна из них первоначально являлась заявкой на полезную модель, но была отфутболина ФИПС. Пришлось подходить год, чтобы переквалифицировать её на заявку на изобретение. Если бы я посмотрел ваше видео 3 года назад, то не сделал бы этой ошибки.

СеменХохлов-юд
Автор

Можно ли запатентовать идею на приложение и само приложение на смартфон если такого приложения нет.?

ЗахарЗахаров-жи
Автор

Алексей, здравствуйте! Огромное спасибо за Ваши видео. Поиски литературы по данной тематике, где бы всё так просто и доступно излагалось, не увенчались успехом. Решил помониторить ютуб и не прогадал. Залип на Ваш канал и начал подсаживать коллег. Однако очень жаль, что у такого крутого контента так мало просмотров.

Michael_Sc
Автор

Можно ли патентовать как полезную модель, или как промышленный оброзец, Конструктивную систему жилого дома(часного) при применении которая позволит очень заметно упростить конструкцию лестницы внутри дома. При том по такой лестнице будет лекго подниматься. Вторй момент применеие такой конструктивной системы, полезная и жилая плошадь дома будет больше чем анологичный дом, такой же плошади петна на плане. Спасибо.

melic-chazaryan
Автор

Как узнать, подана лм кем то заявка на патент?

barevczes
Автор

Здравствуйте.скажите как можно с вами связаться?желательно по вотсапу.

СахалинскиебуднисЕвгениемК
Автор

Патент на ИЗОБРЕТЕНИЕ или ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ нужен только для одного - ЗАПРЕЩАТЬ ПРОИЗВОДСТВО КОНКУРЕНТАМ В РФ И ВВОЗ НА РЕРРИТОРИЮ РФ изделий описанных в патенте . БОЛЬШЕ НИ ДЛЯ ЧЕГО ДРУГОГО ПАТЕНТ НЕ НУЖЕН ! " Патент, это тяжёлое орудие в конкурентной борьбе" /Аврам Линкольн/

viktorzabelin
Автор

здравствуйте. как с вами связаться? мне нужна ваша помощь. по патентовании полезной модели

Сергей-щжр
Автор

В общем в россии как всегда тебе проще отказаться от идеи и патентования ее так как заплати туда, заплати сюда, заплати за то- не знаю что. И будут тебя же за этот патент доить. В итоге деньги и время потратишь а патент прибыли может не принести

vsaykoeraznoe.
Автор

Срок поддержания патента в силе зависит от полученной Вами прибыли от продажи изделий. Если прибыль большая, то размер ежегодной патентной пошлины не имеет значения. На срок поддержания патента влияет прогресс в данной отрасли техники. Если появляются более доходные новые изобретения от конкурентов, то ваш старый патент будет приносить меньший доход, . Японский переходник с объектива на фотоаппарат конкуренты так и не смогли обойти.

viktorzabelin
Автор

Из опыта своего отца в подаче заявок и получение АВТОРСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ, Сам только бывал в библиотеке ГПНТБ на Бережковской набережной, проверял на наличие подобного. Но заявок не подавал. Делал для службы или работы. Мне уже 66 лет. Но голова ещё "варит". Хотелось бы "застолбить" некое устройство ( вернее - принцип ), для большинства печей на угле и дровах... Чтоб было полное сгорание.. Для того, чтоб ни кто не делал на его основе на продажу. А что бы эта инфа разошлась. И это делали все кто захочет !!! Достаточно дать этому устройству название. Готовых заготовок, для этого не нашёл. Но из чего можно сделать - есть. Возможно кто то и откроет производство ? У меня опыт "общения" с огнём, ещё с 1985 года. Когда я служил в ВПЧ ( военизированная пожарная часть ) в г. Химки... Есть и очень интересные задумки. И опробовано... Дров стало уходить меньше, так что котейкам для туалета, золы не стало хватать ! .. Всё очевидное на виду.. И как обычно. Это не видят. Это есть на видео у Аракеляна. Но он умышленно всё извратил. Чтоб не могли повторить..( боится за свою жизнь ) Хорошо бы тоже ОТДАТЬ В НАРОД ! Но о них потом.

николайалпатьев
Автор

Патент получить на стрит фуд изобретения получить можно?

MaraXaski
Автор

Нельзя говорить, что человек сделал изобретение. Человек сделал свою хотелку. Техническое решение тогда можно назвать изобретением, когда оно пройдёт государственную патентную экспертизу. Если будущий изобретатель что-то придумал, то эту придумку надо называть ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ ИЗОБРЕТЕНИЕМ. В противном случае получается путаница.

viktorzabelin
Автор

Что за глупая формулировка-- полезная МОДЕЛЬ!!! Правильно и логично-- патент на новое ИЗДЕЛИЕ!!! Из известных решений создаётся ИЗДЕЛИЕ. А модели попой крутят или на выставке стоят, пустые оболочки без начинки...

alexgamm
Автор

Автомат Калашникова сколько уже выпускается?? Морально устарел уже?

Miranda-Li