Как возникают слухи о вакцинах? Александра Архипова. #Постскриптум

- «Господин Водовозов однажды высказался в таком ключе, что он ходит вакцинироваться в частную клинику, кажется, потому что в "обычной" поликлинике "ещё неизвестно, что тебе вколят". Как относитесь к такого рода страхам противников вакцинации?»
- «Интересно, а почему в советское время никто не распространял опасных слухов о вакцинации, никто не отказывался от вакцинаций и никто с вакцинацией не боролся?»
- «Как бы Александра соотнесла тезис о глубинном страхе вмешательства в тело с тем, что люди обладая такой чертой, частенько злоупотребляют препаратами у которых побочные эффекты помещаются на листе бумаги А4 с обеих сторон мелким шрифтом?»
- «Где можно посмотреть пяти- шестиминутный ролик или статью с доступным гуманитарию опровержением основных околонаучных аргументов о вреде вакцины от коронавируса: скоропалительность создания, возможное влияние на течение других болезней, уже имеющихся у пациента, неизвестность далеких последствий вакцинации?»

Ровно в 19:00 (мск) на нашей «Научной станции» #Постскриптум доклада «Наука антипрививочников» («Ученые против мифов-16»).

На ваши вопросы ответит Александра Архипова (Признана в РФ иностранным агентом)— кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС, доцент Центра типологии и семиотики РГГУ, приглашенный профессор Российской экономической школы. Автор более 100 работ по фольклористике и культурной антропологии, в том числе монографий.

Тематика: ученые против мифов, светлана бурлак, александр соколов, наука, лингвистика, язык, норма языка. говорим правильно
Теги: #прививки #коронавирус #постскриптум #научная_станция #ученые_против_мифов #пандемия #covid19 #александра_архипова

Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii Leonov, Denis Zaletaev, Konstantin Spirin
($40): Сергей Теревников
($20): Andrey Kalinin, Alexey Kartashev, Yury B, Egor Kochetov, Ksennia DemetryCelest, Roman Bahayev, Dmitrii komarevtsev

[paraxerroman]

У вас все эксперты такие?
....Первомайская демонстрация в дни чернобыльской аварии привела к смертям ....
При всем неуважении к тогдашней власти это, мягко говоря, не совсем так.

[IvanIvanov-ugdc]

1:05:40 - "Дело не в содержании, а дело в том, что ты владеешь некоторым альтернативным знанием, и ты этим альтернативным знанием как флагом размахиваешь. И тебе от этого хорошо, что ты им владеешь. А по сути, что там внутри, - это уже не очень важно." Какое краткое и понятное объяснение!

[nachtjagerdenis]

С наказанием за распостранение сплетен все просто.Михалковы с Шукшиными привлекут связи и деньги, еще и истца дураком выставят.Марь Ванна себе такого позволить не сможет.

[Anna_K_]

Интересный и познавательный получился стрим, спасибо. Зашла чтобы оставить комментарий под записью, по завету ведущих 🙂. Приглашайте Александру еще!

[karinaencarna]

Ну, создать внешнего врага для того, чтобы управлять населением - это не какая-то исключительно советская или российская фишка. Америка пользуется этим приемом так же активно. Как и любая другая страна в настоящем или прошлом. Что-то надоедают эти бесконечные пинки советского союза. Он уже давно умер и не шевелится, но нет, надо обязательно подойти пнуть ещё раз. Или страшно, что вдруг оживет?

[dariuse]

Источники по смертям после первомая можно? Кляты совки уничтожали народ!

[jeerom]

Помните, если Вам кажется, что Вы хорошо понимаете эффект Даннинга-Крюгера, то значит Вы совсем его не понимаете.

[George]

С большим удовольствием посмотрел и доклад, и стрим 👍

[Lex_Liven]

45:50 «Люди хотят простых объяснений, отсюда и возникает конспирология» - какой показательный пример желания простых объяснений :)

[Fairy_Pooch]

Как всегда на высоте!
Спасибо огромное за Ваш труд.

[George-cduc]

Иронично. Со всем уважением к команде и проекту УПМ. Но эксперт по социальной антропологиии вольно/невольно сама культивирует антинаучные и вредные слухи в обществе (40:00). Слегка повеяло эффектом Даннинга—Крюгера: Александра Архипова хоть и имеет косвенное отношение к историческим наукам, но явно не является специалистом по теме аварии на ЧАЭС. При этом делает однозначные выводы о тех событиях и с полной уверенностью говорит о жертвах майской демонстрации (на которую людей "выгоняли") и употребляет выражение "тоталитарное общество", которое не является научным термином и не характеризует (не применимо к) политическое устройство тех лет. Отсюда вольное введение термина "чернобыльский эффект", хотя современные экономисты, социологи и популяризаторы науки (в т. ч. участники УПМ) относят это недоверие к власти в РФ к травме 90-х (когда обещания одних властей, что власть построит светлое будущее, и обещания других - о всеобщем изобилии при капитализме - не увенчались успехом). Надеюсь, что Александра отнесётся к этому критически и взглянет на катастрофу Чернобыля научно и максимально объективно. Вероятно, команда антропогенеза сможет прийти ей на помощь? Ведь у вас много знакомых специалистов-историков, в т.ч. по данному периоду. Жду вашего опровержения (или подтверждения))).

[resnika]

Огромное спасибо вашему каналу! Когда только начинала вас смотреть было просто интересно. Спустя неск лет благодаря вам смотрю прекрасных специалистов по практически всем областям науки.
Это бесценно в наше мракобесное время.
Спасибо!!!

[kladgame]

На счет интереса западных фармацевтических компаний. Если уж формулировать данный тезис к докладчику, нужно было дать пояснение (которое тоже содержится в комментариях) на вопрос "почему не российских?" - потому что автор доклада очень много уделила времени внедрению мысли о связи российской вакцины с российской коррупцией.
Логика докладчика была такая: Вы же не сомневаетесь что в России есть коррупция. Вот люди и и представляют, что в производстве вакцины эта коррупция играет важную роль, поэтому и не доверяют. А о том что коррупция в сотни раз больше по масштабу зашита в производство западных вакцин - об этом ни одного слова сказано не было.

[RiseOfDeath]

О, про эффект Данинга-Крюгера - я каждый раз как посмотрю ролики УПМ начинаю чувствовать что разбираюсь в теме доклада :) Хотя задним умом понимаю что это не правда.

[olegtrobro]

Похоже, у нас не только ракеты падают. Специалисты тоже. Я не о вакцинации, я о социальной антропологии. В Америке маркеров больше.

[xmnvcdi]

Архипова - просто изумительный докладчик. Наверное даже идеальный. Не только чётко, внятно, доступно отвечает на вопросы, но и дополняет информацию для зрителей, которые возможно не в теме о задаваемом.

[Alirael_Demillina_Ellorika]

Государство заинтересовано в том, чтобы люди жили на МРОТ и работали до 65-ти лет, а не умирали от ковида сейчас. Гораздо дешевле по-честному привить, чем потом лечить, хоронить и терять работников. Всё логично же, просто нужно уметь считать.

[mnogoshuma]

Александра очень похожа голосом (и чем-то даже внешне) на мою хорошую знакомую девушку-лингвиста. Это прям удивительно! От того еще приятнее ее слушать. :)

[mrPinkOtter]

Спасибо вам огромное, друзья, за вашу очень полезную деятельность

[hnvyodn]

Так и не поняла, чем "самоучки социальные антропологи" отличаются от социологов? Зачем они называют себя антропологами? Для солидности? Попахивает псевдонаукой.