История алфавита. Часть 4. Руны и руническая письменность

В четвертом ролике по истории алфавита мы поговорим о рунической письменности древних германских племен и скандинавов. Как и когда появились руны? Для каких целей они применялись? Что стало источником их происхождения? Об этом и многом другом - в нашем подкасте.
Оказать финансовую поддержку каналу можно, сделав перевод на карту Альфа-Банк 2200 1529 4380 7423 (Артем Евгеньевич Ж.). Для титров можно указать имя или никнейм.

[anthonyryabusha]

Желаю этому видео выйти в тренды по теме! Чтоб у людей была возможность получить качественную информацию.

[shakaravaz]

Прекрасная лекция, огромное спасибо!
Ждём продолжения темы.

[victorloginov]

Великолепная лекция.Хотелось бы отметить применение отдельных символов, напоминающих отдельные руны и в орнаментике Зап.Кавказа 2- 7вв.н.э. С одной стороны в Северной его части проживали готы-тетракситы, с другой стороны подобные реминисценции можно найти и в Гальштате(Вилла-Нова) и колхидо-кобане.

[evgeniyyakovlev]

Большое спасибо. Работа серьезная. Лайк-подписка.

[Shegolero]

Спасибо огромное за всю серию. Слушал запоем, вы заполнили большой пробел в моих знаниях, хотя меня всегда немного интересовала история языков и письменностей. Продолжайте. Было бы очень здорово узнать о разного рода фальсификациях и спекуляциях на теме древних письменностей и текстов. Конечно, многие из них (например т.н. "Велесова книга") уже хорошо разобраны и не раз. Но есть же явно и что-то новенькое у учёных? Удачи вам в научной работе, Иван.

[Rusforin]

Читал в интернете мнение, что слово "руна" родственно славянскому "руно", вероятно, в значении некой вязи. Даль также упоминает слово "рунь" для обозначения озимых всходов и всякого лохмотья. Интересная версия. То, что для кого-то было "тайной", для кого-то тайной не было.

[DrevniyMonstr]

Лайк, всё довольно грамотно изложено - правда, англо-саксонским рунам уделено мало внимания.

[witteblich]

Насчет тюркских рун: они весьма популярны в Турции. На многих такси, личных авто и даже на майках видел надпись "Озтюрк" тюркскими рунами.

[iigogosha]

оставляю реакцию и комментарий. приятная подача, грамотная и понятная речь. четки смысорвые отбивки. соответствующий теме видеоряд. для продвижения в массы, если оно автору надо - немного живости и клоунады\эзотнрики, ну да без этого никак. успехов.

[АлексейЦарев-ну]

наконец-то ютаб подкинул мне что-то действительно стоящее!

[Прорекатель]

А где хоть что-то про Руны Макоши и Руны Рода?

[aleksanderakvet]

Германцы - это бывшие гиперборейцы. Перед тем, как замёрз их "континент", они благополучно переселились в северные районы близлежащих материков, в основном через Скандинавию. Они не были набожными в начале, как и остальные народы, например слОвяне (слово). Тогда религию ещё не придумали, а изучали небесную науку о звёздах, посредством чего могли составлять точный календарь (коло-дар), ходить в отрытое море (от сл: морить) и составлять географические карты.

Храмы - астрономические обсерватории для изучения небесных тел и светил. Сарматские женщины (царь-маты) придумали образы, по которым, как по школьным таблицам с картинками, обучали детей, пока их отцы сражались в битвах. Едва окрепших мальчиков сразу забирали в военный стан, а девочки оставались хранителями звёздных знаний и научились передавать их по женской линии, их называли ведь-ма (ведающая мать).

Образы вешали в храмах или рисовали прямо на стенах, но были и карманные, в виде карточек с символикой, которые хранили в коробочке (тара). Когда придумали религию, настенные образы превратили в иконы, а карманные в карты Таро. Точно так же из древних образов появились игральные карты и руны. Это всё - элементы старинных образов, скрыты и спрятаны. По этим образам иудеи придумали Тору (таро), а на её основе придумали историю (из-торы). Иудеи - это татары (царь-тары) Использование рун, как алфавит - это попытки тайнописи, т.к. в открытую тайный смысл старинных образов карался смертью, и знание о звёздах повсеместно уничтожалось.

Образы хранили в себе не только знание о звёздах, а касались устройства мира вообще. В них, так же, скрыта информация о древнем античном союзе четырёх допотопных держав:
◇ - Гиперборея (германцы),
♡ - Русь (украинцы),
♤ - Казань (татары),
♧ - Иберия (грузины)

[vitalitihomirov]

Германцы римской Германии и скандинавы викинги две разные ветви. Северогерманцы это смесь викингов Балтии и германцев римской Германии.

[Сигизовотпервоголица]

😂😂мифотворец.. что то не представил руны номадов😢

[ValeriAsatryan-dz]

Вам не кажется, что это не алфавит, а петроглифы?

[ПрошинАнатолийНиколаевич-рм]

Это латинские и этрусские буквы произошли от рун.

[rfs-rfs-]

Ну, такое себе собрание немецких мифов о немецком величии. Но, есть много вопросов и ещё больше нелогичности германоцентричных попыток выводить все из германского. И зайдём с козырей, - санскрит. Как мы теперь точно знаем древнейшую известную письменность в Индию принесли рода r1a z93 которые впервые нам известны на русской равнине, фатьяновская культура. Откуда те и мигрировали в Индию, именно с русской равнины в Индию, а не на оборот, что мы хорошо видим по мутация в ДНК метке У хромосомы. При этом, мы так же знаем, что близкими родственниками этой условно татарской метки r1a z93, являются славяне с меткой r1a и балты r1a. По ДНК мы точно знаем что татары r1a разделились с славяно-балтами r1a, и позже славяне r1a разделились с балтами r1a. Германцы же, это совсем другие рода r1b которые разделились с r1a бесконечно давно и не в Европе. Так откудо же в германских черты индо-нвропейских языков чьими носителями являются всего 3 рода, - татары r1a, балты r1a и славяне r1a? Ответ очевиден, - германо центричность несостоятельна, они все заимствовали у условно арийских родов, балтов, славян и возможно да же татар. Кроме того, готы не германцы вовсе, это такое себе притягивание за уши. Готы, - балты. Вест готов в Испании прямо так и именовали, - балтами. Язык готов, - Балтийский язык близкий фино-угорским и славянским, так как балты это все 2 доминирующих рода балты r1a и балты с фино-угорской меткой n1. Кроме того, в Европе есть и ещё "один крупный игрок" автохтонные европейские рода i2a, которые так же не немецкие r1b. Потому, что там именно германского в германских рунах, большой вопрос, вполне может оказаться что почти ни чего. Ну и к логике языка как такового. Не вникая в деревне германский, скажу. С точки зрения программной логики, для проведения логических операций выгоднее иметь символ на логическую единицу, которая у славян например, - слог, не буква. Смысл в букве появляется только в случае начала книгопечатания, это логика целесообразности. И у славян до алфавитные слоговые руны должны насчитывать 120+- символов. И мы к сожалению до сих пор не знаем что это было у славян, то ли болгарские руны, то ли те же якобы германские+ещё какие-то ибо германских сильно мало. Но что не так с якобы германскими? Почему рун так мало? Или руна это база, а по средством дополнительных черт меняется слог и смысл руны или, германский язык был на столько беден в сравнение с "санскритскими" балто-славянскими, что заимствовал лишь некоторые и им хватало для их языка. В целом, очевидно что германский не индоевропейский ибо r1b и r1a разошлись слишком давно, что бы сохранить заметную общность и та общность языка которую мы можем наблюдать заимствования у славяно-балтов как вероятно и письменность. Идеи немецко центричности в языке не более чем полит заказ в целях притязания на Балтийское, варяжское(не германское и не викингское) море и славянские восточные территории включая всю восточную Германию и Пруссию. Как то так

[rfs-rfs-]

Если вы говорите гаплогруппы отдельно, то почему учитываете материальные данные археологии например? Нет, эти данные так же можно и нужно учитывать и их без сомнения будут учитывать и уже учитывают. Гаплогруппы такие же данные, как и любые другие данные, не менее железобетонные чем выкопанный артефакт. Когда появляется метка(мутация) в днк, она дальше передается от отца к сыну и мы ее четко видим в популяции и если популяция доминирующая логично предположить что она доминирует и в культуре и языке. Само собой мы сопоставляем эти данные с другими. Мы точно знаем что фатьяновцы предки индийских брахманов. И теперь лингвистические данные о сходстве санскрита с русским(славянским) и литовским(балтийским) подкреплены. Эти данные подкрепляют друг друга. Данные днк генеологии дают всего 3 санскритских рода татары(еще не тюрконизированные), славяне и балты. Германоязычные r1б поздняя миграция с запада. Фино-угорская n1 поздняя миграция с востока. Миграция родов четко видна, это железобетонные данные. В то время как раньше считалось что автохтонами на русской равнине были фино-угры n1a, но анализ фптьяновцев показал r1a z93 предков брахманов. Таким образом, данные о санскритских гидронимах, а гидронимы часто древнейшие из всех топонимов, на которые указывала жарникова перестают быть фантастикой и становятся реальностью. И это уже область языка. Так же как перестает быть фантастикой книга Тилака, - "арктическая родина в ведах". Так же как теперь перечитывая Мавро Орбини мы начинаем понимать, почему он называл славянами не только славян, но и балтов(не готов). Ибо отличить балтов от славян в древние времена, та еще задача, когда скажем в городе Ревов святилище Перуна и мы точно знаем что это балты, а название города и божество чисто славянское. Ну так балто-славянская общность разошлась еще позже между собой, чем с татарской r1a z93. И само их наличие на севере европы подкрепляет и утверждение мавро орбини о том что славяне вышли из скандинавии, финляндии, карелии. И указание римских историков на гиперборею в карелии. И что вы точно должны увидеть раз уж занимаетесь языками, санскритские топонимы карелии

[АбайлауСакенов]

Аламаны, АЛАНЫ- германские племена, только Тюрки немцев именуют АЛАМАНАМИ. У Скандинавских народов и Германских народах, РУНА это знак Рода, и касается только мужчин. Никто не изменит Буквы в РУНАх и Алфавитах, роды живы, указывает кто первый рождён, и род имеет время рождения под знаком звёзды.