CHEMIE-NOBELPREIS oder eine Rolle in den SIMPSONS: Was ist besser?

* Ist es möglich, gleichzeitig einen Nobelpreis UND eine Rolle in den Simpsons zu bekommen. Hier geht es NICHT um Stephen Hawking (er hat leider keinen Nobelpreis bekommen). Heute erzähle ich über den Chemie-Nobelpreis 1986, der an Dudley Herschbach, Yuan T. Lee und John C. Polanyi für "ihre Beiträge zur Dynamik von elementaren chemischen Prozessen" verliehen wurde.

Was genau haben sie gemacht und warum war das einen Nobelpreis wert? Sind die, die Moleküle studieren, Physiker*innen oder Chemiker*innen? Wie sieht moderne Chemie-Forschung aus? Und warum interessiere ich mich als Physiker für die Chemie-Sachen?

Ich erzähle über Experimente mit gekreuzten Molekularstrahlen und über die Infrarot-chemilumineszenz Methode.

Was hättest du lieber, einen Nobelpreis oder eine Rolle in den Simpsons? Schreib mir in die Kommentare!

0:00 Intro
0:16 Nobelpreis 1986
1:46 Was genau haben die Nobelpreisträger entdeckt?
4:39 Gekreuzte Molekularstrahlen
5:54 Infrarot-Chemilumineszenz
7:19 Warum ist das wichtig?
8:05 John Polanyi
8:36 Dudley Herschbach und seine Rolle in den Simpsons
9:37 Eine Frage an Dich

-----------------------------------------

Nobel Prize in Chemistry 1986 was awarded jointly to Dudley R. Herschbach, Yuan T. Lee and John C. Polanyi "for their contributions concerning the dynamics of chemical elementary processes."

The Nobel Prize in Physics 1986 was divided, one half awarded to Ernst Ruska "for his fundamental work in electron optics, and for the design of the first electron microscope", the other half jointly to Gerd Binnig and Heinrich Rohrer "for their design of the scanning tunneling microscope."

John Polanyi "On being a scientist: A Personal View"

----------------------------------------- 

[ProfLemeshko]

Was hättest du lieber, einen Nobelpreis oder eine Rolle in den Simpsons? Schreib mir in die Kommentare! 👇👇👇

0:00 Intro
0:16 Nobelpreis 1986
1:46 Was genau haben die Nobelpreisträger entdeckt?
4:39 Gekreuzte Molekularstrahlen
5:54 Infrarot-Chemilumineszenz
7:19 Warum ist das wichtig?
8:05 John Polanyi
8:36 Dudley Herschbach und seine Rolle in den Simpsons
9:37 Eine Frage an Dich

[flynnfehre]

Ich würde lieber in den Simpsons sein und dort als Nobelpreisträger dargestellt werden. Wenn ich in den Simpsons als Nobelpreisträger dargestellt werden würde, müsste ich das ja auch werden. Alles in Simpsons hat sich ja als wahre Vorhersage herausgestellt.

[tars]

Schrödingers Katze: Es miauen beide und keine...

[LigH_de]

Stephen Hawking war auch dabei. Und sein Rollstuhl hatte eine umwerfende Ausstattung (Boxhandschuh und Hubschrauber)...

[yam]

Wie schafft man es eigendlich, dass man als Wissenschaftler nicht das selbe Phänomen immer und immer wieder entdecken und dokumentiert. Ich meine die Ansammlung an wissenschaftlichen Artieln und Ergebnissen muss doch enorm sein... Und auch, wenn das Internet natürlich alle Arbeiten Verbindet, wie kann man sicherstelln, dass sich nicht schon mal ein anderes Forschgsteam mit einer solchen Frage beschäftigt hat. Muss ja nichteinmalgenau die selbe sein, kann ja auch was ganz anderes sein, wo man selbst nur so nebenbei relevante Informationen ablesen kann (also in z. B. einem Paper nur so als Randinfo)

[FernabiturvsSchuelerabitur]

Einen Nobelreis in Biologie. Mit einem Nobelpreis werde ich bestimmt direkten Kontakt mit Profs wie Sie oder Informatikern wie Steenfatt haben können - mit sehr schlauen und kreativen Menschen also.
Nebenbei möchte ich mitteilen, dass ich auch Ihre Videos, Prof. Lemeshko, mit meinen Klassenkameraden aus der 11ten Klasse auf Discord und Whatsapp teile, machen Sie bitte weiter mit dem wundervollen und qualitativen Kontent.

[nilsmosser]

Du bist der beste deutschsprachige Wissenschaftsyoutuber !!!

[alexsp]

Gutes Video Herr Professor!
Aber das ist man ja auch so gewöhnt😁
Bitte weiter so👍🏻⭐

[Garten-Andi]

Danke für dieses Video! Ich habe mich sehr gefreut! Viele Infos, auch welche, die mir neu waren. Super Recherche und sehr gut umgesetzt.

[blitzbenedikt]

Neue Taktik das jeder einen kennt.
Nobelpreis gewinnen.
Bei Simpsons mit spielen.

[lunamalefica]

da ich keine ahnung habe, wofür ich einen nobelpreis verdienen würde - habe nichts besonderes geleistet, außer meinen fuß hinter meinen kopf klemmen zu können - würde ich lieber eine rolle bei den simpsons bekommen. da könnte ich mein "fuß hinter den kopf klemmen" auch mal vorführen :D

[blitzbenedikt]

Ich muss was beichten ich habe noch nie Simpsons gesehen.

[gerdkah]

6:08 .. es war sicher als Aufmerksamkeitstest gedacht .. aber da es noch niemand anderer anmerkte:
das *N* sollte ein *M* sein!

[rodericvonthurgau]

Ich hätte bei Beiden Rollen das Entsetzen im Gesicht.
Wenn ich ein Turnier oder was sonstiges gewonnen hatte, musste mir das Umfeld
einen Tritt in den Hintern geben, damit ich mich nicht aus dem Staub machte.
Etwas anderes wäre es natürlich, ich hätte die Relativitätstheorie entwickelt.
(Dort ist der Glücksfaktor extrem klein)
Aber dafür gäbe es ja auch keinen Nobelpreis ....

[nowtronix]

Wird das in Österreich eigentlich auch "Schemie" oder "Kemie" ausgesprochen?
Mal wieder ein interessantes Video. Danke und Daumen hoch. ...

[davidsteiner]

Wieder mal ein super Video am Tagesende!

[ilovephysics]

Absolut coolster Mann, macht einfach bei den Simpsons mit =D Ehrlich gesagt, würde ich das sogar einem Nobelpreis vorziehe, weil die Simpsons für mich etwas sehr wichtiges sind. Ich glaube, es war die graue, also die rechte, Katze. War halt ne Regieanweisung...

[MrQwertz]

Also ich bin dafür, dass ein gewisser Misha den Nobelpreis gewinnt und eine Rolle bei den Simpsons bekommt :D

[Ali_Hackalife]

Ich hätte gerne eine Rolle in den Simpsons dafür, ich den Nobelpreis bekomme, weil ich mit der Doktorarbeit von ehemals Dr. Christine Aschbacher was sinnvolles raus gefunden habe.

Du machst ja mehr Physik als Politik, aber kannst du die Arbeit von ihr mal untersuchen ? Finde die gesamte Wissenschaftliche Community kann davon lernen

[wolfgangschumann]

Bei STARK Industries wäre das Gehalt höher... toller Beitrag...