НАГЛАЯ ЧИТЕРСКАЯ РОЖА. КАК ЖЕ ЭТО ДОСТАЛО! ПРОВЕРКА НА ЧИТЕРСТВО В КРАСИВОМ ВАРИАНТЕ

******************************************************************************
В рубрике ШАХМАТЫ БЛИЦ и ШАХМАТНЫЙ ЭТЮД вы увидите самые интересные партии и красивые этюды со стримов, которые проходят на основном канале Шахматы. Олег Соломаха. Приятного просмотра!
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Подписывайтесь на мои другие соц.сети:
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

[Solochess]

Мдаааа. Почитал комментарии "экспертов". Это же адвокаты дьявола! 😈😈😈
Такие любого читера оправдывать будут до последнего. А на такие факты как тайминг, мелкий рейтинг, мало партий и вся игра по первой линии им наплевать. Они склонны всегда думать что не бывает зла в шахматах. Что это другие слабо играют. Блаженные- что с них взять...

[Stalker]

Читер 100%, НО...!
Вот у меня 3 разряд по шахматам.
На 1:58 я вижу и взятие К G5:F7 и K E4:C5 и я не знаю как бы я пошёл.
А на 3:04 даже моя знакомая, которая первым ходом чёрными играет h5, "чтобы ладью вывести" смогла поднять ТАКОЙ СЛОЖНЫЙ ход, как Кf6.
А для Вас же - это 100% доказательство в читерстве.
Я подумал про читерство на минуте игры, потому что ходы делались стабильно раз в 3-4 секунды, хотя это дебют.

Так же, позабавило, как в видео Вы говорите, что 34 партии - рейтинг ни о чём не говорит. А в комментах уже пишите, что человек с таким низким рейтингом так играть не может (дословно "такие аргументы как..." и одним из них пишете "низкий рейтинг"). Да, понятно, что аккаунт скорее всего специально создавался для игры с Вами, но Вы очень красиво переобуваетесь прямо на ходу.

[ВиталийАндреевич-яп]

Я поэтому не играю на личессе и чесскоме, ибо просто через 1-2 человека читеры сидят, причем играют грамотно. Частично играют движком, частично сами. Вы сами верите, что может человек с рейтингом 1500-1600 играть с точностью 95 % и выше. Тут либо просто заучил позицию, либо сидел попутно движком пользовался, но движок палится, на простых взятиях, я хоть и любитель, но рейтинг в решении задач у меня 2к на чесскоме и на личессе около 2100-2200.
Я как-то в очередной раз, психанув после одной партии с читерастом, создал специально акк. Проводил эксперимент на личессе, за сколько партий его забанят. Причем играл тупо по первой линии, максимально прямолинейно, так только после партий двадцати влепили бан. Я вообще был в шоке, это на сколько деревянная система античитинга. Я просто открывал 2 окна, chessbase и сам личесс. Опытные читеры наверняка действуют не так топорно и могут десятки, а то и не одну сотню партий. Я уж молчу, о гениях, которую играют с мобилки, а на компе движок врубают. Просто вот по факту, у меня на чесскоме 1300 с копейкой рейтинг, на личессе 1600 с чем-то.На чесскоме я периодически обыгрываю стокфиш с рейтингом 1800, 1800 Карл, хотя по большей части ничьи. Предыдущий уровень 1650 я размазываю порой в щепки, про уровни ниже я молчу, ибо там можно так издеваться, что мат ставишь 6-ю конями, а если эстет - фигачишь мат Легаля)))).
У меня есть игруха на компе, древняя еще, Chessmaster. Так даже в ней я обыгрываю NPC с 1600-1700 рейтингом, вот и мне интересно, что не так с античитингом.
P.S. Я простой любитель, в шахматы играю для саморазвития и удовольствия. Ими не занимался профессионально. Дедушка научил еще в 6 лет играть. Помню была книжка Карпова детская про шахматы) Забавный был момент, когда я в лагере играл в турнире и взял пешку на проходе, мне тогда было лет 8, лет 20 так назад, столько было возмущений, мол так играть нельзя и прочее) Причем реально, кто играл в шахматы, многие почему то этот факт не знали.
P.S.S. Всегда хочется играть честно, не зазорно проиграть сильному сопернику, но стремно проигрывать шулеру и катале. Не понимаю логику таких людей, то ли хотят самоутвердиться, то ли просто

[dobriy]

Хороший блиц разбор по выявлению читера. Настолько явно, что можно наглеца пригвоздить прям в эфире. Адекватная реакция!

[АлесКросс]

Чувак уже давно забанен на личессе !!! Адвокаты, успокойтесь !!!

[mognustrolson]

Опять ищут читеров даже там где их нет. Как же это достало.

[СергейРазгоняев-бл]

Ах он негодяй посмел выиграть, точно читер

[КорнейКвадратных]

Он то читер, но дело не во взятии на f7, которое любой новичок может сделать (вилка же!) В анализе как раз видно, что у соперника не было неточностей и ошибок. По теории можно добавить, что на 5-м ходу, если не хочешь ввязываться в атаку Ланге, рекомендуют бить слоном.

[ПавелГригорьев-нх]

У меня есть ролик про этот вариант, поэтому его никто (тем более мой подписчик) знать не должен - шикарная логика!
Чел. в известной (даже из учебника для начинающих) позиции делает неочевидный ход g2-g4, разумеется, дальше он ничего знать не должен.
Эх, «в наше время дебилов меньше было». Когда человек шёл на неочевидный вариант, мы наоборот думали, что за этим стоит наработка... Но то было раньше... Сейчас всё гораздо лучше: «тот, кто меня поймал на разработку (или даже просто обыграл) - читер без вариантов»...

[bagiribrahimov]

Если бы он попался в ловушку и проиграл - то он не читер. А если не попался и выиграл - то читер. Логика железная. А если он тоже видел эти анализы?

[Егор-цгж]

даже я 1200 увидел эту вилку конем на обе ладьи черных..какой пля читер)))

[suhonkij]

Послушайте! Я более невнятной партии еще не видел... Но самое главное - Я вообще не понял почему оппонент – Читер?!

[АндрейПетров-жлф]

Соломаха сам видно что пользуется шахматными движками

[McBride]

Олег был прав antikaronovrius уже заблочен на личесс

[владимирурумов-зб]

Как называют читера который играет по 3 линии и иногда делает ошибки таких думаю сложно вычислить

[СергейДенисов-ьгд]

Знаю только что на д4 лучше Сд4 так в чемпионате области чёрными гросса обыграл конечно прога за белых не ошибалась.

[ChelovekVeka]

А бывают читеры на рангах 800-1000? Которые новичков рвут везде и всюду!

[vladimirmartynoff]

Ты не прав! Это играл с тобой я и я не читери!!

[orendrewcc]

Ну, и так же товарищеские, Олег? Чего так нервничать. Может и читер, а может и нет. Короновирусы - штука страшная. Зато, вариант "освежили".
Не оправдывая читера, надо было сыграть еще одну партию - реваншем в ШФ960. Помню, как один блогер читеров "выводил на чистую воду", применяя дебюты, в которых нету острых комбинаций, сложные пешечные цепи и просто физически трудно уложить партию в 3 минуты, если все время "подглядывать", а потом делать ход. Эндшпиль проходит уже с большим перевесом кандидата в мастера.

[Дмитрий-пве]

Доказательства ни о чем. Может он и читер, но у меня 13-летняя дочь исполняет 20-ходовые варианты, разобранные на движке. Вживую на турнире. Поэтому Доказательства бы повесомей, а то сам сделал ошибку и обвинить соперника, что он поднял один из двух возможных ходов - бред. Поэтому - полный анализ с движком и не этой партии, т.к. просто похоже на домашний анализ дебюта, анализ тайминга не словах, а показать графики. За видео как всегда - лайк.