И о главном молчит Telegram. О каких особенностях мессенджера стоит помнить российским пользователям

Присылайте свои истории, фото и видео в Черный ящик The Insider @TheinsiderBox_bot в Telegram

#телеграм #telegram #Инсайдер

[PostoiParovoz]

Когда-то почта и аська заводились без номера телефона. Теперь везде и всё по номеру телефона. Сходу не могу вспомнить где его не требуют. А для 99% - номер важнее паспорта, теперь это его жизнь. На него привязываются и банки, и почта, и всё остальное жизненно важное. Можно уже паспорта отменять, а при рождение вместо имени давать номер телефона.

[Nemcov-Politkovsky.]

Спец.службы могут все, но когда дело доходит до каналов, где пишется о продаже наркотиков, никто ничего не выясняет

[umka]

Это не Телеграм уязвим, получается. Это тоталитарные страны используют все возможное, включая прямой доступ к устройствам граждан, чтобы собрать информацию.

[foood]

это не уязвимость телеги, а про цифровую гигиену в целом

[Obeshalkin]

На те деньги, которые Россия за последние
четверть века потратила на "борьбу"
с Америкой, можно было бы создать
Швейцарский Уровень жизни.

[EvgeniusVeterinarius]

0:48 "Правда ли, что пользоваться TG не безопасно или правда ли, что пользоваться TG опасно?". Гениально!

[frelian]

Все эти уязвимости уже давно нашли беларусы, выпустили кучу передач на эту тему, а киберпартизаны создали даже свой партизанский телеграм.

[demimurych]

Позвольте мне, как человеку который _чуть-чуть_ разбирается в этой теме, Вам заявить, что это видео есть суть передергивание фактами, причиной которого является либо недалекость редакторов в этой теме как минимум, или цель дезинформировать окружающих - как максимум. Судите сами:

WhatUp, Viber это мессенджеры, где такому государству как РФ или ИРАН крайне все равно, какое там шифрование есть. По причине того, что руководство этих мессенджеров предоставило ключи для расшифровки трафика. Иными словами, в любой момент времени товарищ майор, в случае РФ может взять запись трафика за пол года и без запроса в тот же Viber сам расшифровать ВСЕ ваши разговоры включая звук видео и т.д.
Он может это сделать в реальном режиме времени, то есть прямо сейчас когда Вы с кем то говорите. И хоть обмажтесь с ног до головы сквозным шифрованием - товарищу майору, который даже не знает что такое шифрование - будет все равно. У него есть машинерия которая позволяет ему читать и знать про Вас все.

В отличии от Telegram (и возможно Signal, в полседнем у меня нет экспертизы).
Telegram, в общем случае, предоставляет два вида обмена информацией - когда ваш трафик идет через сервера Telegram - обычные чаты и любые группы, каналы. И когда Ваш трафик идет Point To Point от устройства к устройству ( что в видео неправильно называют сквозным шифрованием).

Так вот Telegram не предоставил инструментария, который бы позволил ваш трафик ДАЖЕ в случае когда он идет через сервера Telegram взять и просто прочесть господину майору. Нужно делать запрос в Telegram. Который, заявил свою официальную позицию как ту - что мы никому ключей не предоставляем. И если знать что такое свидетельство канарейки, то можно достаточно уверенно говорить что это так.

Далее, в случае секретных частов (point to point) такой трафик вообще не идет через сервера телеграмм, и тут факт того, что не существует машинерии расшифровать подобный трафик, можно утверждать что он вообще безопасен ( до тех пор пока к вам не применили рекатльный правдоузнаватель)


Кейс из видео, где дескать службы деанонимизировали людей по публичным каналам - *это курам на смех* По одной простой причине - в случае вацапа и вайбера, им вообще не нужно было бы шевелиться и выдумывать обходной маневра для того, чтобы по ПУБЛИЧНОМУ чату, где ВАШИ СООБЩЕНИЯ видят все, СВЯЗАТЬ их с ВАМИ и ВАС найти, если ВЫ не приняли дополнительных мер безопасности.

Телеграм прошел аудит десятка признанных экспертов безопасников. Со слов которых, что-то прочесть можно только зная ключи. В отличии от прочих мессенджеров, где официально известно о предоставлении этих ключей.


А теперь после всего что сказано Выше, господа сделавшие видео, ответе как на духу, чем пахнет Ваше видео, когда Вы сначала делаете вброс про то, что телеграм совсем не безопасен в отличии от ВацАп. Когда товарищ майор может читать ваш ВацАп когда ему хочется, а в случае Телеграмм, только связать ваши сообщения из публичного чата с Вами, да и то если вы не предприняли действий направленных на противодейстсвия этому. И при этом ничего не может прочитать, пока лично физически до Вас не добереться.


*Это позорище а не видео*
Манипулятивное сверху донизу. При этом в сторону, которая провоцирует людей от инструмента, который дает гарантии, перейти на инструменты которые НИКАКИХ гарантий не дают, более того передают все нужное чтобы таких гарантий небыло в принципе.

[zerodaily_channel]

The insider выяснил, что у комнат есть уязвимости - это двери. Их могут использовать силовики, чтобы войти в помещение. Избегайте помещений! Если серьезно, то я на 100% согласен с коллегой на счет того, что это сугубо вопрос цифровой гигиены.

[flagrantior]

Недавно залетел в какой-то чат "хакеров", глянул фотографии файлом, вытащил с метаданных геолокацию, спросил у "хакера" как у него погодка там.
В настройках телеги можно уменьшить сжатие фотографий, не отправляйте публично фотографии файлом, и тем более не фотографируйте с включеным гео.

[Laroi-zyei]

Зная ваш номер телефона, спецслужбы узнают и ваш паспорт, адрес проживания, номера ваших родственников, а далее и банковские счета...

Это как в Китае, тоталитарная страна.

[uvladrom]

ТГ *никогда* не выдавал данные пользователей по запросам властей. Значит ли это, что в ТГ вы в безопасности? Конечно нет. Для анонимизации и повышения уровня безопасности необходимы меры совершенно другого порядка. Как минимум, абсолютно "чистый" новый аппарат, анонимная сим-карта и ни в коем случае не включать и даже не держать ни то ни другое рядом с вашим основным аппаратом - пробивка по IMEI работает быстро и эффективно.

[slavaskovorodnikov]

Между анонимностью и приватностью есть разница. Телеграм предоставляет второе. Не путайте

[bnnguvs]

Личный опыт. По осени на работу к сотруднице 5 амбалов из фсб явились "работуработать", предъявили постановление суда об орм по статье про участие в экстремиском сообществе (был указан конкретный телеграмм-канал). Предложили ей стать "кротом", или посадить надолго, или слить её данные родственникам погибших на сво. Пока отмазалась, но угрожают новой статьёй - госизмена. Вывод : телеграмм небезопасен, Россия для инакомыслящих небезопасна, и что? Для этого механизма не будь маслом, будь песчинкой.

[ebhobzg]

Пишешь правду в интернете, купи себе простенький смарт/планшет + левая симка + ВПН. Людям по 7 лет за слова дают. Можно уже задуматься?

[RamGras]

Меня задержали за запуск дрона. Мент подошёл и говорит "открывай телеграм, показывай переписку с заказчиком". Только весь прикол в том, что я не говорил, в каком месенджере я переписывался. Вот и думайте теперь, безопасен ли телеграм

[MsMaksim]

Бриар наше все. А все "месенджеры" уже давно не мессенджеры, а многофункциональные сложные продукты, посему небезопасны.

[horengrig]

Это известные уязвимости, мы говорим о них больше трёх лет. ФСБ не могут вытащить данные о пользователях сигнала и Вайбера, остальное вполне доступно. При этом сами силовики чаще всего используют вотсап при переписке между собой, агентами и прочими (например, приставы пишут должникам именно туда).
Всегда нужно соблюдать определенные правила, чтобы быть в относительной безопасности в сети. Соблюдение этих правил также позволит в относительной безопасности от силовиков. Самое главное: использовать несвязанные аккаунты на разных устройствах, никогда не включаемые рядом друг с другом (даже в соседних домах). Остальное легко гуглится.

[anton]

Интересно узнать про "Избранное". Когда туда пересылаешь и хранишь что-либо - это опасно или же нет?

[PsijicV]

Возможно, не уязвимость, а backdoor.