Дурацкие тесты 2/35: РО4-1П VS Мир-24М МС

[riabchenko]

БОРОДА, РЫЖАЯ, ( Аж красная) ХОРОШИЙ ОБЗОРЧИК, ТАК из

[Jerkw]

Удивительно, смотрим все на одно и то же, а воспринимаем по разному) Просмотрел этот обзор и фото ВК и Мир 24м мне понравился больше) Видимо критерии у каждого свои. Применительно к советской оптике в качестве основной характеристики я выбираю "художественность", но и тут каждый по-своему это понимает.
Купил для съёмки видео несколько Гелиосов, оставил мс 44-3. Подбирал к нему широкоугольник, и просмотрев англоязычные обзоры, купил Peargear 25mm, за его винтажную картинку, которую сравнивают с советской оптикой. Когда сравнил его с Гелиосом, то картинка оказалась не такая уж и винтажная, более резкая уже на открытой диафрагме. Это уже я назвал бы современным объективом по изображению.
Вот, ищу теперь альтернативу и в качестве возможного варианта рассматриваю Мир 24м. Изначально не нравится в нём прыгающее кольцо диафрагмы. И диаметр под светофильтр. Придётся новые блэнды покупать и НД фильтр.

[МихаилРябченко-рь]

ЛЮБЛЮ ЗИМНЮЮ СЬЁМКУ ПЕЙЗАЖЕЙ, ОСОБЕННО КОГДА СОЛНЫШКО ПОД УГЛОМ 45'...

[АлексейЮрьевич-лб]

а мне почему то картинка с МИРа больше понравилась, уж и не скажу даже чем. правда, справедливости ради, напишу, что смотрел я ролик на смартфоне.

[maratkaramov]

Я свой Мир-24 продал без сожаления, после тестов против SMC Takumar 2/35mm и EBC Fujinon 2.8/35mm. Мир-24 показал полную безнадежность в контровом свете -падение контраста, вкупе с многозайцевостью..
Тяжелые ториевые стекла Такумара отлично держат контровой свет, но неизлечимая желтизна поставила и на нем крест!. Что касается Фуджика, то могу сказать, что все стекла этого производителя показывают отличные результаты в различных параметрах. Единственно замеченная осечка -Фуджик 3.5/135мм сдал Ю-37 МС в резкости..

[Твойфильм-авторскоевидео]

Если есть в тушке вход под микрофон, то петличку купите хоть компьютерную, или ровняйте уровни перед заливкой, а то "цифровой м42" всех дома разбудил резкой сменой уровня звука в несколько раз.
Касательно обьективов, ро интересней выглядит против света хотя и немного засвечивается, но при этом появляются те самые "худ" зайци придающие обьему и прогоняющие скуку.Ну и вообще он поинтереснее, да внешне выглядит винтажно и как редкая штучка.

[zhykhar]

войсковую кинооптику с бытовой фото сравнивать... знаем же все что для армии ничего не жалели а в народное хозяйство шло по остаточному принципу =)