ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — ЛОЖЬ

В этом видео мы поговорим про интеллектуальную собственность — грандиозную ложь левых, последовательное исполнение которой приведёт нас прямиком в концлагерь.

Мои соцсети:

[ЕлизарПоликарпов]

Потомки-наследники братьев Стругацких не стали заморачиваться авторским правом и выложили всё в открытый доступ.

[Verg]

У меня есть вопрос к автору насчёт интеллектуальной собственности при либертарианстве. Допустим, я сделал игру с определенными персонажами с определенном, созданном мною, мире. Есть ли у меня авторские права на серию игр в этой придуманной вселенной или нет? Я не хочу, например, чтобы мою серию использовали другие создатели, так как они могут помешать моему огромного метасюжету на несколько игр вперёд. Я же не могу заключить договор со всеми лицами сразу. + Я, вероятно, не смогу развивать свою компанию дальше, т.к идею может спокойно взять крупный игрок и выкинуть меня с рынка(или, как минусы, просто ухудшить мне жизнь)

[rembo]

Очень хороший ролик. Мы сейчас пишем статью, где будут эти и ещё некоторые аргументы, которые должны уничтожить идею авторского права :)

[ДенисТимофеев-щг]

Продолжай, жду следующего видео про то, какая мотивация будет у тех, кто создает новые лекарства, ведь разработка стоит миллиарды, а копирование ничего не стоит

[NesN_T]

ИС а не "монопольный доступ" позволяет перекупать патенты (или частичный доступ) более успешной компанией. И делать патенты более открытыми для общества. "монопольный доступ" - приведет только к застою, и увеличению роли секретных служб (охранников секретов).

[stokitko]

Интеллектуальная собственность это просто такой вид "собственности" т.е. чего-то что может кому-то принадлежать. Тут сильно название сбивает с толку но тем не менее это крутое изобретение человечества реально нужное для его развития.
Настолько нужное что даже СССР и Китай которые всегда плевали на неё и воровали чужие наработки тем не менее когда торговали друг с другом технологиями (например технология производства автоматов Калашникова) то использовали интеллектуальную собственность и лицензии. Да или когда не могли своровать то покупали лицензию, как например автомобиль Жигули делался по лицензии ФИАТ.


То что она "цифровая", а не физическая, это создаёт очень странные последствия но тем не мене, ваш аккаунт на ютубе тоже цифровой но если я его украду с паролем и начну тут выкладывать видосы с Дугином и порнуху с животными то вам это не понравится. "А что такого, ваш пароль это же только цифры?". Хотя я буду использовать ваше имя, репутацию и подписчиков.


ИС это ещё и например Торговая Марка (тм). Но делать что-то прикрываясь чужим брендом это мошейничество ведь люди платят именно за бренд и его репутацию (я всегда уверен что не траванусь в МакДональдсе и именно поэтому предпочту его а не соседней забегаловке).
Или вакцина которую очень долго разрабатывали и потратили кучу денег. Или наоборот искусственно разработанный вирус который может убить вообще всё живое. И я как автор, не хочу чтобы исходный код ДНК этого вируса болтался на торрентах но вот продать его другим лабораториям чтобы они на нём экспериментировали я бы хотел. Это контр пример к вашему тезису "воровство ИС делает авторов популярнее и богаче" - я, как автор вируса как раз не хочу этого.
Тут ещё стоит вспомнить про Open Source программы которые идут с "вирусной лицензией" GPL которая защищает эти программы от использования их в проприетарных системах. Если ты модифицировал программу и улучшил её - то будь добр выложить исходники для других. При этом саму программу ты можешь использовать и даже продавать (как например RedHat Linux).
Что интересно, лице


Есть и другие виды странной "собственности" : ваше имя и персональные данные (айдентити), долги (векселя), облигации, акции, те же биткоины и много ещё чего странного что имеет совсем другие свойства как реальная, физическая собственность но тем не менее нуждается в некой защите и правилах обмена.


В конце концов все эти законы про ИС были придуманы не на пустом месте а в результате многих судебных тяжб (например Oralce против Google из-за имплементации Java API без лицензирования у Oracle).

[johngalt]

Мой любимый Лев Геймер записал видос 😍😍😍

[iyatsboevik]

"Закон об авторском праве защищает оригинальное выражение идеи, но не саму идею или информацию. Цвета, которыми написана картина, не защищены авторским правом, а вот их оригинальное сочетание - да".

Не понимаю, зачем так оболванивать своих зрителей,  подменяй понятие права интеллектуальной собственности какой-то ахинеей про право на цифры. На мой взгляд, подобные ролики дискредитируют либертарианство, а не продвигают его.

[infinity_eror]

Единственное адекватное видео.
Интеллектуальная собственность разрушает экономику. Она обесценивает реальные затраты на производственные мощности - (в условиях конкуренции это должно приводить к постепенной деградации технологии на рынке). Так же обесценивает времязатраты служащих в следствии возникновения монополии. Интеллектуальная собственность = монополия в которой владелец ничего не производит. А из за огромной горы патентов оптимизация производства становиться нерентабельной. Все это приводит к тому что зарабатывают деньги владельцы бумаг которые их просто перепродают в случае рисков не вкладываясь в производство.
Вот и получаем рост цен на всё - последние 30 лет.
Если так пойдет дальше?

[Андрей-эуэ]

Дорогой FFF, когда закончишь играть в либертарианца ищи марксистский кружок в своем городе. Твое мнение очень отдает левизной. Производишь впечатление думающего человека, но игнорирующий достижения левых)

1. Оставлю на твоей совести "Либертарианство стоит на позициях материализма". За тягу к материализму хвалю.
2. Отмена интеллектуальной собственности весьма левая тема. У левых есть целое направление - пиратские партии. Это конечно не коммунисты, но весьма левые и прогрессивные. Часто мнения сходятся по многим вопросам с другими левыми.

Такой факт интересный.
1 интернационал был в революционной Франции 2 интернационал курировался Марксом 3 интернационал создал Ленин 4 - Троцкий. На счёт 5 есть мнение, что это пиратский интернационал.

3. То что леваков обвинил в интеллектуальном праве - это смешно.

От лица коммунистов выражаю согласие с твоей точкой зрения по большинству моментов. Добро пожаловать на борт крейсера Аврора.

[ichimarugin]

я что-то не понял, это принципиально что-то меняет? В договоре можно также прописать все запреты и санкции, нет? Шило на мыло?

[leroybrown]

прежде чем такие ролики записывать, почитайте юридическую литературу, так как понятие интеллектуальной собственности прежде всего юридическое. узнаете, что такое абсолютные права. а также то, что леваки к интеллектуальной собственности никакого отношения не имеют

здесь человек не понимает, о чем говорит

[NesN_T]

Доводы напоминают "я не своровал", я получил монопольный доступ к нему. Получается прогер не делает ценности, он делает число, число не имеет ценности, оно принадлежит всем, значит его труд ничего не стоит. И самое главное, общество (или государство) с такими ценностями, будет не конкурентоспособно (с государствами с ИС) в информационный век. И это неизбежно приведет к диктатуре.

[AlexanderRadchenko]

ИС это не только копирайт. И копирайт это не право на число.
Копирайт помогает авторам.
В общем коммунистический бред.

[ДмитрийБарсуков-кя]

Автор заучил каких то пару определений и пытается их рассказать. Коприрайт это не только музыка или книги, это и упомянутые программы и секреты производства. И про то как это может работать без законов о копирайте не сказано не слова. Я верю что каким то образом это может работать, но вопрос как криво.
Так что автору вопрос: Как будет работать защита информации при Анкапе?

[artable]

От фразы "информация есть последовательность единиц и нулей" меня прямо покоробило, это очень плохая риторическая фигура. Информация может быть представлена в совершенно разных видах (звук, изображение, слова и т.д.), а закодировать её можно как угодно, хоть в яблоках и грушах. По содержанию согласен, но не нужно так кринжово формулировать.

[fluxshift]

То есть, можно будет безнаказанно скопировать чужую программу и продавать её? А как тогда будет выживать автор программы, который вложил деньги и время в её производство?

[vitavlasova]

Чушь полнейшая...
Автору стоит подучить матчасть.
Как минимум, интеллектуальная собственность-это не только информация.
А если и информация, то ИС имеет прежде всего экономический смысл, это уникальная информация, которая имеет стоимость, а не нули и единицы.
Раз такой капиталист, почитайте про интеллектуальный капитал, а не вводите людей в заблуждение относительно области, в которой не разобрались.

[NesN_T]

У либертарианства нет четкого мнения на счет ИС, это только ошибочное мнение автора.

[Дедушкаядерный-зк]

На словах всё красиво, но закон есть закон. Интеллектуалку очень долго рожали в виде 4 части ГК РФ, когда первые 3 части кодекса уже вовсю работали. Вот и ваша миссия может быть такой - добейтесь закона и все вам скажут спасибо. Вот для чего нужна Дума и депутаты туда идущие.