'Foefje' McLaren lijkt te zijn ontrafeld: 'Daar gaat deze discussie over' | GPFans News

De Formule 1 is de laatste paar weken in de ban van het mogelijke gebruik van flexibele voorvleugels. Vooral de vleugels van McLaren en Mercedes worden daarbij als voorbeeld gesteld. Waar er in eerste instantie werd gedacht dat de bovenste flappen van de voorvleugels misschien wel te ver doorbuigen, vertelt Renger van der Zande in het Race Café dat het nog veel verder gaat dan dat.

Presentator: Dion de Brouwer
Montage door: Dion de Brouwer

Volg ons ook op Whatsapp!

Join onze Discord server!

Volg ons op Spotify & Apple Podcast!

Download ook de GPFans App!

Bekijk ook onze social media kanalen:

[YouKnow]

Heel raar dat de FIA dit pas in 2025 gaat beoordelen. Zouden ze dat bij Red Bull ook gedaan hebben? Of heeft Toto weer de lobbyist uitgehangen.

[thepeetjournal]

Tja, een week geleden zei Doornbos dat ook al, over die vleugel dan.

[ThroughJermainesLens]

Tja wat moet je zeggen over de flexiwing en de acties

[BigLebowski]

Stop met die regels.. dweilen en open kraan principe. Als veilig, toelaten... moge de beste winnen!

[Harrypjotter]

De rechter achterband…….is dat al niet een paar keer mis gegaan dit jaar??? Gaat ie weg of is het een eigenlijk gewoon ontslag.

[therules]

Gewoon er ook op zetten is het zo verboden.

[janvandebeld]

GPFans begint wel heel erg veel het 'nieuws' te herhalen. Het begint meer op Spam te lijken. Wees een beetje voorzichtig. 10 x per dag een berichtje over hetzelfde met een andere titel is niet goed.

[fryske.tynster]

moeten jullie nu echt die kleuter van der zanda copy psten? kom op

[meneersjonnie]

Lijkt ja, heb je dus nix aan, alsof Max nu ineens weer GPs gaat winnen. Hij heeft een auto die bagger is punt

[teunisschouten]

Gewoon als het niet klopt gelijk straffen en niet wachten tot 2025 die lachen een bult als dit gewoon doorgang krijgt dus hebben ze nog maanden om dit te mogen doen

[tyoungsayen]

Redbull moet gwn blikjes maken en geen race auto's