Наука и сон: Солнечная система (продолжение)

"Владимир Сурдин является автором и редактором нескольких десятков научно-популярных книг по астрономии и астрофизике, а также множества научно-популярных статей, очерков и интервью. За цикл научно-популярных статей удостоен Беляевской премии. Читает популярные лекции в Политехническом музее. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, входит в состав редколлегии её печатного органа — бюллетеня РАН «В защиту науки».
Являлся членом Учёного совета Московского планетария. Вышел из его состава по собственному желанию в знак протеста против «преподнесения в подарок имён звёзд» в стенах планетария.
Председатель секции «Пропаганда и популяризация астрономии» Научного совета по астрономии РАН.
Эксперт просветительской программы «Всенаука»."

[Sky_active]

Оо, здорово, как раз хотел посмотреть вторую часть, а она здесь уже!

[viktorbarkar]

Спасибо всей команде за отличную лекцию ❤❤❤

[mklebrx]

Небесная механика, конечно, точная наука, но посчитать с помощью динамики небесных тел Солнечной системы массу всей Солнечной системы невозможно. Ибо, если масса в облаках Койпера, Хиллса и Оорта будет распределена относительно равномерно, то она не будет оказывать никакого воздействия на орбиты отдельных небесных тел. И там уже может быть как 0, так и масса, сравнимая со всей Солнечной системой. А посчитать это можно будет только из динамики внешних, относительно Солнечной системы, тел (и то, если точно знать их массу). Но они, увы, слишком далеко от нас, и понять, что вся Солнечная система оказывает именно такое воздействие на него (внешнее тело), пока невозможно.

[На_Заборе_Написано]

8:40 Сделал "БуллШок" в ванной... затопил три этажа.

[dedaaleksandrov]

Читать В А Чудинова-Космическая археология.Тексты и ...Марс!!!

[kgvqgkz]

Дюны может от прошлой жизни остались 😊когда то на нашей планете нааерно не бвло жизни, потом появилась, потом изчезнет. Система же имеет способ меняться...

[wuresdy]

Хватит шуметь в комментариях. Я спюююю😊

[hwifvzv]

А что, точно известна масса объектов пояса Койпера? Почему так уверены, что вся масса в Солнце, а на "всё остальное" доли процента? Да и три четверти это Юпитер? Сомнительно.

[drummer-bfec]

Под эти сказочки только и спать.. ничего нового, но если кто верит в теорию большого взрыва - те для меня врут, вы же верите?)

[xllzolx]

Название планета-карлик идиотское.
Он то всё равно планета хоть и карликовая.

[trueO]

Лектор то не успел опубликовать гениальное открытие, то откопал гениальную книгу. Фамилия лектора не Наполеон?

[ojfsisy]

ЧЕГО ТЫ МЕЛИШЬ?
Какая масса - Солнца? Причём тут математика, до физики вращения планет вокруг звезды? Какая механика космическая - наука точная? Да вы вообще говорите совсем не понимая, о чём? Сурдин, космическое движение систем, ничем не отличается по принципу работы систем - двигателей на планете. Движения ИСЗ = не отличаются от каменюк космического происхождения, одни от горючки, - другие от взрыва или само-рождения. Разницы -= нет. Планеты не ВЕРТЯТСЯ вокруг звезды, а тормозят в системе. ГОВОРИЛ тебе Я, - СУРДИН Вовочка, - УЧИ физику - ГОФ.

[Valerii_Pivovarov]

Обратимся к фактам. Солнце, как и всякая планета Солнечной системы, обладает гравитационным и электромагнитным полем. У этих полей имеется потенциальная составляющая напряжённости поля: напряжённость гравитационного поля и напряжённость электрического поля.
Факт первый. Лектор знает, как вычислить значение напряжённости гравитационного поля Солнца и каждой планеты, но не знает (думаю, что не знает!), как можно вычислить напряжённость электрического поля у Солнца и его планет (хотя бы на их поверхности).
Кроме этого, у этих полей имеется и кинетическая составляющая напряжённости поля.
Факт второй. Лектор не только не знает, как можно вычислить кинетическую составляющую напряжённости гравитационного поля, но даже не знает, как называется эта составляющая.
Факт третий. Лектор, возможно, знает, как называется кинетическая составляющая напряжённости электромагнитного поля (напряжённость магнитного поля) и в каких единицах она измеряется, но совершенно не понимает, как можно вычислить значение напряжённости магнитного поля у поверхности Солнца и каждой планеты (в том числе и Плутона).
Итог. Из четырёх важных параметров гравитационного и электромагнитного полей в Солнечной системе лектор может уверенно вычислить только один из них, поэтому рассказывает нам о второстепенных фактах в течении почти академического часа, пытаясь выдать себя за учёного-астрофизика.
К сожалению, подобных лекторов здесь не мало.

[pksbvrs]

Никто ничего не знает что и сколько, где и когда,