Квантовые вычисления / Станислав Страупе в Рубке ПостНауки

13 ноября в 18:00 по Москве в Рубку ПостНауки придет Станислав Страупе, кандидат физико-математических наук. С ним мы обсудим различия между классическими и квантовыми вычислениями, поговорим об особенностях квантовых алгоритмов и разберемся, для чего нужны квантовые компьютеры. Проведут эфир исследователь ПостНауки Адель Цебенко продюсер академии ПостНауки Алина Адырхаева.

Станислав Страупе — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник центра квантовых технологий физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Следите за нами в социальных сетях:

[Fedorpoppers]

шикарно получилось. Наконец-то я более-менее начал различать ориентиры в этой, не самой интуитивно понятной области . Спасибо и Станиславу и девчатам. Все умненькие, хорошие, никто не выпендривался, терминами не закидывали лишними.

[KotStepan]

Таймкоды

1:22 Начало
1:39 В гостях кандидат физико-математических наук Станислав Страупе
1:51 Тема трансляции: квантовые вычисления
3:01 Что мы подразумеваем, когда говорим "вычисления"?
9:47 Есть ли у классических компьютеров какие-либо фундаментальные ограничения?
13:49 В чём принципиальное отличие между классическим компьютером и квантовым?
30:07 Как бороться с декогеренцией в физическом мире? (И что это вообще такое)
34:58 Как на физическом уровне реализован квантовый компьютер? Как хранится один кубит?
45:42 Про коммерческую составляющую в сфере квантовых технологий
47:38 Как сделать дома квантовый компьютер? :D
56:31 Что представляет из себя сверхпроводящий кубит?
59:38 Про внешний вид и устройство квантового компьютера
1:03:47 "Кем был наш общий предок" [МУЛЬТФИЛЬМ]
1:07:50 Как программировать квантовый компьютер? (вкратце: это сложно)
1:29:42 Квантовый компьютер — иная реализация аналогового компьютера?
1:32:45 С какими задачами сейчас может справляться квантовый компьютер?
1:37:44 Про будущее квантовых компьютеров: продажа или сдача в аренду?
1:39:02 Какое максимальное количество кубитов удалось получить на массиве ультрахолодных атомов в дипольной ловушке?
1:39:40 Какой сейчас прогресс в имплементации нелинейных функций для квантовых компьютеров? Например, для использования в нейронных сетях
1:42:27 Квантовые компьютеры вытеснят полупроводниковые? Или будущее за гибридами?
1:44:33 Насколько высока вероятность фундаментального ограничения для квантовых компьютеров, которая не даст сбыться мечтам с оправдыванием полезно-прикладных задач?
1:48:34 Как реализуется алгоритм разложения произведения двух простых чисел на множители в квантовом компьютере?
1:52:26 Если применить принцип неопределённости Гейзенберга на раннюю вселенную в порядке планковских значений, то можно утверждать, что история вселенной пошла всеми возможными путями одновременно. Правда ли это?
1:58:02 Какие проблемы в математике (и/или физике) нужно решить, чтобы на порядок увеличить эффективность квантовых компьютеров?
2:02:37 Какая у гостя зарплата?
2:03:25 Что гость посоветует почитать/посмотреть/послушать по теме?
— книга «Квантовые вычисления и квантовая информатика» (М. Нильсен, И. Чанг.)
— книга «Квантовые вычисления со времен Демокрита» (Скотт Ааронсон)
2:05:15 Рубрика "кот в мешке": гость отвечает на вопрос, оставленный предыдущим гостем
2:05:44 "Каковы перспективы применения квантовых вычислений для обучения нейросетей?"
"Когда ждать квантовый вычислитель для построения нейросетей с триллионами параметров?"
2:10:13 Конец (следующая трансляция в понедельник, 18:00 по МСК)

[Dron]

Классный формат! Умные и обаятельные ведущие, а гость вообще профи, всё так доступно объясняет.

Отличный чувак! Спасибо, очень хорошо рассказывает.

[garikspiridonov]

Спасибо каналу и Станиславу, за вашу работу и ваши обьяснения. Это очень интересно.
Удачи с каналом.

[OleksiiGVS]

Отличный эфир, много полезной и интересной информации! Спасибо.

[ЕфимЗуев-ня]

Без разницы кто в гостях и какая тема, но Адель и Алина вызывают во мне чувство праздника! :)

[luffimugivara]

Спасибо! Станислав понятно объясняет даже самый сложные вещи!

[ИванТерехов-нэ]

Сложные понятия простым языком! Спасибо

[vadimbulakh]

Боже, спасибо за такую интересную информацию!

[KirBVB]

Беседа замечательная, огромное спасибо! Зовите Стаса еще.
Думаю, в недалеком будущем Станислав защитится по теме "Экспериментальные доказательства отсутствия Стены. Любой." )) Очень уж она ему запала ) Но это добрая шутка, все было очень круто, послушаю еще пару раз обязательно.

[wersuchtderfindet]

Довольно интересная тема квантовых хранителей информации! У меня появилась идея! Можно записать на водной поверхности размером в один дециметр столько информации, сколько не поместиться ни в одной энциклопедии, вот только одна проблема при этом существует, - воду нельзя изолировать от окружающей среды, поэтому работоспособность этой системы будет зависеть исключительно от памяти записывающего информацию на воде. НАУКА ТОЖЕ МОЖЕТ ШУТИТЬ.

[АнатолийДворник-фр]

Интересные слова: как влияет физическая природа носителя информации, которая используется для реализации вычислителя, на алгоритмическую сложность того, что он может делать. Наверное дальше будет еще интересней: Станислав расскажет о физической природе носителя информации, как все это можно реализовать на практике и тому подобное. Или солидаризируется, например, Алексеем Устиновым и скажет, что кубиты можно реализовать почти на всем, что только маленькое.

[barmalini]

Обалденный чувак, прямо разрываюсь между желанием слушать его и желанием смотреть на девочек. Придется еще пару раз посмотреть.

[aleksej]

Классный парень. Про что он говорил? Ни чего не понятно. А, точно, про предпосылки !

[КонстантинНиколаевичСоловьев]

Я, при своём обычном образовании и некоторой заинтересованности наукой, против термина "квантовая механика".
Сидя на кухне такая "механика" не укладывается.
Однако, спасибо за науку.

[АнатолийДворник-фр]

Молодцы, сейчас мы узнаем, что-то новое о кванте или точнее кубите, которые будут составлять серцевину квантового компьютера и соответственно квантовых вычислениях. Или мы узнаем только о квантовых вычислениях, как некое подобие математических вычислений, астрономических вычислений, геометрических вычислений или что-то другое в этом роде?

[ОпаринЕгор]

Sergey White, любые константы - это просто коэффициенты перевода одной величины в другую, которые (эти величины) являются по сути одним и тем же, но нам кажется что это разные вещи. например константа скорость света - это коэффициент перевода метров в секунды (по сути метры и секунды это одно и то же [пространство и время - это одно и то же], но нам кажется что метры и секунды - это разные вещи). если бы мы за секунду взяли бы не современную секунду, а 300 млн.современных секунд, то метр равнялся бы секунде, а скорость света равнялась бы единице, и константы "скорость света" вообще не было бы ни в одной формуле

[nikita]

очень хорошо, но добавляйте таймкода плз. Так можно будет переходить сразу к новому для себя материалу

[SSinse]

Девушкам ведущим тяжело, но пофигизм их спасает. У парня выдежка хорошая. Излагает четко.