Евгений Гончаров - Почему люди верят в бога? (Скептический лекторий)

Евгений Гончаров - аспирант кафедры социальных и гуманитарных наук Университета ИТМО, член "Общества скептиков".

P. S. В середине лекции у нас отключилась одна из камер, на которую записывался звук, поэтому качество записи пострадало.

[Mr]

Пускай верят, вот только не надо навязывать веру другим.

[DiamondSane]

Весьма интересная лекция, спасибо докладчику

[steffnomidi]

23:19 звук резко превращается в тыкву. (

[johnglasblaster]

Кто-нибудь, скажите аспиранту, что нужно потратить не более часа на Youtube, чтобы узнать об азах риторики.

[bvfromruvitaliy]

Очень жаль, что такой плохой звук. :(

[bardacat]

Интересное выступление, и полезное для понимания верующих (что важно, например, если это твои родственники), но звук ужасный и страшно затрудняет восприятие, особенно при невнятной дикции лектора.

[котшредингера-ыл]

в буддизме конструкция принципиально иная, там нет Бога, все техники для "избавления от страданий", от привязанностей.

[Angel-Kitten]

Странно поставлен вопрос, не в бога, а в чудеса.

[SergeyTilion]

Спасибо за запись выступления. Так как видео похерилось выложите, пожалуйста, ссылку на презентацию.

[miroslavyasin]

после первой трети ... звук стал ужасен. при всем интересе к теме слушать невозможно (((

[Ходашка]

Знаю что по любому вопросу если есть мнение, то другое мнение ка бы оно не звучало какие бы не имело аргументы, не захочешь услышать - не услышишь, я сужу по себе. Я бы всех и атеистов и христиан и людей других взглядов и религий, и тому подобному, призвал бы взглянуть на себя: кто я и что я, и самое главное проверить на эгоизм. По мне это главная проблема всего в мире. Это ответ на решении многих проблем. Есть один замечательный фильм, где есть одна глубокая мысль: к/ф "Заплати другому" - вот к чему должны стремиться. Мы всегда на мир смотрим через призму эгоизма или эгоцетризма, почему то мы думаем что все вокруг нас крутится. В особенности этим болеют религиозные люди, но и некоторые скептики все проверяют с точки зрения себя, но есть одна народная мудрость: по себе людей не судят. Мир не крутится вокруг тебя друг, он крутится вокруг солнца, солнце крутится по спирали вселенной, та в свою очередь еще вокруг чего то. Извините, я не силен в терминологии. Сейчас такова тенденция в мире, что если что то происходит вокруг плохое или хорошее, люди будут просто смотреть или снимать на какие то гаджеты, камеры. Кто или что виноват в этом, что раньше не всех но большинство людей заставляло помочь: как хотите что бы с вами поступали или выживает сильнейший? Почему люди относились с большим уважением к друг другу, а сейчас как будто борьба на выживании? Что делает нас более социальными по отношению друг ко другу? Это вопросы на размышление скажу то что я думаю: в теории эволюции другие люди не нужны - это конкуренты. По этому я убежденно не хочу в нее верить, во что угодно только не в хаос, без порядок и другое что разрушает человека, человечество и весь мир. А вы думайте сами, я не смогу вам пришить моё мнение.

[psimera]

зачем-то медитацию к вере приплёл... не гоже так. Медитация это медитация и вера для достижения таких состояний не нужна.

[alexanderkozlikhin]

Теменная часть приходит во взаимодействие одинаковым образом... Пиздец! :(

[Gorbarev]

Лекции без звука сразу на выброс. Независимо от содержания.

[пролтр]

А вот например, увидишь то, что не один человек не сможет физически повторить никакими известными способами и то, что произошло в необорудованном помещении, является ли это знанием, что увиденное существует? Не пьем, не курим, наркотики не принимаем. И возможно ли доказать, то, что никто не может повторить. Фанатики верят не в Бога, а людям, которые ВЕРЯТ БОГУ и знают о его присутствии среди нас. А уж, как фанатики его интерпритируют, это проблема их головы. Такие люди не могут быть счастливыми, они зависимы.

[Anton_Stolyarov]

Скучный аспирант. Торопится, путается, хихикает...

[АндрейПетров-ецу]

Социальные навыки всегда были развиты лучше, чем когнитивные? Типа, так же хорошо, как у лектора? Отчего он тогда не в больнице до сих пор? Если его когнитивные навыки ещё более запущены? Тогда очень легко можно попасть под авто, или бяку съесть и отравиться.
Если судить по уровню соцнавыков населения, мы все должны лежать в смирительных рубашках под чутким присмотром.
Для кого эта лекция? Для мазохистов?

[Мужчина-кэ]

А почему можно не верить в Бога, если Его существование доподлинно тебе известно? Потому что Он не открылся другому, а тебе открылся? Это не довод. Ещё мысли есть?

Мне было интересно изучать атеизм, я и сам был атеистом-умничкой (от слова Ум). Но сейчас, послушав "умные" речи выдающих себя за умных людей, как-то скучно стало. Вы скучны, товарищи. Доводы мелковаты, детски. Ну... ожидал большего, честное слово. Я быв атеистом поднимал куда более острые и интересные вопросы сам в себе.

Ролик не смотрел и не буду тратить время. Лучше расскажу придуманную историю. Жена дальнобойщика возвращается домой из магазина. В квартире никого нет, но в углу стоит пустой чемодан. На кровати разбросаны вещи мужа. В ванной стоит его зубная щётка. Итд... И вроде бы можно было принять простую мысль о том, что муж вернулся!! Просто отошёл куда-то по срочным делам и записки не оставил. Но нет. Она ходит по дому, как-будто ничего не случилось, занимается собой и мысль о муже даже не приходит к ней в голову. Она может объяснить эти явления как угодно. Ну забыла наверное вещи убрать, а сейчас только заметила, спустя полгода. Ну чемодан был тряпочкой накрыт и я его не видела, а сейчас тряпочка упала и вот он, вуаля. Ну и какой я ставлю вопрос к этой истории. С точки зрения умного разумного человека, кто будет являться в его глазах такая вот женщина? Позволю себе ответить: Дура, или ещё так, Тупая Дура.

:) Никого не хочу обидеть, все совпадения в именах являются случайными.

С Богом всё куда проще, Он подумал обо всех, даже о таких идиотах, как зашоренные атеисты. Есть тексты, которые мало того что-то рассказывают и объясняют, но в добавок ещё и предлагаю ПРОВЕРИТЬ, а так ли это на самом деле? (Не тем же ли самым должна заниматься наука? Проверять, ставить эксперименты и делать выводы?) Но нет. Зачем "умникам" проверять то, в существование Которого они не в состоянии поверить? Ну мозг мелковат, чтобы объять необъятное. Я понимаю, это человеческое. Но ведь мы растём, умнеем, развиваемся. А развиваться же надо к верху, а не в канализацию. Я ценю конечно высокоразвитого атеиста-специалиста по помойным ямам, но там Бога плохо видно, да ещё и запах мешает, дурманит и без того закисленный мозг и мешает думать.

Что рекомендую: открыть глазки и смотреть на мир шире, а не в пол-полушария. Ставить эксперименты и делать выводы исходя из результатов эксперимента, а не слов Ричарда Доккинза (ещё один ...). В общем дерзайте. И 1-я задача, которую вам предстоит решить, непростая! - это как же читать и понимать Библейский текст, как всё-таки поставить правильно эксперимент и получить достоверный результат. И при всём этом не стоит забывать о Статусе. Бог - это Творец вселенной, а вы - какашка. Соизмеряйте разницу! Кусок г0вна не может пригласить президента РФ на диалог, а потом всем рассказать, что никакого президента и никакой РФ не существует, лишь на том основании, что президент проигнорирует приглашение. :)

Удачи, г0внюки.